Благодарность российских ученых выглядит как укор ботанической науке Казахстана, а может быть не только....

Придется начать издалека....В 1932 году было начато создание коллекции гербария растений в ботаническом секторе Академий наук. Со дня основания гербарий хранился в Институте ботаники АН КазССР, а потом в Институте ботаники и фитоинтродукции МОН РК по адресу ул. Богенбай Батыр, 103 до осени 2011 года. Гербарий имел международный индекс АА, входил в мировой реестр гербарных коллекции.

В мире гербарий АА воспринимался как национальный гербарный фонд суверенного Казахстана. Однако, осенью 2011 года гербарий и коллекция отпечатков ископаемых растений из 500 месторождений был вывезен из своего исторически насиженного места. Но на новом месте не нашлось подходящего помещения и гербарий АА был раздроблен и растаскан по разным кабинетам. Значительная часть вообще был завален в гараже Института ботаники и фитоинтродукции, что вызвало возмущение у части биологов, и даже было предметом газетной статьи и обращения к министру Бакытжану Жумагулову.

Тогда руководство института ботаники в СМИ заверило, что в течении 2-х месяцев будет восстановлена целостность и системность гербарного фонда. Т.е. это должно быть исполнено к концу 2011 года. Насколько мне известно, обещание руководства института осталось всего лишь обещанием. А воз и ныне там...., гербарий и коллекция ископаемых растений как лежал, так и лежит в гараже.

25 лет Гербарием руководил ныне покойный, известный ученый-флорист, профессор Байтенов М.С. За это время им были открыты и описаны десятки новых видов и родов, а также другие таксономические единицы. Все они вошли в ботаническую номенклатуру Казахстана. Среди них 2 монотипных эндемичных рода: Чулактавия и Тугайя. Эти роды из семейства Зонтичных были приведены в качестве доказательства родового эндемизма и эволюционной самобытности фитобиоты Казахстана в очерке о растительном мире в Национальной энциклопедии "Қазақстан".

Научные сотрудники МГУ им. М.В. Ломоносова, известные ученые-ботаники, знатоки семейства Зонтичных М.Г. Пименов, Е.В. Клюйков и Г.В. Дегтярева опубликовали в Ботаническом журнале -Т.97, 2012, №5, стр. 650-657 - статью: "Заметка о двух таксонах зонтичных юго-восточного Казахстана, намеченных к описанию М.С. Байтеновым".

Статья сдана в печать 21 декабря 2011 года и посвящена критическому просмотру и описанию родов Чулактавия и Тугайя.

Авторы дали описание и подтвердили наличие Чулактавии. Хотя подтверждения в Гербарий АА не нашли: "К сожалению, найти данный сбор в типовом и общем гербарии АА не удалось, собраны в 1976 г., как и дублетный лист, переданный М.С. Байтеновым в МГУ (MW)"- конец цитаты (стр.651, 4-6 строка сверху).

А вот второму Байтеновскому роду Тугайя повезло меньше. "Прежде всего отметим, что гербарного материала по данному виду в Гербарии АА, где он должен был бы находиться согласно протологу, не удалось обнаружить ни нам, ни сотруднику Института ботаники и фитоинтродукции С.К. Мухтубаевой, предпринявшей специальные поиски. Поэтому наш анализ вынужденно основан только на описании вида и в известной степени имеет предположительный характер" - конец цитаты (стр. 654, 2 абзац снизу вверх). И его статус рода российским учеными не подтвержден, хотя и имеет "предположительный характер".

Резонен вопрос - Почему? Прежде всего это связано с тем, что наш национальный гербарный фонд не может предоставить материального доказательства и того и другого рода. Профессором М.С. Байтеновым эти растения собраны, сданы на хранение в Гербарий АА в установленном порядке. В этом сомнений не должно быть, потому что он был профессионалом высокого класса, тем более руководил всем Гербарием АА в то время.

Причина скорее в другом. Несмотря на сильное сопротивление и возражение научной общественности, два директора институтов: Ботаники и фитоинтродукции и Микробиологии и вирусологии, сговорившись, вывезли Гербарий АА, нарушив целостность и порядок. И происходило это как раз осенью 2011 года. Поэтому, то что С.Мухтубаева "предприняв специальные поиски не обнаружила их" - это скорее всего закономерность, а не случайность. Таким образом, директора - госпожа Ситпаева и г-н Саданов оказали "медвежью услугу" ботанической науке, нанеся урон её имиджу.

В конце статьи Российские ученые выразили признательность 4-м сотрудникам Института ботаники и фитоинтродукции за содействие. К слову сказать, трое из четверых сотрудников – это ученики профессора М.С. Байтенова.
А благодарность за что? И как быть со status quo покойного М.С. Байтенова?

Нугман Аралбай, профессор, доктор биологических наук

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Благодарность российских ученых выглядит как укор ботанической науке Казахстана, а может быть не только....

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам