О героях, кумирах и лидерах

"В рамках форума сложилась дискуссия о героях. Возникло ощущение, что многие в принципе не чувствуют различий между этими категориями. Значит ли это, что среди нас нет ни первых, ни вторых, ни третьих? И нужны ли они самодостаточному демократичному обществу?

Кто, к примеру, Головкин, Димаш, Баян? Безусловно, они сумели добиться успеха, признания. Но можно ли считать их героями?

Надо признать, что в нашем обществе нет полноценной инфраструктуры селекции и поддержки одаренных людей. Возможно, это советская неприязнь к любого рода выскочкам, банальная зависть к более успешным, нездоровая конкуренция. Но объективно, все народные любимцы стали популярны лишь после признания за рубежом.

Тот же Димаш не раз принимал участие в казахстанских конкурсах, но народ узнал его через Китай. Ни один журналист не стал оспаривать безжалостных вердиктов местного жюри, не попытался защитить юное дарование, ни один зритель не возмутился. Хотя, в том же Китае жюри было вынуждено дать второй шанс казахскому исполнителю Таскыну, поскольку за него вступилась многомиллионная аудитория.

Головкин и прежде был великолепным бойцом. Но за ним не охотились журналисты, никто не бегал за его автографом, не покупал бейсболки с GGG. Но стоило ему получить признание за рубежом, как мы тут же снизошли до заметить его и полюбить.

Баян. Единственная любимица, которую, возможно, за пределами страны знают меньше чем внутри. Причем, все недоумевают по поводу ее популярности, но журналисты не упускают каждый шаг, а в инстаграмм у нее миллионы подписчиков.

Но они не герои. Кумиры. Успешные люди. Пример эффективной карьеры. Но при всей сложности пройденных ими путей, подвигов они не совершали. Да и слава эта весьма неустойчива. Стоит Головкину проиграть, немалая часть вчерашних поклонников поспешит предательски его освистать.

Вообще, харизму легче лепить мертвому человеку. Он ее уже испортить не сможет. Всем свойственны ошибки, слабости и пороки. Кумир не вправе напиться в ресторане, совершить ДТП, подраться на улице. Хотя бы потому что есть люди, ему подражающие, и чтобы не запятнать свою славу.

Что касается героев, то с ними вроде все предельно ясно - это люди, совершившие подвиг. Но и их наша пресса не видит. Кто помнит сегодня капитана Газиза Байтасова, старшего сержанта Кайрата Джумабекова, Александра Горюнова?

Первый накрыл своим телом приведенную в действие таразским экстремистом взрывчатку, второй прикрыл своим автомобилем автобус с детьми, третий направил потерявший управления бензовоз в кювет. Все они в критический момент приняли мгновенное решение отдать свою жизнь во имя чужих.

Вспоминают ли о них сейчас журналисты? Ни один режиссер не снял о них фильм, ни один писатель, поэт или певец не посвятили им строки, ни один учитель не приводит школьников с цветами на место их подвига? Кто вспоминает об оставшихся сиротами детях? Общество цинично и неблагодарно забыло своих героев.

Лидеры, люди, способные вдохновить своих последователей, увлечь за собой массы. Такие есть разве что в фейсбуке. Есть ли они в обществе? И вправе ли мы считать себя обществом? Раз уж у нас нет внятного представления о добре и зле, о благодарности тем, кто пожертвовал рад нас собой? И найдутся ли завтра те, кто готов отдать за жизнь за других?".

Талгат Калиев, политолог
Источник: facebook

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Ноябрь 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Мы в соц сетях:

О героях, кумирах и лидерах

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам