СТ-КЗ: Ответ Проценко Кабдолову

Дня три назад известный алматинский предприниматель, вице-президент Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности РК Игорь Проценко поднял вопрос о выдаче выдачи сертификатов СТ-КЗ. Полный текст можно прочитать ЗДЕСЬ. Эта статья вызвала большой резонанс и развернулась бурная дискуссия в социальной сети Фэйсбук. Свой ответ на статью дал и технический руководитель проекта "Индустриальный сертификат" Артур Кабдолов - читать ЗДЕСЬ. Свой комментарий в Фэйсбуке дал некий Ерлан Султанов, обвинив И.Проценко в некорректном поведении. Правда, непонятно кто этот господин и какую организацию он представляет - на аватарке нет фото и отсутствует информация в анкете. Ниже предлагаем ответ И.Проценко А.Кабдолову - без редактуры и правок. Так что дискуссия продолжается - следим за ситуацией.

С точки зрения здравого смысла - так написал уважаемый оппонент (А.Кабдолов-ред.) дискуссия имеет смысл в том случае, если стороны владеют предметом. Ни в коем случае не считая себя каким-то мегаэкспертом, смею утверждать, что знаю этот предмет хотя бы на троечку. И эти знания позволяют мне скромно высказать свое мнение по существу заданных вопросов.

Ну для начала, для чего нужен сертификат СТ-КЗ, который, по экспертной оценке Ваших сторонников, потерял актуальность в связи с вступлением в ВТО, ЕВРАЗЭС и т.д. На сегодняшний день это единственный документ, подтверждающий статус местного производителя. Для чего этот статус нужен? В том случае, если программа импортозамещения таки заработает, в том случае, если требования президента и правительства наконец услышат в акиматах и отечественное производство поставят в приоритет при проведении региональных закупок и субподрядных работ, этот документ будет одним из немногих пропусков, который позволит участвовать в этих процессах.

В некоторых регионах, где действительно работают комиссии РПП по местному содержанию при акиматах, например, Алматы и Усть-Каменогорск, сертификату СТ-КЗ и, кстати, декларации соответствия, уделяют особое повышенное внимание. И еще: до 2021 года недропользователи также обязаны закупать продукцию у местных производителей.

СТ-КЗ - статус отечественного производителя, если коротко. Не могу не добавить, что во многих регионах ДКС рассчитывают и докладывают в Астану, не имея ни малейшего представления как ее рассчитывать! А между тем сертификат - единственный документ, на который необходимо опираться при этих расчетах.

Далее о самом сертификате. Вернее – статусе ОТП. Мы больше года назад обратили внимание коллег из НПП, а потом в течение года неоднократно повторяли, что нельзя ставить на один уровень промышленное предприятие, производящее продукцию в товарных количествах и гаражный кооператив, производящий на коленке штучные изделия.

Нас заверили, в том числе и Вы, уважаемый оппонент, что с внедрением индустриального сертификата( кстати, где он?), проблема исчезнет. Мы просили коллег из нацпалаты, неоднократно, внести ясность в эти определения. Была и остается необходимость инициативы в изменении порядка прохождения аудита и выдачи сертификата на законодательном уровне. Почему это до сих пор не сделано, вопрос, как Вы понимаете, не к нам!

Скажу Вам, Артур, что добившись участия в комиссии, наша ассоциация не возглавила процесс, а стала всего лишь его частью, с правом голоса. А сделано это было потому, что в 2014 году обладателем СТ-КЗ в мебельной отрасли было более 3500 предприятий. Вам надо говорить, что 3500 мебельных производителей даже для Белоруссии - традиционно мебельной державы- чересчур? Кстати, Вы не напомните мне, кто выдал такое количество сертификатов? Ну, разумеется, независимые эксперты.

Далее. Если в списке заявленной продукции указаны изделия, которые никак не могут произвестись на оборудовании, которое находится у соискателя, кто как не эксперт подскажет вам об этом несоответствии? А, ну да, проще эксперта не приглашать.

Список необходимых документов, необходимых для экспертного заключения, если Вы, уважаемый оппонент, не знали, был утвержден у председателя правления Нацпалаты. В нем же были указаны критерии оценки, которые, в свою очередь, утверждались на совете ассоциации. И в этом списке нет ничего, что касалось бы конфиденциальной и финансовой информации. И да, решение о привлечении экспертов ассоциации было принято приказом того же председателя правления. Ну, изучите хоть матчасть, пожалуйста!

На одном из совещаний, где Вы присутствовали, я сказал, что отраслевые ассоциации рискуют своей аккредитацией в Нацпалате, в случае, если начнут хулиганить. Помнится, А.И. Мырзахметов с моими доводами согласился. Если мы начали хулиганить, ткните меня носом, пожалуйста. В противном случае, все, что Вы написали, не стоит выеденного яйца.

В ассоциации, строго говоря, все конкуренты, и многие производят, как Вы выразились, идентичную продукцию. Нам удалось сплотиться и понять угрозы, связанные с окончательной потерей рынка. И, если Вы не знали, Артур, бОльшая часть вступивших за последний год в ассоциацию - это те, кто увидел нашу работу, связанную с борьбой именно с «лжепроизводителями» и которые нам поверили. Кстати, на опыт какой страны Вы опираетесь или на какую статью закона, когда утверждаете, что ассоциация должна объединять более 50% участников рынка? На свои ощущения?

Про индустриальный сертификат я писать не буду здесь, напомню только, что Вы занимаетесь этой проблемой уже год без малого. И Вы не смогли договориться со многими отраслевиками по принципиальным вопросам. Проще сказать, что ассоциация плоха и ее надо поменять?

Ну хорошо, я уже говорил, что наша ассоциация существовала и до прихода НПП и, надеюсь, будет существовать и дальше, вне зависимости от сторонних факторов. И последнее, выберите предприятия, любое, по которому мы написали свое отрицательное заключение, создайте комиссию, пригласите блогеров, независимых экспертов. Давайте съездим, подискутируем на месте!

Игорь Проценко, предприниматель

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Мы в соц сетях:

СТ-КЗ: Ответ Проценко Кабдолову

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам