ЭХО МИНУВШЕЙ НЕДЕЛИ:
• Коридоры раздоров?
• Испытание на прочность .
Кыргызстан
• Восток – дело тонкое…
Узбекистан
• Пожизненное кресло.
Таджикистан
• ТАПИ: «Осторожно - газ!»
Туркменистан
КОРИДОРЫ РАЗДОРОВ?
Первые полтора десятка лет нового столетия показали, что одним из краеугольных вопросов экономики на Среднем Востоке и в Южной Азии является формирование новых транспортных и трубопроводных коридоров.
Основные дискуссии на эту тему в мировых СМИ, как правило, ограничиваются Китаем и перспективами Нового Шелкового пути.
Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что судьба этого и многих других проектов далеко не всегда зависит от Пекина. Количество предложений по созданию транспортных и трубопроводных коридоров в этом регионе значительно превышает показатели других регионов. И каждый участник ведет собственную игру, причем одни и те же страны могут выступать союзниками в одних проектах и ярыми противниками в других.
Частичное снятие санкций с Ирана стало дополнительным стимулом коридорной войны. Последнее время участники лишь усиливают свою активность по продвижению собственных проектов и противодействию конкурентам.
На минувшей неделе новостной портал «Око планеты» попытался разобраться в лабиринте судеб наиболее важных транспортных коридоров евразийского континента.
Китайско-пакистанский экономический коридор (КПЭК)
Одним из главных проектов Китая в Южной Азии является проект транспортного коридора из Западного Китая в пакистанский порт Гвадар.
Китайцы вкладывают значительные средства в его реализацию, создавая современный порт на берегу Индийского океана, и таким образом стремятся решить сразу несколько задач: создать короткий путь для своего экспорта на Запад, обеспечить надежный, независящий от США маршрут транспортировки ближневосточных углеводородов в Китай и способствовать развитию своих западных территорий.
Но соседняя Индия недовольна усилением Исламабада и Пекина, особенно с учетом того, что часть маршрута пролегает по спорной территории Кашмира, находящейся под контролем пакистанских военных. Многолетнее военное и политическое индо-пакистанское противостояние лишь осложняет ситуацию.
Трубопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАПИ)
Обсуждавшийся долгие годы газопровод ТАПИ, наконец, подошел к практической реализации. В декабре 2015 года Туркмения начала строительство участка от города Мари. По наиболее оптимистичным прогнозам строительство займет три года, хотя уже в марте этого года министерство нефти Индии оценило общие временные затраты на строительство в семь лет.
(Более подробно о ситуации с ТАПИ читайте в сегодняшнем обзоре на странице «ТАПИ: «Осторожно - газ!»)
Иран-Пакистан-Индия (ИПИ)
Идея строительства газопровода Иран-Пакистан-Индия существует уже 20 лет, но так и остается лишь декларацией о намерениях. Проект, который должен был объединить три государства, так и не смог преодолеть ни внутренних противоречий между договаривающимися сторонами, ни давления со стороны внешних сил.
Очередным подтверждением стало недавнее заявление посла Ирана в Индии о том, что США мешают продвижению этого проекта, рассчитывая на выход собственных производителей на индийский рынок. К этому можно добавить и недовольство Катара, являющегося крупнейшим поставщиком сжиженного газа в Индию.
Таким образом, «Проект мира», как пафосно называли ИПИ политики, вероятно, ограничится лишь веткой Иран-Пакистан. Кроме того, в дальнейшем существует вероятность продления трубопровода за границу Пакистана, но уже не в Индию, а в Китай. Это хорошо укладывается в концепцию КПЭК, но формально создает конкуренцию ТАПИ.
Трубопровод Иран-Оман-Индия (ИОИ)
Пассивная позиция Индии в отношении ИПИ вызвана не только склонностью Индии к поставкам сжиженного газа, влиянием Катара и происками США. Дели стремится к диверсификации энергопоставок и, конечно, не намерен отказываться от иранского газа. У Индии есть альтернативный вариант — прокладка подводной трубы из Ирана в Индию через Оман.
Этот проект обладает тем преимуществом, что практически нивелирует влияние сторонних игроков на отношения Дели и Тегерана. Традиционный противник Пакистан исключается из числа транзитеров. Влияние Катара и других стран Персидского залива также снижается. Оман хоть и является арабской страной, но стоит несколько поодаль от остальных. К тому же, в Омане сильна шиитская община и султан постарается воздержаться от резких шагов против Тегерана.
Транспортный коридор «Север-Юг»
Создание транспортных коридоров в центре Азии не сводится лишь к строительству трубопроводов. Более широкие политические и экономические подходы закладываются в создание целых инфраструктурных комплексов, позволяющих объединить трубопроводные магистрали с авто- и ж/д транспортом. И если КПЭК даст возможность Китаю вывести свои, удаленные от моря районы к Индийскому океану через порт Гвадар в Пакистане, то у Индии есть альтернативный проект доступа к отрезанным от морских торговых артерий Афганистану и республикам Средней Азии через иранский порт Чабахар.
Активно развивающаяся экономика Индии требует не только новых поставок углеводородов, но и новых рынков сбыта. Кроме того, расширение политического влияния Индии в Центральной Азии сдерживается тем, что страна географически отрезана от этого региона территориями Пакистана и Китая, которые не горят желанием способствовать росту индийского авторитета.
Этому способствует и позиция руководства Афганистана. Официальный Кабул имеет сложные отношения с Исламабадом, что также на пользу сближению с Индией. Противники действующей администрации Афганистана, в поддержке которых не раз обвинялся и Пакистан, пытаются противодействовать индийско-афганскому сближению. Только этой весной совершены нападение боевиков на индийское консульство и ракетный обстрел здания парламента Афганистана, построенного на индийские деньги.
Но одним Афганистаном индийские планы не ограничиваются. Вслед за этой страной транспортный коридор должен пойти дальше в Среднюю Азию, а далее в Россию и Западную Европу.
Дороги вокруг Каспия
23 апреля, как сообщает «Око планеты», вступило в силу Ашхабадское соглашение, которое предусматривает создание транспортного коридора Узбекистан - Туркменистан-Иран-Оман. Казахстан в прошлом году уже присоединился к этому соглашению. Индия тоже выразила желание участвовать в проекте.
Еще одним направлением коридорной политики для Ирана является Кавказ. В рамках создания каспийского железнодорожного кольца Иран и Азербайджан запланировали до конца 2016 года соединить свои железные дороги. После завершения строительства ж/д перехода между этими странами открывается прямой путь из Ирана в Россию.
Все эти коридорные страсти, напоминает интернет-издание, происходят под неусыпным взглядом Вашингтона. США давно и серьезно ведут «Большую игру», унаследовав принципы азиатской политики от Британской империи.
Основной чертой американской политики является создание условий, когда ни одно из региональных государств и тем более мировых игроков не могут получить перевес над остальными.
Кроме того, есть и сугубо экономический интерес. Америка усиленно расчищает рынки для экспорта собственных углеводородов, осуществляя инвестиции в комплексы по приему и регазификации СПГ в Южной Азии.
Россия тоже ведет свою игру в Центральной и Южной Азии, стараясь сбалансировать свою политику в соответствии с быстро меняющейся ситуацией в регионе.
России приходится действовать не только пряником, но и кнутом. Яркий пример — сворачивание сотрудничества с Туркменистаном. В январе «Газпром» заявил о прекращении закупки туркменского газа. Несмотря на то, что отношения с туркменами у «Газпрома» уже давно не идеальны, но все-таки трудно назвать совпадением то, что отказ «Газпрома» последовал практически сразу после начала строительства ТАПИ и появления слухов о возможном размещении американских военных в Туркменистане.
Авторы обзора делают вполне очевидный вывод -практически каждая из участвующих сторон продвигает собственные планы по созданию международных транспортных коридоров, противодействуя другим проектам, даже если сама имеет в них долю. Какой из маршрутов в итоге победит, пока сказать сложно. Соревнование не сможет остаться в рамках чисто экономической конкуренции, так как ее реализация способна надолго определить ход развития региона и оказать влияние на мировую геополитику. И тут главным становится вопрос: насколько далеко стороны готовы зайти в этой борьбе?
ИСПЫТАНИЕ НА ПРОЧНОСТЬ
КЫРГЫЗСТАН
В последнем еженедельном обзоре на минувшей неделе мы рассказывали о неудавшейся попытке кыргызской оппозиции дестабилизировать ситуацию в стране.
Но и только что завершившаяся неделя не сняла остроты драматических событий и продолжала давать пищу для комментариев многих наблюдателей и экспертов. Как сообщает агентство StanRadar, по мнению некоторых аналитиков, заявления и действия новоявленной киргизской оппозиции – показатель абсурдности политических процессов в стране.
«Заговорщики» из «Народного парламента», утверждает агентство, повели себя вопреки всякой логике. Публично раскрыли все пароли и явки. «Так готовят не революции, а дурные спектакли», — так прокомментировал корреспонденту ИА REGNUM политолог Марс Сариев недавние аресты лидеров и активистов оппозиции в Бишкеке.
Эксперт считает, что реакция власти на, якобы, готовящийся в Киргизии госпереворот демонстрирует, что он не был воспринят как серьезная угроза. «Арестованные оппозиционеры отсидят полгода, а потом выйдут на свободу. Если бы они готовили «зловещий план по захвату власти», действия официального Бишкека были бы жестче», — сказал он.
Аналитик предположил, что проект был задуман для раскачки политической элиты, которая отстранена от распределения ресурсов и власти, при этом сами заказчики воспринимали этот проект как средство для того, чтобы «прощупать настроения в обществе».
«Народный парламент» дискредитировал политическую оппозицию Киргизии. Своими действиями они доказали, что у противников действующего президента нет новых идей, программы и сплоченности. Власти же продемонстрировали контроль над ситуацией», — подчеркнул эксперт.
Напомним, что еще в марте власти арестовали лидера оппозиционной партии «Чындык» Кубанычбека Кадырова и бывшего губернатора Джалал-Абадской области Бектура Асанова. Последний на митинге в Джалал-Абаде, предварявшем большой республиканский курултай (народное собрание), назвал главу государства Алмазбека Атамбаева «черным президентом», обвинил в физическом устранении политических противников руками членов организованных преступных группировок и призвал к свержению власти. Курултай так и не состоялся.
Другие лидеры оппозиции, вроде «Бульдозера революции» Азимбека Бекназарова, бывшего генпрокурора, быстро открестились от арестованных. Путч, государственный переворот, бунт – называйте, как хотите – не состоялся. Следствие по делу идет до сих пор.
Но на сцену вышла другая сила. Оппозиционное движение «Народный парламент» 12 мая провело в Бишкеке форум, на котором объявили о проведении массовой акции 17 мая на одной из площадей столицы и обещали участие порядка 20 тысяч человек.
Одновременно упреждающий шаг сделали спецслужбы. В Сети появились аудиозаписи переговоров лидеров «Народного парламента».
«Народные парламентарии» в своих телефонных и публичных речах говорили о том, что президент Атамбаев развалил экономику, создал коррупционные схемы, узурпировал власть. Соответственно, говорили об отстранении главы государства от власти, роспуске парламента и разгоне правительства. На основании их высказываний ГКНБ арестовал пятерых активистов объединения – Бекболота Талгарбекова, Торобая Колубаева, Марата Султанова, Нурлана Мотуева и Александра Гусева. Последний, по сообщениям силовиков, пытался применить оружие во время задержания.
Как всегда, в случае удавшегося или неудавшегося переворота все задаются вопросом, кто за ним стоит и откуда деньги. Сами «парламентарии» заявляли, что за ними – «генералы российских спецслужб». Конкретных имен не называли. Киргизские политологи считают, что никакие генералы из Москвы путчистов не поддерживают и не могут поддерживать по определению, а заявление это – не более чем «надувание щек», попытка добавить себе политический вес, которого малоизвестным в Киргизии людям явно не хватает. Хорошо известен только Н. Мотуев, но он прославился скандалами, эпатажными высказываниями, и его популярность – это не популярность политика, а, скорее, шоумена.
Но в версию «вмешательства» Москвы, похоже, поверил президент А. Атамбаев. Многие СМИ процитировали вот эти слова главы государства: «Что же касается поддержки оппозиции генералами из зарубежных спецслужб, то могу лишь одно сказать. Наши отцы, наши предки называли это проще: это не поддержка. Это измена Родине. И иностранные генералы нашему народу никогда и ничего хорошего не приносили».
Версию о российском «следе» прокомментировал ведущий киргизский политолог Марс Сариев: «Какие генералы? Все так бездарно организовано, что и мысли нет о том, что к этому балагану приложили руку спецслужбы. Будто даже книжек про шпионов не читали. Если бы реально хотели свергнуть власть, то не орали бы об этом на каждом углу и не «сливали» бы своих кураторов.
По мнению М. Сариева, фигуранты из «Нового парламента» ничем особо не рисковали. Он напомнил, как осенью 2012 г. в ту пору депутат Качмибек Ташиев со сторонниками пытался штурмовать кыргызский Белый дом. Получил срок, отсидел полгода или даже меньше – и вновь на свободе. «Так и с нынешними путчистами, – уверен политолог. – Получили деньги, посидят немного. Потому что реально они ничего не успели совершить. Выйдут на свободу. При деньгах. Это был всего лишь зондаж ситуации, разведка боем. Но все же за ними кто-то есть».
«В неудавшихся попытках госпереворота, считает Сариев, - есть и свои плюсы. Они показали, что, в отличие от прежних лет, руководство страны уже не заигрывает с оппозицией и решительно пресекает все попытки незаконно сменить власть. Конечно, остаются проблемы, которые власти решают с трудом: коррупция, стагнация в экономике, безработица. Все это порождает у населения недовольство действиями президента, парламента и правительства.
Наблюдатели надеются, что из происшедшего правящие круги извлекут необходимые уроки. Ведь социальная напряженность напрямую влияет на протестные настроения, а решать проблемы социально-экономического характера всегда сложнее, чем просто подавить «непрофессиональный» путч…»
ВОСТОК – ДЕЛО ТОНКОЕ…
УЗБЕКИСТАН
Не секрет, что взаимоотношения России и Узбекистана практически всегда зависели от множества факторов различного характера.
В зависимости от складывающейся ситуации эти отношения развивались скачкообразно от резкого подъема до глубокого спада, в том числе отражаясь на участии Ташкента в различных региональных организациях.
Так случилось в середине 2012 года, когда Узбекистан приостановил свое членство в ОДКБ. Что предшествовало этому?
Ответ на этот вопрос на минувшей неделе появился на сайте агентства StanRadar.
Отпуская сложный переплетенный клубок противоречий финансово-экономического сегмента, авторы комментариев рассматривают отдельные аспекты обеспечения региональной безопасности.
В то время военно-политическая обстановка в центрально-азиатском регионе и вокруг него в целом имела позитивную тенденцию развития, отслеживался рост цен на природные ресурсы, налаживались отношения стран ЦА с ведущими государствами мира, Запад активно предлагал новые альтернативные модели сотрудничества в различных сферах. В этих условиях было принято решение о приостановлении ряда программ сотрудничества с Россией.
В дальнейшем Узбекистан начал укреплять военно-техническое сотрудничество с другими ведущими государствами мира, участвуя в различных программах, взамен получая финансовые средства на закупку имущества, автомобильной и спецтехники для нужд своих силовых структур и обучение командного состава и технического персонала.
В определенных русскоязычных аналитических кругах заговорили о возможном вторичном предоставлении США военной авиабазы Ханабад (Карши), которая активно использовалась коалиционными силами в 2001-2005 годах для обеспечения операции «Несгибаемая свобода» в Афганистане.
Именно оказанное сильное давление со стороны России и Китая не позволили США вновь обосноваться на аэродроме Карши.
В течение последующего времени события развивались стремительно и не всегда благоприятно для региональной безопасности.
При этом наиболее серьезную угрозу для региона начало представлять ДАИШ, взращенное на финансах радикальных кругов Ближнего Востока и центров силы Запада, прежде всего США и их союзников по антисирийской коалиции.
В условиях сохранения внутренних источников вызовов и угроз национальной безопасности и дальнейшей эскалации обстановки вокруг страны, Узбекистан вынужден был искать помощи извне.
Однако Запад ставит жесткие требования по соблюдению «прав человека» по западному образцу и обеспечению открытости общества (Грузия, Киргизия, Украина). К чему это привело?
Ташкент осознал, что без поддержки РФ ни одна страна ЦА в одиночку не выстоит против новейших вызовов и угроз региональной безопасности.
В этой связи в последнее время отмечается смещение активности внешнеполитического вектора в сторону России.
В свою очередь Москва сделала вид, что ничего не произошло, и начала заново выстраивать линию взаимоотношений с Ташкентом в различных сферах с учетом новых внешнеполитических приоритетов и сделала широкий жест доброй воли.
Как сообщалось в наших обзорах, 25 марта 2016 года Госдума РФ ратифицировала межправительственное соглашение о списании Россией большей части государственного долга Узбекистану, по различным оценкам достигающего 800 миллионов долларов. Договоренность об этом была достигнута в 2014 году в ходе встречи глав двух государств.
В настоящее время отмечается возобновление переговоров между представителями бизнес-элиты, активность консультаций экспертов силовых структур и ведомств. Стороны достигли определенных успехов.
Предположительно, в ходе визита Президента И.Каримова в Москву в числе прочих могли быть рассмотрены некоторые вопросы обеспечения региональной безопасности и возможно, возобновление полноправного участия Ташкента в работе ОДКБ.
В целом, с большей долей вероятности можно утверждать, что в течение 2016 года может быть принято решение о восстановлении членства Узбекистана в ОДКБ с определенными оговорками.
Сайт напоминает: «Как говорил герой фильма «Белое солнце пустыни» товарищ Сухов – «Восток - дело тонкое, Петруха».
ПОЖИЗНЕННОЕ КРЕСЛО
ТАДЖИКИСТАН
Референдум в Таджикистане закрепил за Рахмоном право на пожизненное президентство и преемственность власти. Об этом сообщили практически все таджикские СМИ.
Объявленные итоги всенародного референдума, констатирует агентство StanRadar, были вполне ожидаемыми – в Таджикистане уже давно выборы и референдумы проходят при высокой явке и единодушном «за» в пользу президента и правящей партии. А поскольку на референдуме 22 мая также «решалась» (хотя очевидно, что все было решено давно) судьба действующего президента и его преемника, то менее чем 90-процентной поддержки быть не могло.
Примечательно, что, хотя в Конституцию внесены около 40 изменений и дополнений, в бюллетене для голосования значился всего один вопрос: «Принимаете ли вы изменения и дополнения, внесенные в Конституцию страны?», на который таджикистанцам нужно было ответить «да» или «нет». Причем, в случае положительного ответа нужно было вычеркивать слово «нет», при отрицательном – перечеркнуть слово «да». Судя по результатам голосования, таджикистанцы с этой задачей справились вполне успешно – было испорчено всего 2,2 процента бюллетеней.
Суть изменений в Конституцию власти разъясняли населению в течение последних 3,5 месяцев. А разъясняли примерно так: если примете участие в референдуме и скажете «да», то ваша жизнь изменится к лучшему.
Эксперты и СМИ за пределами Таджикистана констатируют, что в республике, по сути, устанавливается монархическая форма правления. Эмомали Рахмон, который правит страной с 1992 года, теперь может переизбираться пожизненно. Специально для него в статью 65 Конституции внесено исключение, позволяющее Лидеру нации выдвигать свою кандидатуру неограниченное количество раз. Другая поправка в статью 65 снизила возраст кандидатов в президенты – с 35 до 30 лет. Таким образом, старший сын президента Рустам Эмомали сможет участвовать в следующих президентских выборах в 2020 году (к тому времени ему исполнится только 33 года).
Другими значимыми поправками являются закрепление президентской формы правления и запрет на деятельность партий религиозного характера. Кроме того, внесенные изменения запрещают людям, имеющим второе гражданство, быть членами правительства, избираться в депутаты, судьи и президенты.
Среди 40 поправок в Конституцию, предложенных таджикскими властями, лишь две являются ключевыми, а остальные носят технических характер.
После референдума в Таджикистане, - замечает агентство CA-NEWS, - более половины стран СНГ не будут иметь ограничений для президентов на количество сроков правления. Формируются режимы пожизненной автократии с демократическим декором…
ТАПИ: «ОСТОРОЖНО – ГАЗ!»
ТУРКМЕНИСТАН
Аббревиатура «ТАПИ» (Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия) все чаще и чаще оказывается в центре внимания туркменских СМИ. Полгода назад, в декабре 2015 года в г. Мары состоялось важное и долгожданное событие для всего Центрально-Азиатского региона: стартовало строительство туркменского участка газопровода ТАПИ.
Матрица.kz. сообщала в свое время об этой стройке века. Напомню, что соглашение между указанными странами о создании газопровода было подписано еще в конце 2010г.
Трубопровод длиной почти 2 тыс. км пройдет от богатого природным газом юго-востока Туркменистана (где находится супергигантское газонефтяное месторождение Галкыныш) до индийского населенного пункта Фазилка на индийско-пакистанской границе. Из них более 200 км проляжет по территории самой Туркмении. На территории Афганистана газопровод пройдет через города Герат и Кандагар.
В соответствии с соглашением, которое туркменская государственная корпорация «Туркменгаз» заключила с Афганской газовой корпорацией, пакистанской ISGS и индийской GAIL на 30 лет, через ТАПИ Туркменистан будет поставлять за границу до 33 млрд кубометров газа в год, или 90 млн кубометров в сутки. Из этого объема по 38 млн кубометров достанется Индии и Пакистану, 14 млн кубометров – Афганистану.
Окончание строительства планируется на 2019 г. Стоимость проекта, по разным оценкам, составит примерно $12 млрд.
Известно, что Афганистан, Индия и Пакистан испытывают дефицит энергоресурсов на фоне постоянно растущей потребности в них, и важность проекта ТАПИ для этих стран сложно недооценить. Пакистан и Индия обладают собственными газовыми месторождениями, однако этого газа им едва хватает на собственные нужды.
В Индии потребление газа многократно превышает добычу, и она вынуждена импортировать сжиженный газ, доставляемый морским путем. Кроме изначальных стран-участниц вхождением в проект заинтересовался Бангладеш.
Что касается самого Туркменистана, то для него ТАПИ – часть масштабной программы по диверсификации экспортных путей туркменского газа. Большинство газопроводов Туркмении было построено при СССР и ориентировано на поставки газа в Россию.
Туркмения и сейчас продолжает продавать свой газ «Газпрому», однако в последние годы ищет новых партнеров. Так, с 2009 г. работает газопровод «Туркмения-Китай», проходящий через территорию Узбекистана и Казахстана. Также туркменский газ импортирует Иран.
А на минувшей неделе агентство StanRadar вновь вернулось к ситуации на трансконтинентальном объекте. Как известно, сооружение туркменского участка вместе со всей инфраструктурой ведет государственная компания «Туркменнефтегазстрой», она же взяла на себя его финансирование.
Строительство всего газопровода в целом ведет группа компаний TAPI Pipeline Company Limited, в которую вошли газовые компании всех заинтересованных стран с корпорацией «Туркменгаз» во главе. В настоящее время обсуждаются детали финансирования сооружения афганско-индийского участка газопровода.
Главным инвестором проекта является Азиатский банк развития, который в ноябре 2013г. решением газовых компаний стран-участниц был назначен транзакционным советником по проекту ТАПИ.
В августе 2015 г. состоялась встреча президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова и Веньцай Чжана, вице-президента АБР, на которой тот заявил, что АБР и далее планирует инвестировать средства в крупные туркменские проекты, в том числе и в газопровод ТАПИ. Рассматривается также возможность участия в проекте Исламского банка развития.
В мае 2016 г. на заседании Кабинета министров Туркменистана вице-премьер Ягшигельды Какаев доложил президенту Бердымухамедову, что строительство туркменского участка идет по плану, без отставаний от графика.
Но как стало известно, на пути к дальнейшей реализации проекта существует ряд препятствий. Дело в том, что особого внимания сегодня заслуживает тот факт, что значительная часть газопровода должна пролечь через территорию Афганистана, разоренного войной и частично контролируемого различными террористическими группировками.
Сторонники проекта ТАПИ утверждают, что газопровод, идущий через территорию Афганистана, существенно улучшит в нем экономическую ситуацию, что должно привести и к снижению террористической угрозы во всем Центрально-Азиатском регионе. Скептики же выражают сомнение в том, что в современном Афганистане возможно гарантировать безопасность как при строительстве, так и при дальнейшей работе газопровода, особенно в таких опасных регионах, как Герат и Кандагар.
Обеспечение безопасности газопровода от Туркмении и до самой Индии взяла на себя индийская газовая компания GAIL, разумеется, при поддержке правительств всех стран-участниц. Насколько это удастся, остается только гадать.
Агентство не без оснований напоминает, что за последний год ситуация в Афганистане значительно осложнилась. Афганские власти пока что не способны обеспечить порядок и безопасность. В то время, когда в Туркменистане полным ходом идут работы, в Афганистане на территории предполагаемого строительства идут бои. Движение «Талибан» значительно окрепло за последний год и переходит в наступление по всему Афганистану.
Удастся ли афганским властям навести порядок в нужные сроки, чтобы газопровод ТАПИ не превратился в убыточный долгострой – большой вопрос. При этом не следует забывать, что Пакистан также входит в сферу деятельности талибов, и строительство на его территории лишь немногим безопаснее, чем в Афганистане.
Помимо безопасности, еще одним фактором, вызывающим сомнения у некоторых экспертов, является экономическая целесообразность проекта. Сооружение такого длинного газопровода через опасные территории потребует расходов, которые могут превысить заявленные ранее, а если к проекту присоединится еще и Бангладеш, это потребует продления трубопровода еще на 500 км, и сложно предположить, насколько это увеличит его стоимость.
Существует мнение, что пройдет слишком много времени, прежде чем газопровод ТАПИ окупит эти затраты, что опять-таки станет угрозой самому существованию газопровода.
Таким образом, необходимо создать условия, при которых затраты на трубопровод были бы достаточными, но не чрезмерными, а на всем маршруте строительства царил бы мир. Задача крайне сложная. Тем не менее проект ТАПИ по-прежнему поддерживается Азиатским банком развития, который, видимо, не испытывает сомнений в его успешном завершении.
Следовательно, небезынтересным будет увидеть в скором времени, на какие именно меры надеется АБР для обеспечения безопасности проекта ТАПИ на его самых небезопасных участках. Как нигде, сегодня на всей нити газопровода, будут актуальны таблицы с надписью: «Осторожно - газ!»
Вячеслав ШТЫРОВ, Матрица.kz
В обзоре использованы материалы среднеазиатских и российских информационных интернет-изданий.
Просмотров материала: 2 886
