Нужно преобразовать МСХ

Дорогие друзья! Полагаю, что давно назрела пора внести изменения в систему государственного управления путём:

1) преобразования Министерства сельского хозяйства РК (МСХ РК) в Министерство сельских территорий и хозяйства РК (МСТХ РК). При этом в МСТХ РК:

- возвратить функции по развитию сельских территорий, в том числе приграничных территорий;

- ликвидировать на законодательной основе государственные зерновую, племенную, техническую и семенную инспекции с передачей высвободившихся штатных единиц государственных служащих инспекторов на укрепление ветеринарной и карантинно-фитосанитарной инспекций и ликвидацией двух Комитетов - ветеринарного контроля и госинспекции в АПК;

2) преобразования Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК в Министерство природных ресурсов и геологии РК, передав последнему управление водными и земельными ресурсами, лесами и животным миром, геологией без инспекторских и контрольно-надзорных функций, которые передать в новое Агентства РК по экологической и пищевой безопасности (АЭПБ);

3) создания подчинённого непосредственно Президенту РК Агентства РК по экологической и пищевой безопасности (АЭПБ) и передать в данное Агентство:

- ветеринарную, карантинно-фитосанитарную инспекции МСХ РК, как связанные с обеспечением безопасности жизни и здоровью граждан и выполнением международных обязательств Казахстана в этих вопросах;

- функции Санэпиднадзора Минздрава РК и Комитета технического регулирования МИИР РК в части контроля безопасности производства пищевой продукции;

- функции Комитета экологического контроля МЭГПР РК;

- водную, земельную, лесную, охотничью, рыбную инспекции.

Полагаю, что такая схема позволит избежать конфликты интересов между производственными и контрольно-инспекторскими функциями не только внутри одного государственного органа, но и внутри Правительства.

Кроме того, это значительно снизит коррупцию за счёт уменьшения контрольных функций в руках государства.
Например, зерновая инспекция. Какова сегодня его роль? Она сводится к контролю субсидий и местных исполнительных органов, а сводится все к контролю состояния элеваторов.

Если оставить только два вида субсидии, то о каком контроле зернового рынка может идти речь?
В чем заключается контроль местных исполнительных органов?

Владелец элеватора должен подготовить свой элеватор к приёму урожая, получить в аккредитованных лабораториях Акт готовности. Фермер и Элеватор заключают Договор на хранение зерна.
Где здесь контрольные функции государства? Если по какой-то причине элеватор не сохранил урожай, Фермер обращается в суд за возмещением ущерба.

Аналогично с семенной, племенной инспекциями. В применении качественного семенного материала, в проведении качественной племенной работы должны быть заинтересованы сами фермеры.

Зачем тогда нужны семенная и племенная инспекции? Тем более, если убрать субсидии на семеноводство и племенную работу.

Регистрацию сельхозтехники могут осуществлять органы Дорожной полиции, а проведение техосмотра, как и по автотранспорту, передать в конкурентную среду. Зачем тогда нужна техническая инспекция?

Толеутай Рахимбеков, заместитель председателя партии "Ауыл"

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Июль 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Нужно преобразовать МСХ

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам