Итак, несколько дней назад в Женеве многолетние переговоры Тегерана и «шестерки» (США, КНР, РФ, Великобритании, Франции и Германии) по иранской ядерной программе завершились взаимоприемлемыми решениями. Мировые СМИ уже успели справедливо назвать их историческими. И, как водится в мире политики, отдельные участники, комментируя успехи переговоров, отмечают в них, прежде всего, свои важные роли…
Конечно, нужно отдать должное дипломатическим усилиям России, принципиальной позиции Китая, мужественной стойкости Ирана, а также появившейся сговорчивости ЕС и США в разрешении сложнейшего политического противоречия. К примеру, госсекретарь США Джон Керри заявил, что соглашение стало возможным благодаря санкциям в отношении Ирана, подчеркнув «…не считайте, что это были санкции ради санкций. Целью санкций всегда были переговоры».
Однако мало кто из экспертов сомневается, что положительный исход мероприятия в большей мере зависел и продолжает зависеть от желаний Вашингтона. Ведь ни для кого уже не секрет, что весь сыр-бор вокруг иранской ядерной программы, или оружия массового поражения на Ближнем Востоке, или нарушений гражданских прав в Северной Африке – устраивают именно США и их союзники – для прикрытия своих планов по решению геополитических и геоэкономических задач.
Потому уже первичные официальные контакты администрации США с представителями Ирана не только удивили мировой политический истеблишмент, но свое необычностью сразу дали большую надежду на позитивные американо-иранские отношения. А уже когда между Бараком Обамой и новоизбранным президентом Хасаном Роухани состоялся прямой телефонный разговор, то уверенность в успехе переговоров в Женеве была у многих экспертов.
Единственный вопрос, который теперь не дает покоя политикам, бизнесменам и экспертам – что означают эти события? Все понимают, что контакты и нормализация отношений США и ИРИ есть нечто большее, чем просто сдерживание ядерной программы, которое пока больше являлось формальным предлогом для возможного свержения исламского режима. Другими словами – всем хотелось бы знать преследуемые цели и задачи американцев в начавшейся нормализации отношений или, можно сказать, новой сделке с иранцами.
Ведь официальный Вашингтон никогда не будет просто так менять главные направления своей политики. Тем более, судя по последним уверенным заявлениям и экономическим планам Тегерана, уже к весне 2014 года возможна отмена многих антииранских санкций. Если так, то рекордные для США темпы политических изменений тут неспроста.
Как выяснилось после переговоров в Женеве, Вашингтон в течение года вел тайные двухсторонние переговоры с Тегераном без уведомления своих традиционных союзников – Израиля, Саудовской Аравии и ЕС. Потому начавшийся публичный «роман» между двумя, еще вчера казавшихся непримиримыми, врагами оказался настолько неожиданным и шокирующим, что крайне огорчил и даже оскорбил Тель-Авив и Эр-Рияд.
Сопоставляя последние известные события на Ближнем Востоке, можно предположить, что во внешней политике Белого дома действительно происходят изменения. Осмелимся предположить, что она начала меняться с прошлого года, когда США стало ясно – сирийский режим Башара Асада живуч, Иран и Россия его не сдадут, а большой войны Запад уже точно не хочет. Тогда и начались секретные контакты, которые вышли на «финишную прямую» после уверенной демонстрации своей военно-политической силы Россией и громких разоблачений химических провокаций в Сирии, устроенных радикалами при поддержке соседних стран.
Многие эксперты справедливо считают, что США и Иран просто истощились в политическом и экономическом противостоянии. Если первый – как «мировой жандарм», то второй – как его жертва. Обоим государствам нужна хотя бы передышка, а может и выгодная новая «партия». Кроме того, складывающаяся в мире ситуация требует поиска иных путей, а может и партнеров, для реализации геополитических задач.
Так, стандартная политическая игра Вашингтона на противоречиях государств, этносов и конфессий Ближнего Востока сейчас потерпела фиаско в связи с реальной опасностью возникновения большой войны. Прежде всего, из-за идеологической ненависти к Сирии со стороны уходящих из-под американского контроля Персидских монархий. Белый дом напуган и уже стал охладевать к давним партнерам в силу их непредсказуемости и крайней радикальности. Соблюдение дистанции с одиозными правителями и прямые контакты с их оппонентами точно должны отрезвить их.
Очевидным показателем провала политики использования исламского фактора для Вашингтона стало свержение режима «братьев-мусульман» во главе с Мурси в Египте. Это особенно проявилось на фоне неудачных военных кампаний США и их союзников в Ираке и, главное, Афганистане, откуда в будущем году планируется вывод основных армейских сил Запада и где никак не удается договориться с основной политической силой – движением «Талибан».
В этих условиях Исламская Республика Иран оказывается наиболее подходящим партнером для США. Измотанный многолетними санкциями и противостоянием с арабским и западным миром, нуждающийся в экономической и политической поддержке. Ясно, что Тегеран не откажется от своих ядерных планов, но может вынужденно повременить с ними, сохраняя инфраструктуру и накапливая силы и средства на перспективу. Главное же сегодня, что ИРИ не отказывается от своих амбиций на лидерство в регионе и в мусульманском мире, чему теперь, видимо, не будут препятствовать Соединенные Штаты.
В частности, в экспертном сообществе есть мнение, что США хотели бы использовать влияние Ирана на нескольких направлениях: в отношении Афганистана, где в 2014 году ожидается активизация талибов для захвата власти; в отношении Ирака, где продолжают беспредельничать сунниты; в отношении Персидских монархий, откуда неявно тянутся террористические каналы; в отношении Турции, где перегибает исламскую «палку» Реджеп Эрдоган; а также других, излишне самостоятельных государств региона. Что же касается сил и возможностей шиитского Ирана, то он уже не раз наглядно и успешно демонстрировал их всему миру.
Если мировой сценарий будет развиваться в таком направлении, то можно предположить, что военно-политическая кампания вокруг Сирии будет завершена уже в следующем году. Об этом косвенно свидетельствуют и быстрое прекращение Западом информационной войны в отношении режима Башара Асада, продолжающееся наступление правительственных войск и кровавые стычки между боевиками.
Подобный ход событий, конечно же, будет менять геополитическую картину в мусульманском мире, что пока явно просчитывается, но отторгается Саудовской Аравией, Катаром и другими монархиями региона в силу идеологических и экономических противоречий. В этой связи, создается подходящая почва для возникновения в регионе новых вызовов и угрозы, чреватых военными конфликтами, что, возможно, будет в интересах стратегии США и, обязательно, ИРИ.
В частности, Иран является не только идеологическим противником суннитских правителей и их геополитическим соперником в мусульманском мире, но и главным конкурентом на мировом рынке углеводородов. По запасам газа Иран занимает второе место после России, а по запасам нефти входит в пятерку мировых лидеров. Таким образом, возможные потери при нарушениях нефтегазовых потоков из порядком надоевших и капризных монархий Персидского залива для американских и европейских компаний могут компенсироваться Ираном.
На подобный вариант, еще в сентябре, то есть до принятия соглашения «1 плюс 6», указывало сообщение агентства Reuters, где говорилось о стремлении нефтегазовых кампаний США и Европы вернуть былые позиции в Иране и готовности их к переговорам. Это явно указывает о хорошо подготовленном и дальновидном плане Вашингтона в отношении Тегерана. А 28 ноября министр промышленности ИРИ Биджан Занганех сообщил СМИ, что встретился с потенциальными западными инвесторами в нефтегазовую отрасль страны – французской Total, англо-голландской Royal Dutch Shell, норвежской Statoil и итальянской Eni, ожидающих отмены санкций.
Подобный ход событий может позволить реанимировать когда-то сорванный Вашингтоном ирано-европейский вариант многострадального проекта строительства газопровода «Набукко», представляющего геополитический интерес для Запада. Очевидно, что такой вариант будет не в пользу газовых интересов России и стран Центральной Азии.
Если к этому вспомнить, что мировой нефтегазовый рынок сейчас «трясет» разработками сланцевых нефти и газа, в чем первенство держат США, которые уже скоро могут отказать от импорта энергоносителей – получается и вовсе любопытная картина. Используя факторы сланца, иранских углеводородов и шиизма, Вашингтон будет способен влиять на всю мировую конъюнктуру, политические и экономические позиции крупнейших производителей углеводородов, включая наш Каспийский регион и Персидский залив!
Но самым важным и дальновидным «дивидендом» в сближении США с ИРИ будет, конечно, возможность Вашингтона прервать стратегические отношения Ирана с главным претендентом на мировое лидерство – Китаем.
Мурат Абулгазин, старший аналитик АИРИ
Просмотров материала: 2 910
