Персонализированная политика

«При всем обилии партий, а их для 18-миллионного населения и 11 миллионов избирателей, более чем достаточно, их трудно считать узнаваемыми. Никто не способен назвать качественных отличий, но почти легко сможет перечислить имена их лидеров. И это справедливо, поскольку запоминают их не по узнаваемым оригинальным повесткам и ясной позиции, а по персоналиям.

В этом, пожалуй, заключается и проблема консолидации оппозиционно настроенных сил, поскольку мало кто согласился бы быть вторым номером, а тем более, рядовым функционером. Поэтому, вместо объединения в одну сильную партию, большинство критиков предпочитали бы обзавестись пусть слабой, но собственной.

Есть версия, проблема заключается в исторических традициях кочевого воинства, в котором, в отличие от жесткой европейской дисциплины и строевого порядка, ценились личная доблесть. В результате потомки вчерашних батыров сильны в боксе, единоборствах и других индивидуальных видах состязаний, но не могут пробиться в футболе и иных командных играх. Хотя, будь футбол с одиннадцати мячами, равных бы казахской команде бы не было. Но пасы давать нам явно не по душе...

Хотя, проблема избыточной персонализации свойственна и другим постсоветским республикам - от Украины, Беларуси и России до Туркменистана. Настолько, что оформился в володинском слогане «Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России», а в Беларуси протестуют не за Тихановскую, а против Лукашенко, как и Зеленского выбирали «против прежних».

В этом заключается и чрезмерная уязвимость систем, столь точно сформулированная Володиным во второй части упомянутой выше формуле. Как в политическом измерении, так и в экономическом. Особенно, учитывая уровень влияния олигархических персон на отдельные сектора экономики.

По сути, рядовое событие вокруг компании и имени Булата Утемуратова обретает резонанс, сопоставимый со снежным комом, вынуждая с каждым разом повышать уровень комментирования от пресс-службы до самого олигарха. Пропорционально повышая и уровень нервозности на рынке, что в конечном итоге способно негативным образом отразиться на устойчивости аффилированных с группой финансовых институтов. Названия которых не упоминаются во избежание этой самой нервозности. Хотя, при наличии грамотной информстратегии, конечно можно было бы рассеять даже самую масштабную информационную интервенцию, не допуская до уровня персонального выступления. За которым уже не остается резервных ходов.

В свете этого, новый партийный список Nur Otan с несколькими узнаваемыми и популярными персонами может оказаться эффективнее многих других агитационных мероприятий. Поскольку за каждым из них огромная армия последователей и читателей, четко идентифицирующая их позицию по многочисленным постам в фейсбуке или опубликованных интервью. Благодаря которым, избиратель вправе ожидать, что и в депутатском кресле они не станут отмалчиваться, а будут так же ясно выражать свою позицию.

Но это не делает партийное поле качественным. Точнее, это тот случай, когда персоналиям необходимо делать партии сильнее, а не наоборот. Хотя, в классическом варианте, именно партия и гражданское общество должны быть инфраструктурой органичного развития и становления политических личностей, их качественной селекции, кристаллизации политических взглядов. И тогда будет безразличным устойчивость любой личности, поскольку на первый план выйдут институты. И возможно даже, что мы научимся качественно играть в футбол...»

Талгат Калиев, директор Института прикладных этнополитических исследований

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Октябрь 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Персонализированная политика

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам