ГЛК «Кокжайляу» может нанести урон экосистеме Кыргызстана

Строительство горнолыжного курорта «Кокжайлау» в Алматы может нанести урон и экосистеме соседнего Кыргызстана. Об этом заявляют представители экологического общества «Зеленое спасение», пишет Курсивъ.

Как сообщается, в ходе реализации проекта «Кокжайлау» будет использоваться территория общего с Кыргызстаном природного объекта. Министерство охраны окружающей среды письмом от 19 декабря 2012 года №03-20/13829 подтвердило, что строительство планируется «в особо чувствительном с экологической точки зрения районе», поэтому при подготовке проекта оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) должны были быть применены положения Конвенции об ОВОС в трансграничном контексте.

Таким образом, отмечают экологи, строительство курорта приобретает уже не только казахстанское, а региональное звучание.

Между тем, алматинский городской суд отказал «Зеленому спасению» удовлетворить апелляционную жалобу. Экологи требовали признать недействительным заключение государственной экологической экспертизы по материалам ПредОВОС в составе ТЭО проекта «Кок-Жайляу», проведенной Управлением природных ресурсов и регулирования природопользования Алматы.

По словам представителя экологического общества Светланы Спатарь, «Зеленое спасение» изложила все свои доводы, в том числе основной из них: госэкспертиза по предварительной оценке воздействия на окружающую среду курорта была проведена с нарушением законов. Экспертизу проводил неуполномоченный на это орган, а именно Управление природных ресурсов и регулирования природопользования Алматы, хотя должно было проводить Министерство окружающей среды и водных ресурсов Казахстана. Так, согласно статье 10 Закона «Об особо охраняемых природных территориях», заключение экспертизы не может быть признано действительным. Ведь речь идет о территории национального парка, который является особо охраняемой территорией республиканского значения. Все вопросы развития национального парка должны решаться на уровне Министерства.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 53 Экологического кодекса, «экспертом государственной экологической экспертизы не может быть представитель заказчика документации, подлежащей экологической экспертизе, или разработчик объекта государственной экологической экспертизы, а также физические и юридические лица, состоящие с заказчиком или разработчиком в трудовых или иных договорных отношениях». А в пункте 2 заключения экологической экспертизы указано, что заказчиком проекта и экспертом является один и тот же госорган – акимат города Алматы.

Также экологическое общество обратило внимание, что была нарушена и сама процедура проведения экологической экспертизы. В перечне документации, представленной на экологическую экспертизу, отсутствовал протокол проведения общественных слушаний в период проведения экспертизы. Таким образом, был нарушен принцип гласности и не обеспечен доступ населения к процессу принятия решений. В заключение экспертизы указано на необходимость проведения общественных слушаний в последующем, то есть составители знают об этом требовании законодательства. Следовательно, проведение общественных слушаний в рамках этой стадии сознательно проигнорировано.

Сейчас «Зеленое спасение» готовит кассацию в городской суд, и, если там решение суда первой инстанции оставят без изменений, то будет подавать иск в Верховный суд. Также отмечается, что в течение 10 месяцев суды отказывают экологам в приеме искового заявления о бездействии Министерства окружающей среды и водных ресурсов Казахстана, которое, по словам представителей «Зеленого спасения», самоустранилось от решения проблем Иле-Алатауского нацпарка.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Ноябрь 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Мы в соц сетях:

ГЛК «Кокжайляу» может нанести урон экосистеме Кыргызстана

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам