Любой новый карантин должен учитывать ошибки предыдущего - Е.Есимханов

"Новый министр здравоохранения представил план по борьбе с коронавирусом. Мер в нем озвучено много, и не совсем понятно, как именно они будут реализованы. Но самый важный вывод, который можно сделать из плана, состоит в том, что в качестве главного метода борьбы с вирусом все-таки рассматривается новый карантин на срок от двух до четырех недель.

Эту меру можно поддерживать или критиковать. Вопрос в другом. У нового карантина, если он состоится, будет три принципиальных отличия от того карантина, который мы имели весной. И не учитывать их нельзя, потому что от них напрямую зависят жизнь и здоровье тысяч людей.

Первое отличие – время года. Первый карантин был весной, когда температура воздуха была относительно невысокой. Второй, если будет, придется на лето, а оно почти на всей территории Казахстана очень жаркое. Оказаться запертым в четырех стенах летом – не то же самое, что весной. Последствия для здоровья могут оказаться похуже самого вируса.

Второе отличие – материальное состояние большинства казахстанцев весной еще позволяло сидеть на карантине, потому что были какие-то запасы. Сейчас их банально проели. Если запереть казахстанцев на карантин, и оставить их без средств к существованию, можно получить социальные последствия такой силы, что любой вирус покажется ерундой.

И третье. Мы о вирусе знаем сейчас существенно больше, чем весной. В частности, мы знаем, что большая часть осложнений приходится на легкие, и что главный спутник коронавируса – пневмония. Пневмония штука малоприятная, но и ее можно предотвратить. В частности, главный способ профилактики пневмонии – прогулки на свежем воздухе и умеренные физические нагрузки.

Любой карантин должен вводиться с учетом этих трех соображений. Иначе говоря, карантин должен быть умный и продуманный. Просто запереть всех по домам уже не получится.

Поэтому любой новый карантин, на какой бы срок он ни вводился, должен учитывать следующие вещи:

1. Должны быть открыты парки и другие места, в которых можно заниматься спортом и дышать свежим воздухом. Закрытие парков на первой стадии карантина было, на мой взгляд, колоссальной глупостью. В Великобритании, к примеру, даже в период всеобщего карантина была предусмотрена возможность один раз в день выйти из дома для занятий спортом. Уже понятно, что главный помощник в борьбе с вирусом – это ваш собственный иммунитет, и до больницы лучше не доводить.

2. Должен быть открыт доступ для загородных прогулок, выездов и выходов на природу. Это, во-первых, снова сработает как метод поддержки иммунитета, и во-вторых, позволит разгрузить город. Все это может и должно сопровождаться разумными мерами социального дистанцирования, и жесткими ограничениями – очевидно, что не должно быть больших компаний, выезды на природу не должны сопровождаться застольями и попойками. Может быть, таким образом заодно с борьбой с вирусом получится хоть немного подтянуть культуру поведения многих наших соотечественников на природе.

3. Должна сохраняться связь между большими городами и пригородами. Многие жители пригородов работают в больших городах. Да, ежедневная миграция туда и обратно способствует распространению вируса. Но тут вопрос социальных последствий – без средств к существованию людей оставлять нельзя.

4. Мы ничего не услышали о мерах экономической поддержки. Первоначальные меры, включая налоговые льготы, вводились на срок в полгода, из которых три месяца уже прошло. За эти три месяца, как мы видим, ситуация не стала лучше. Вероятно, есть смысл задуматься о продлении мер поддержки бизнеса, включая налоговые льготы, до конца года.

5. Должен сохраняться доступ к другим медицинским услугам, кроме связанных с вирусом. Есть ощущение, что чиновники, причем не только из сферы здравоохранения, начинают оправдывать борьбой с ковидом провал работы в других областях. Даже в период коронавируса люди не перестают болеть другими болезнями, ломать руки и ноги, рожать. Не перестают, к огромному сожалению, болеть дети. В период первого карантина получить любое медицинское обслуживание было чрезвычайно сложно. Любое планирование, любая мобилизация, любое развертывание новых госпиталей должны учитывать эту очевидную вещь.

Иначе говоря, любой новый карантин должен учитывать ошибки предыдущего. В противном случае, от него будет больше вреда, чем пользы".

Ержан Есимханов, юрист

Сказано в facebook.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Август 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Любой новый карантин должен учитывать ошибки предыдущего - Е.Есимханов

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам