Агронаучные зарисовки: Генофонд – это вам не финтифлюшки!

С небольшого участка – наверное, квадратов 20-25, я собираю каждый день по килограмму малины. И так уже два с половиной месяца. И, думается, это не предел – будут еще теплые деньки. Это значит, что с каждого квадратного метра урожай составит не менее 3 килограмм. В общей сложности порядка 60 кг.

Не скажу, что это супердостижение, но как это достигнуто? Да, никак – земля неплохая, посадил малину, поливаю, собираю! Возможно, хороший районированный, с сильной генетикой ремонтантный сорт.

А как достичь эту самую сильную генетику, чтобы фермер выращивал хорошую, урожайную малину (клубнику, яблоню, грушу)? Очевидно, что это многолетний труд ученых и не одного поколения. Это закладка коллекций, экспериментальных участков, ежедневные наблюдения и прочие обязательные агронаучные процедуры. Повторюсь - на протяжении многих лет.

Да, фермер (большой и малый) хочет качество и качественный исходный материал. Без болезней, не зараженный всякой аграрной нечистью - садовод для разбивки сада, питомниковод – для выращивания посадочного материала.

Но если у ученых нет возможности заниматься фундаментальными исследованиями – это поддержание коллекций, их изучение, то те же фермеры-садоводы вряд ли получат качественный посадочный материал. И уйдут за бугор. Что, собственно, и происходит!

А наши питомниководы, которые и должны на базе достижений ученых выдавать на гора отечественный посадочный так и останутся сами с собой, со своими проблемами, и будут возиться в мелкотемье, когда как они - незаменимое звено в продовольственной и прочей безопасности страны.

Внимательно изучив работу ученых-плодовиков и овощников (не в обиду, что так назвал), я пришел к выводу, что необходимо начинать (или же возвращаться) к фундаменту, то бишь, к фундаментальным исследованиям. Что, наверное, тоже не есть супер-вывод.

Понятно и то, что нужны не такие глубокие исследования в области генетики, молекулярной биологии, физиологии и биохимии растений, популяционной биологии (что, впрочем, надо обязательно знать ученым). Но они не менее претендуют на фундаментальность.

Так вот, чтобы питомниководы получили что-то стоящее, нам нужно иметь стоящий фундамент – а это коллекции. А то (коллекция), что я видел в помологическом саду НИИ «Плодоовощеводства», прозябает. И это не вина ученых и сотрудников института, это их беда. Это их боль! Это боль нашей нищеты.

Десятки лет не одно поколение ученых закладывало коллекцию, ухаживало за ней, и если его потерять – это значит потерять генофонд! Это значит, что не будет у нас исходника, фундамента для развития питомниководства и садоводства в целом. И мы снова уйдем за бугор.

Что нужно? Думаю, что нужна мощная государственная поддержка коллекций. Это полный аудит (наверняка, у НИИ имеется), обсуждение в самых высоких кабинетах, разработка Стратегии сохранения (уже что-то есть у НИИ) и приумножение коллекций, ну, и, конечно, выделение достаточных денег. Достойных денег.

Не копеек, не каких-то издевательских ноль-ноль процентов от ВВП и прочих показателей. А миллиардов, если мы не хотим также оставаться на обочине мировых трендов.

Кстати, ученые говорят, что за рубежом только на поддержание одного гектара коллекции плодовых выделяется (очень средние цифры) около 18 000 евро. 6,5 миллионов тенге! Как говорится, почувствуйте разницу. Это потому что они себя уважают! Уважают ученых и наше будущее!

Всем не болеть и беречь генофонд,

С уважением, Серик Мамбетов, аульный журик

P.S. Несколько фотографий со Дня сада, на котором (и не только) и говорили о генофонде.

И моя малина

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Мы в соц сетях:

Агронаучные зарисовки: Генофонд – это вам не финтифлюшки!

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам