Я вырос в многодетной семье. Нас было 7 детей. Жили мы на краю поселка городского типа (станция) Чарск Семипалатинской области (сегодня Шар ВКО). За нашим огородом уже начиналась степь. Отец выбрал место для строительства дома, потому что был участок для огорода, можно было построить сарай и держать скот, который можно было выпасать в степи. Когда мы переехали в дом мне было два года, но помню очень хорошо нашу жизнь в этом доме.
Отец тогда работал инженером на железной дороге. Мама работала бухгалтером и управляла домашним хозяйством, детьми занимались дети, старшие следили за младшими, а главная работа для всех детей была работа со скотом и на огороде. Кроме хлеба, муки, сахара, чая практически ничего не покупалось. Мясо, молочные продукты, овощи, соленья, картошка были всегда домашние. Маленькая советская зарплата родителей едва хватала на одежду, мебель в доме была минимальной, еще надо было покупать комбикорм скоту, платить за сено, покупать инструменты для хозяйства.
Из этого дома две старшие сестры поступили на учебу в вузы Алма-Аты. Родился мой младший брат, остались в доме дочь и 4 сыновей и отец решил переехать в город Семипалатинск, чтобы сыновья получили более лучшее школьное образование. Он попросил перевести его на работу в Семипалатинское отделение железной дороги и попросил казенный дом с земельным участком. Прежний дом в Чарске отец продал по указанию местного совета государственной организации бытового обслуживания и за эти деньги купил Москвич 412 для города.
Казенный домик в Семипалатинске был 49 квадратных метра на семью из семи человек, сестры студентки приезжали на каникулы домой. Это была кухня с печкой около 6 кв.м. маленький коридор, ванная с печкой и титаном, без унитаза примерно 4 кв.м.(туалет был на улице), и три комнаты, то есть жилой площади было не более 33 кв.м. Но самое главное был огород, примерно 2 сотки земли, на нем мы построили гараж и сарай для курей и барашков, вырыли погреб для хранения овощей и соленьев зимой.
Дом был прямо рядом с линией железной дороги (Турксиб), близко в маневровой горке, от тепловозов постоянно шел едкий дым, тепловозы гудели днем и ночью, стоял круглосуточный стук рельс, биение которых ощущалось панцирной сеткой наших кроватей. Из моего сознания никогда не уйдут голоса маневровых диспетчеров, раздававшихся круглосуточно из динамиков на округу - типа вагон такой на такой то путь.
Уже было не так просторно, свежо, красиво как в доме так и вокруг дома в Чарске.
Огород и сарай у дома были основой продовольственного обеспечения семьи. Все дети с весны до глубокой осени работали основную часть времени по хозяйству: высадка саженцев, полив, прополка, сбор овощей, посадка новых культур, сбор, засолка, поиск в округе травы для барашков и курей, поездки на Москвиче за зерном и сеном в аулы и так далее и тому подобное. Ремонты дома, сараев, заборов, погрузка угля, топка печи – все это делали мы дети. Родители были на работе. Заплата родителей хватала только на простую одежду, бензин, купить что-то из мебели, телевизор, инструменты, гвозди, лампочки и конечно же базовые продукты питания; мука, рожки, теперь уже молочные продукты, так как коров в городе держать было невозможно; мясо на базаре, так как можно было держать не более 2-3 барашков.
Все что умею сделать руками, а умею очень многое, я научился работая дома в подсобном хозяйстве. Я точно знаю, что все мои трудовые навыки физического труда, полученные в детстве при работе по дому и хозяйству сформировали все мои главные трудовые навыки, включая умственные, и такие навыки стали фундаментом моей жизни. Несомненно, хорошее школьное образование очень важная часть моей жизни, но образование такое получали все одинаково, но воплотить хорошо знания в жизнь получилось не у всех одинаково хорошо. Я считаю у меня получилось, считаю это получилось и у моих сестер и братьев, двое из которых уже не в этом мире.
Я не просто так кратко изложил историю своей жизни. Я хочу сказать, что знаю, что такое многодетная семья. Да, это было советское время. Было ли тогда труднее многодетным семьям или труднее сейчас? В некоторых аспектах труднее было тогда, в других аспектах труднее сейчас.
Главное отличии того времени от нынешнего в том, что тогда практически все были одинаково бедными. Сейчас мы имеем сильное расслоение общества, в котором труднее всего многодетным семьям. Тогда была всегда школа в твоем районе, сегодня школы не всегда у дома. В то время можно было всегда устроиться на работу как минимум рабочим, сегодня не все рабочие профессии в почете.
В нашем обществе искажены ценности профессий - лучше быть охранником за небольшие деньги в городе, чем рабочим на ферме. Тогда было трудно менять место жительства, была система прописки, не было рынка арендного жилья, строить новое жилье в 70-ых и 80-ых годах было почти невозможно в силу целого ряда ограничений, сегодня жилье более доступно, дорогое в городе и недорогое в сельской местности.
Но в целом в настоящее время есть условия для благополучной жизни многодетных семей, но не в больших городах. Как человек, занимающийся селом, я могу уверенно сказать, что сегодня есть возможность создать хорошие условия для жизни многодетных семей в тех аулах, где развивается сельское хозяйство, где сеть базовые социальные условия.
Несомненно, у каждой семьи есть право выбора места жительства. Но как человек знающий экономику и будущие тренды развития экономики городов и территорий могу сказать в таких крупных городов как Алматы, Оскемен, Караганда, Тараз на востоке и юго-востоке страны в перспективе условий для нормальной жизни малоимущих многодетных семей нет.
Пока наша экономика не встала на инновационный путь развития, снижаются масштабы «традиционных» производств в городах, растет дороговизна жизни, дорожает строительство частного жилья в городах, снижается качество школьного образования, жизнь в крупных городах в целом будет ухудшаться. Если примем во внимание экологию, качество воды и продуктов питания, транспортные проблемы, то мы сами понимаем, что надо хорошо задуматься всем кто думает переезжать в большие города, особенно многодетным семьям.
Уверен, наша статистика подтвердит экономический постулат, что рост городского населения в последние десятилетия происходит за счет миграции населения из сельской местности в города. Второй экономический постулат гласит, что размеры семей в сельской местности больше городских семей. Можно быть уверенными, что большая часть малоимущих семей из сельской местности перемещается в большие города. Это одна из главных причин роста «шаныраков» вокруг крупных городов. Во все такие пригороды запоздало приходит необходимая социальная инфраструктура, а тем более какие то предприятия, значит жителям таких поселков будет необходимо искать работу далеко от дома, а детям тоже далеко от дома ездить на учебу.
Есть такое понятие качество жизни, под которым подразумевают условия жизни и удовлетворенность её. Качественные условия жизни обязательно подразумевают качественные продукты питания, чистую воду, близкие условия труда и учебы, наличие необходимой социальной инфраструктуры, хорошая работа у родителей, которая позволяет уделять внимание детям, иметь время для развития детей и своего собственного развития. Есть места где можно найти такое качество жизни или создать их, особенно для многодетных семей, но это не в крупных городах.
Я не хочу больше применять термин «малоимущие» многодетные семьи, так как а нашей статистике нет понятия качества жизни. Если у детей есть хорошее питание, вокруг хорошая экология, хорошая школа, спортивные секции, условия для занятий творчеством, а у родителей стабильная зарплата для приобретения одежды, книг, спортивной формы, то это уже хорошо, это уже более менее благополучная жизнь, так как главное в современном мире сохранить здоровье детей, а знания приобретутся.
В моем детстве не было условий для занятий спортом и творчеством, имею ввиду не было близко к дому. Секция дзюдо, куда меня тянуло, была в 10 автобусных остановках от дома, что в условиях нашей зимы было почти недоступно. Я пошел на тяжелую атлетику, к которой у меня не было таланта. Моего брата тянуло к музыке, ему родители купили гитару, но вокруг не было кружков обучения гитаре.
Но в моей жизни было хорошее здоровое питание, от своего огорода и от своей коровы. Я сегодня здоров, в том числе благодаря этому.
Я много работал по домашнему хозяйству, что стало фундаментом всей моей трудовой биографии. Мои сыновья получили намного более хорошее образование, в том числе в лучших университетах мира, но я вижу, что они уже не умеют работать так же эффективно как я в их годы. Я вижу причину и проблему в том, что не научил их физическому труду. Физический труд сделал эволюцию человечества и он по-прежнему играет огромную роль в жизни современного человека.
Я вижу, что в современных условиях многодетным семьям с низким подушевым доходом невозможно дать хорошее здоровое питание детям без домашнего хозяйства, без огорода, без домашнего скота. Я не случайно привел опыт своей жизни. Этот опыт очень хороший. Я всегда благодарен своим родителям за то, что они создали нам такие условия жизни, научили нас работать на земле, привили навыки физического труда, дали хорошее питание и здоровый образ жизни. Это то, о чем мечтают сейчас многие родители во многих городах страны.
Иметь домашнее хозяйство можно только в сельской местности.
Есть ли сейчас условия для школьного образования и социальная инфраструктура в сельской местности. Да, есть. К сожалению не везде, но в крупных селах есть. Например, в главных селах моей сельскохозяйственной деятельности Шалабае ВКО, Ушарал и Каракемер в Алматинской области хорошие школы есть. Но нужно чтобы во всех крупных селах были полные школы и объекты культуры. Например, в Шалабае мы уже 5 лет просим местные власти восстановить некогда очень хороший и большой дом культуры. У нас на это денег нет, нам надо успевать расширять посевные, строить новые коровники, покупать технику, делать мелиорацию, расширять рабочие места. Что мы и делаем.
Благодаря росту производства некогда могучее предприятие с огромным и очень благоустроенным селом, затем в годы кризиса разрушенное до фундаментов, сейчас возрождается. Возрождается и село. В Шалабае сейчас нет ни одного безработного. Мало того, новый сосед золоторудный гигант выкачивает наших специалистов.
Что мы делаем: покупаем заброшенные дома, их ремонтируем, приглашаем многодетные семьи из окружных деградирующих сел, даем им эти дома, устраиваем на работу в наше хозяйство, выделяем скот для домашнего хозяйства, даем на льготных условиях сено, уголь. Дети ходят в местную хорошую школу.
За последние 4 года мы привезли около 30 семей, из них 10 семей имеют 3 и более детей. При этом 4 семьи, привезенные по государственной программе из других регионов, после получения государственной помощи, уезжали, но остальные семьи остались и живут благополучно и хорошо.
Если бы эти семьи не приехали в Шалабай, то вероятно они бы уехали искать счастья в Семее, Оскемене, Алматы. В этих городах условия для семей приезжающих из сел не самые благоприятные: как экономические, так и экологические. Я уверен, они бы не имели в городах такого качества жизни: хорошее питание, чистый воздух, родители рядом с детьми, дети помогают родителям в домашнем хозяйстве, летом живут у нас в трудовом детском лагере, ходят в походы, занимаются спортом, видят как растет наше хозяйство и возрождается село.
Если бы еще государство восстановило старое здание клуба, в котором мы бы сделали спортивные секции, музыкальные кружки, мастерские ремесла, то мы бы сказали, что наше село пример качественной жизни, особенно для многодетных семей.
Пример своего села привел не для хвальбы, на самом деле это перспективная модель приоритетов нашей экономики и пример того, как мы должны поддерживать многодетные семьи, какие должны быть главные приоритеты социальной политики государства.
Под влиянием тяжелой трагедии, случившейся днями раньше, уже обозначились тенденции как мы понимаем пути решения создания хороших условий жизни для многодетных семей с низким уровнем подушевых доходов. На мой взгляд, не всё мы понимаем адекватно правильно текущей экономической ситуации и перспективам развития экономики страны.
Быстрая реакция некоторых ответственных лиц, чьи ведомства подверглись жесткой критике, стали заявлять о принимаемых мерах поддержки малоимущих многодетных семей в городах. Родились другие частные инициативы дарения многодетным семьям «однокомнатных квартир». Кто-то призывает бизнес решать жилищные проблемы многодетных семей. Кто-то увидел проблему в пиджаке важного чиновника. Кто-то удовлетворится небольшим денежным отчислениям. Но невозможно многодетной семье жить в однокомнатной квартире, очень трудно многодетной необеспеченной семье просто жить в крупных городах.
Такие предлагаемые меры временные, затем накал проблемы угаснет, а проблемы по сути останутся не решенными.
Во всем этом видна уже ставшая жизненной потребностью наше «патерналистское отношение» к государству - все проблемы должно решать только государство. Здесь уместно напомнить, что системы «патернализма» государств разваливаются в начале в социальном отношении, затем и в экономическом. Сначала развалилась страна советов, и за ним все страны социалистического строя, сейчас в тяжелом кризисе вся капиталистическая Европа с «социалистическом лицом». Я не знаю ни одной страны мира, где социальные проблемы, решаемые государством, удовлетворяли бы население этих стран.
Самые благополучные в социальном отношении страны мира Норвегия, Швеция, Финляндия уже видят демотивацию развития своего населения и придумывают схемы изменения формы своей государственной социальной поддержки, вплоть до простой раздачи суммы денег всему населению подушно, вместо выявления и адресной помощи уязвленным социальным слоям.
В этом во всем есть своя экономическая логика: любое государство будет опаздывать от возникающих новых проблем и принятия адекватных решений, поскольку никакие финансовые решения не принимаются авансированием вперед проблемы.
Самое правильное возможное эффективное управление социальными проблемами это создавать правильные условия субъектам экономики.
Лучше если государство будет создавать условия для формирования и развития так называемых «домашних хозяйств». Каждая многодетная семья может и должна иметь свое хозяйство. Иначе очень трудно сделать жизнь хорошей для детей таких семей.
Если государство будет выделять средства для строительства домов для многодетных семей в действующих селах, в которых есть работающие сельхозпредприятия, то такие хозяйства как ТОО»Племзавод Шалабай» предоставят работу как минимум главе семьи, могут дать скот для подсобного хозяйства, будут по льготной цене давать сено, семья получит землю для ведения огорода и сада. Дети рядом ходят в школу, хорошее питание, хорошая социальная атмосфера. Если будет хороший клуб, то все условия для качественной жизни будут созданы.
Мы могли бы приглашать 3-4 семьи каждый год. Таких как мы уже пара тысяч в стране, то есть это 6-8 тысяч семей ежегодно. Позднее таких аграрных предприятий должно стать 5 000 и они смогут решать вопросы 5-10 многодетных семей, а это уже примерно 400 000 человек. Решается много социальных и экономических проблем. Построить много домов в селах, создать хорошую социальную инфраструктуру на селе в итоге будет намного меньше и дешевле всех бюджетных затрат различных нынешних программ переселения, программ строительства бюджетного жилья в городах, учебы в три смены в городских школах, решения проблемы трафика на улицах городов, необходимости расширения инфраструктуры городов.
Вырисовывается одна общая большая стратегическая перспектива решения многих социально-экономических проблем в стране, которая решает многие большие текущие проблемы, если мы начнем возрождать села.
Одна из главных проблем всей экономики - это бегство людей из сельской местности. Кто-то может сказать, что это глобальная тенденция в мире, но это не так. В Европе уже налицо тенденция сокращения населения больших мегаполисов. С наличием удаленных мест работы многие молодые люди переезжают жить в малые города и села. Дороговизна мегаполисов выталкивает население из них, но самое главное – люди стали понимать и искать новое качество жизни.
Никто не станет спорить, что жить в больших городах становится все сложнее и труднее, это постоянный рост цен, ухудшение экологии, уход производств из городов в сельскую местность. И это уже новая глобальная тенденция.
Нам надо как можно скорее понять эту тенденцию и развернуть обратно картину внутренней миграции нашего населения.
Будущее нашей экономики через 30-50 лет это сельское хозяйство, хотим мы этого или не хотим, так оно и сложится. Если через 40 лет в нашей стране главными отраслями должны стать сельское хозяйство, транспортная логистика, туризм и инновационный бизнес, если так сложится, значит мы построили очень благополучную страну с высоким качеством жизни. На этот тренд надо встать уже сегодня.
Именно сейчас нам надо повернуться к селу. Для начала в радиусе 200 км от всех крупных городов восстановить и наладить всю аграрную инфраструктуру, создать хорошую социальную инфраструктуру в действующих селах. Сегодня уже много действующих сельхоз предприятий, которые могут сделать большой рывок в своем развитии, если будут приняты такие меры.
Самое главное, ничего не надо придумывать. Вся инфраструктура сельского хозяйства была хорошо продумана в советское время. Она была грамотная, продуманная, научно обоснованная. Её следы еще есть. Надо просто по этим следам восстановить сельские дорогие, линии электропередач, дать новую жизнь крупным селам, построив там социальную инфраструктуру нового поколения.
Далее сельхозпредприятия восстановят производство в бывших совхозных отделениях, работа на которых будет идти вахтовым методом в радиусе 20-40 км от базовых сел.
Сегодня многие земли не осваиваются, так как нет именно такой инфраструктуры на селе. Все попытки делать это силами сельхозпредприятий делают наше производство неэффективным и медленным.
На такую программу понадобится всего 10 лет, а следующим этапом надо уже восстанавливать всю сельскую инфраструктуру в радиусе от 200 до 400 км. от крупных городов и 50-70 км. от районных центров.
Это будет хороший фундамент развития всего сельского хозяйства страны, создания благоприятных условия для жизни на селе. Тогда не только прекратится миграция из сел в города, но можно быть уверенным, что часть населения городов может устремиться в сельскую местность.
При полном освоении наших земельных ресурсов, повсеместно в сельской местности возникнет пищевая промышленность, сервисные отрасли поддержки аграрного производства. Наличие инфраструктуры связи, развитие удаленных рабочих мест многих профессий создаст условия для жизни в сельской местности многим творческим профессиям, значит в селах не будет проблем с кадрами в школах, медицинским сервисом.
На примере Австралии мы можем построить очень хорошую систему дистанционного образования и медицинского обслуживания более отдаленных поселков.
Среди большого числа своих друзей и товарищей явно видна закономерность: все кто достиг наиболее высоких уровней профессионального, творческого, материального, духовного развития - это ребята из сельской местности, многие из низ из многодетных семей. У них похожая биография, много работали физически в домашних хозяйствах, хорошо учились в школе, но еще больше занимались самообразованием, были очень сильно мотивированы на реализацию своих жизненных целей. И это стало фундаментом их жизни.
И я очень рад, что многие из них делают инвестиции в сельское хозяйство. Это не только зов души, это еще и понимание как нам лучше создать условия для жизни нашего народа.
Но я добавлю больше, они стали сильными, потому что они росли на природе, дышали воздухом степи, видели яркое ночное звездное небо, работали на земле, получили хорошие навыки физического труда. Но что еще важно они понимали что такое земля предков, они впитывали в себя глубокую тысячелетнюю культуру и традиции нашего народа, основанную на гармонии каждого человека и окружающего мира.
Сегодня мы очень сильно недооцениваем значение природы, чистого воздуха, энергии земли и голубого близкого неба для формирования личности. Сила природы неимоверна, если мы отрываем от этих сил наших детей, значит мы подрываем их будущее.
Не знаю насколько я понятно изложил свой взгляд на будущее многодетных семей в нашей стране. Многодетные семьи – это будущее нашей страны. Нам нужны многодетные семьи. Нам не надо рассуждать об осознанности и образованности для рождения детей, если есть многодетная семья, то надо создавать ей условия для хорошей человеческой жизни, точнее качественной жизни.
Что такое качество жизни я постарался раскрыть. Оно не измеряется объемом государственных затрат на различные пособия. Надо создать условия для формирования правильных долговременных экономических условий среди которых самые главные:
- восстановление производственной и социальной инфраструктуры в сельской местности;
- предоставление финансирования для строительства жилья в сельской местности, всем кто пожелает вернуться в село, в первую очередь многодетным семьям;
- эффективное взаимодействие аграрных предприятий и государства по освоению сельскохозяйственных земель и восстановлению требуемой ими инфраструктуры.
Всего три главных пунктах, которые решат очень многие социальные и экономические проблемы нашей страны.
В целом такое понимание созрело в умах многих ответственных лиц на уровнях центральной и местной власти, депутатов, бизнесменов, самих наших граждан, глав многодетных семей. Надо просто взять и сделать. Ничего сложного чтобы это сделать нет.
Зейнулла Какимжанов, предприниматель
Facebook
Автор: Зейнулла Какимжанов - 
Просмотров материала: 4 091
