Требовать обслуживания на казахском языке – святое право любого гражданина этой страны

Оғыз Доған, турецкий гражданин, последовательно и настойчиво выступает за развитие казахского языка в Казахстане. С этой целью он требует обслуживания в общественных местах на казахском языке. Из-за этого периодически случаются скандалы.

Как, например, в случае с национальной авиакомпанией «Air Astana», стюардесса которой не смогла ответить Догану на государственном языке, за что попала под суд.

Еще один случай произошел в офисе «Казкоммерцбанка», где также ни один сотрудник не смог обслужить Догана на казахском языке. Позже «Казкоммерцбанк» принес за это извинения.

Я заметил, что отношение у общественности к Огузу Догану диаметрально противоположное. Одни его горячо поддерживают, другие – яростно осуждают.

Какие же претензии имеют противники Догана?

1. Одни считают, что Доган разжигает межнациональную рознь в казахстанском обществе на языковой почве. Не согласен с этим утверждением.

Считаю, что требовать обслуживания в Казахстане на казахском языке, который является государственным, святое право любого гражданина этой страны.

2. Другие уверены, что Доган разжигает русофобские настроения в Казахстане.

Не согласен. Насколько я знаю, он никогда никому не запрещал говорить на русском, английском, турецком или каком-то еще языке. Он только требовал, чтобы его обслуживали на государственном языке этой страны. Не вижу в этом ничего противозаконного и аморального.

3. Третьи заявляют, что Доган не этнический казах, поэтому не имеет права выступать в защиту казахского языка. Они уверены, что это дело самих казахов, и любой инородный защитник вызывает у них подозрение и отторжение.

Считаю такую точку зрения неверной. Например, я не еврей, но выступаю против антисемитизма. Я не мусульманин, но выступаю против исламофобии. Я не женщина, но выступаю за права женщин.

Думаю, что так же любой человек может помогать нам, казахам, защищать наш язык. Пусть даже он из Мозамбика или Гондураса. Какая разница? И какая разница, какой он сам национальности?

Если требования человека верны, то я готов поддерживать его вне зависимости от его расы, национальности, гражданства, языка, пола и т.д.

4. Некоторые считают, что Доган не имеет права снимать на камеру сотрудников заведений, оказывающих услуги населению.

Не согласен. Согласно статье 24 Закона «О защите прав потребителей» продавцу товаров и услуг запрещается ограничивать права потребителей в отношении применения фото-, видеосъемки. Доган во всех случаях снимал именно процесс оказания услуг.

5. Другие утверждают, что Доган ведет себя некорректно в отношении обслуживающего персонала.

Отчасти могу с этим согласиться. Возможно, иногда он слишком напорист. Я бы посоветовал ему быть более корректным. Однако при этом ни в коем случае не ставлю под сомнение полезность самой его деятельности.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Май 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Требовать обслуживания на казахском языке – святое право любого гражданина этой страны

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам