ЛПХ - это не проблема, это объективная данность

Статья о сельской кооперации Департамента по связям с общественностью МСХ является, с одной стороны, изложением политики Минсельхоза в этой сфере и примером вольного жонглирования фактами и цифрами, с другой. Воспользовавшись приглашением сайта Матрица.kz изложу своё мнение по изложенным в статье фактам.

В статье сходу заявляется, что мелкотоварность производства является проблемой АПК, порождающей проблемы со сбытом, снабжением, доступом к финансированию, качеством и конкурентоспособностью и тд. Я же думаю, что мелкотоварность не проблема, это объективная данность, с которой надо считаться и с учётом которого надо строить всю агрополитику, потому что: 1) времена совхозов и колхозов прошли; 2) небольшие хозяйства, вкусившие свободу, сегодня не пойдут на укрупнение; 3) конечно, в МСХ хотят работать только с крупными предприятиями, так чиновникам удобнее во всех отношениях.

Далее в статье пишут, что из созданных 1 180 кооперативов (СХК) работают ЛИШЬ 528. Но нельзя же забывать, что вся работа по господдержке СХК началась во второй половине 2017 года, а в сельском хозяйстве период массовой заготовки молока и овощей заканчивается фактически в сентябре-октябре. Не хочется думать, что об этом не знают в МСХ?

Следом пишут, что это произошло из-за того, что «...нарушен основной принцип кооперирования - объединение не профессиональных фермеров, а личных подсобных хозяйств (ЛПХ)». Где и кем установлен этот принцип? По всему тексту Закона РК «О СХК» говорится о юридических и/или физических лицах, как учредителях СХК. Повторюсь, что в другом Законе четко записано, что лицо, владеющее ЛПХ - это физическое лицо, а последнее тоже является субъектом АПК.

«...На поддержку сельхозкооперации в 2017 году выделено 25 млрд. тенге...», - пишут в статье. Но ведь надо помнить, что из этой суммы 90% или 22,5 млрд тенге - это целевые микрокредиты самозанятым и безработным по линии Минтруда, которые выдаются по 3 млн тенге с 2011 года и выдавались бы без всякой кооперации.

Писать, что оборудование «...не используют в полном объёме...», «...ни разу не использовалось...» может только человек очень далекий от сельского хозяйства. Потому что, повторюсь, сезон молока и овощей закончился в сентябре-октябре, а оборудование пришло в ноябре-декабре.

Далее в статье «...удельный вес убыточных кооперативов по области (Акмолинской) составляет 56,5%...». Неудобно авторам-суперрыночникам напоминать, что даже торговые точки-магазины выходят на прибыль на 2-3 год, а тут хотят, чтобы СХК за пару-тройку месяцев стали прибыльными.

Авторы набрали целых шесть проблемных вопросов, которые, по их мнению, «...отрицательно влияют на развитие кооперации...». На некоторые я ответил, в том числе, про якобы простаивающие СХК, про «...отсутствие выхода ... СХК ... на проектные мощности...». Проблема НДС несколько лет решается субсидиями внутри МСХ или об этом забыли авторы, хотя тремя абзацами ниже об этом вспоминают.

Но более интересен последний пункт о якобы неконкурентоспособной цене на продукцию. Простите, если СХК и ЛПХ стали сдавать переработчикам молоко на 30-40% дороже - это плохо для сельского хозяйства? Или в МСХ считают, что лучше, когда сельчане сдают перекупщикам за 50 тенге, а те дальше перепродают подороже?

В последнем абзаце ритуальные слова, что МСХ продолжит реализацию и т.д., но «... исключая систему массового финансового субсидирования...». Прокомментирую:

1) сегодня всего лишь 5-6 тысяч субъектов АПК получают субсидии, и это из 15 тысяч юрлиц, 185 тысяч КХ, не говоря про 1,65 млн ЛПХ, тоже между прочим тоже сельхозтоваропроизводителей (СХТП);

2) всего лишь 2,2 млрд тенге субсидий получили СХК из 260 млрд тенге общего объёма;

и, наконец, 3) есть поручение Главы государства о расширении охвата СХТП мерами господдержки.

Смысл же всей статьи МСХ в попытке объяснить необходимость вертикальной кооперации мелких КХ «...с крупным производителем ...», читай крупными откормочными площадками и племрепродукторами, созданными ранее на многие миллиарды бюджетных средств по Программе «Агробизнес-2020» и которым срочно требуется помощь.

Об этом открыто пишут авторы: «...меры ... вертикальной кооперации даст эффекты, такие как гарантированный сбыт продукции ...племенным репродукторам, а также откормочным площадкам, увеличение рентабельности фермеров за счёт использования более качественных и ДОРОГОСТОЯЩИХ племенных быков, ... увеличение загрузки откормочных площадок ...»! Здесь, я думаю, комментарии излишни.

Толеутай Рахимбеков, экс-вице-министр сельского хозяйства РК

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Июнь 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Мы в соц сетях:

ЛПХ - это не проблема, это объективная данность

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам