Прокуратура не Миледи, она не крикнет – «Бэкингем!».

Между тем попираются принципы Конституции! Не знаю! Может быть, я чего-то недопонимаю? Может быть, я подстегиваю события? Может быть, я спешу невпопад? Может быть, я излишне тороплив? Вроде бы нет. Ведь этот процесс длится вот уже девять лет.

Через неделю будет ровно 9 лет с начала моего «диалога» по данному вопросу с Министерством, судами, прокуратурой и др. фискальными органами. Исписаны тысячи листов бумаги, обменялись несколькими сотнями писем.

В каждом своем обращении я обосновывал свои вопросы и требования, опираясь на фундаментальные принципы нашей Конституции. Но я не припоминаю ни одного ответа гос.органов начиная от районного уровня до Верховного Суда и Генеральной Прокуратуры РК, где хотя бы упоминалась какая-нибудь норма Конституции РК. Поэтому ответ (очередной) Прокуратуры Алатауского района не очень сильно меня расстроил и опечалил. Как говориться – дело-то житейское.

Мое последнее открытое обращение от 20 августа т.г. прокурору Алатауского района г. Алматы г-ну Мендешеву Е.Г. был обнародован в моем блоге под названием: «Имя, сестра! Кто закрыл дело по хищениям гос. денег?».

А еще ранее, 15 августа я опубликовал пост «Следователь не боится прокурора?». Этот пост заканчивается так: «А пока получается, что прокуратура Алатауского района и мы с Вами, уважаемый читатель, боремся за «авторитет» Державной прокуратуры. И дай нам бог!!!» - (конец цитаты).

В последнем обращении я просил озвучить имя, отчество, фамилию следователя (дознавателя) антикоррупционной службы г. Алматы, принявший «отказное» постановление по уголовному делу Г.Т.Ситпаевой – директора Института Ботаники и Фитоинтродукции.

Отказное постановление следователя (к сожалению, для нас неизвестного) стало началом цепочки контрдействий госпожи Г.Т.Ситпаевой, в результате чего она публично, в СМИ высказала клевету и слова оскорбительного характера в мой адрес. То есть, задеты мои гражданские права, гарантированные Конституцией РК.

Постановление следователя (безымянного) отменено как противозаконное той же Алатауской районной прокуратурой. Имею я право подать жалобу на следователя антикоррупционной службы? Особенно после того, как прокуратура отменила «отказное постановление» следователя! Думаю, что имею полное конституционное право защищать свою честь и достоинство.

А попробуйте-ка подать жалобу на безымянного следователя. Получится – на деревню, дедушке?! Вот я и обратился в Прокуратуру Алатауского района с просьбой озвучить ФИО следователя, опять же опираясь на нормы Конституции РК (ч.1.ст.17; ч.3.с.18; ч.2.ст.20).

Очень оперативно и быстро получил ответ №2-17150-17-09410 от 04.09.2017 года, где мне разъяснено, что я не являюсь участником уголовного процесса либо лицом, чьи интересы или права затрагиваются проводимым процессуальным действием, согласно нормам статей 64-66, 71-77 УПК РК. О нормах Конституций РК ни слова.

Остался в воздухе вопрос – который закон у нас главный – Конституция РК или Уголовно-процессуальный кодекс РК? В интерпретации Алатауской районной прокуратуры главным получается УПК РК. Как будто бы прокуратура дает мне понять: «Будьте счастливы и довольны той информации, которую получили после обращения в КНБ».

Так то, оно, так, конечно! Но как говорил герой фильма «Москва слезам не верит» слесарь Георгий Иванович (он же – Гога, он же – Гоша, он же - Жора и т.д.): «Если бы сейчас удалось бы выпить стакан газировки, я был бы абсолютно счастлив. Очень хочется пить» – (конец цитаты)…

Согласно ч.2 ст.20 Конституции РК, Прокуратура может обоснованно отказать в предоставлении информации, если она является государственным секретом и входит в перечень сведений, закрепленных Законом. Может быть, в уголовном деле №177512011000001 содержится какой-нибудь госсекрет? Может быть, этот безымянный следователь успел получить гриф секретности? Все может быть. Но нам все это неизвестно! В ответе Прокуратуры об этом ничего нет.

Вообще, создается впечатление, что этот безымянный(-ая) следователь бесстрашный, бравый и щедрый (за нас с Вами счет) человек. Росчерком пера простить и списать несколько десятков (по некоторым данным «Узункулака» более ста) миллионов тенге «народных», то бишь, государственных, денег – это тебе «…не картошка, не выбросишь в окошко».

Здесь мотив должен быть «оһо-һо!». Смог же он остановить «Паровоз Прокуратуры» на полпути. Значит, он оказался еще и обаятельным, убеждающим человеком. Но мы-то с Вами, дорогой читатель, знаем, что Правосудие и законность как беременность и не может быть половинчатой, то есть на половину… А «Паровоз Прокуратуры» на парах стоит на своих рельсах, хотя и на полпути. Значит, когда-нибудь – да поедет.

Ну а пока, Прокуратура ведет себя не как Миледи, и не кричит вслед ФИО следователя, как это делала она, крикнув – «Бэкингем!». В отличие от нашей ситуации, там-то цель была достигнута. А наш «Паровоз Прокуратуры» стоит на полпути… Так что, дорогой читатель, авторитет Державной прокуратуры в наших с Вами руках, Пока!

Нугман Аралбай, доктор биологических наук, профессор

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Прокуратура не Миледи, она не крикнет – «Бэкингем!».

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам