Еще одна ложь Генерального директора Института Ботаники

«Слушай, Гиви Иванович! Этот ГАИ тебя совсем не уважает, слушай! Машину забрал и права». Помните этот эпизод? Вспоминайте. Интервью Генерального директора Института ботаники и фитоинтродукции Г.Т.Ситпаевой напоминает именно этот сюжет из к/ф «Мимино».

Итак, наконец-то снизошла до простых смертных г-жа Ситпаева Г.Т. – дала интервью сайту informburo.kz 25.07.2017 г. (журналистка Марина Рузматова) под громким названием – «Ботанический сад должен стать национальным достоянием». Так-то оно так.

Но здесь сразу же стоит оговориться - де-юре в Алматы нет ботанического сада. Просто нет такого госучреждения или госпредприятия. Если не верите, просмотрите перечень научно-исследовательских организаций и других юридических лиц МОН и МСХ РК.

Вы там найдете Алтайский ботанический сад (г.Риддер, ВКО), Мангышлакский экспериментальный ботанический сад (г.Актау), Илийский ботсад – филиал ИБФ (с.Баканас), Жезказганский ботсад – также филиал ИБФ (г.Жезказган). А Алматинского ботсада или Главного ботанического сада в г. Алматы – нет. Нет такого юридического лица.

Помнится, в 2012 году Генеральная прокуратура РК сделала предписание через Комитет Науки МОН РК о приведении в соответствие с требованиями Законов РК статус Главного ботсада. Попросту говоря, придать статус юридического лица Ботаническому саду г. Алматы, как того требует Закон РК «Об особо охраняемых природных территориях».

Вы думаете, что госпожа Ситпаева выполнила это предписание Генеральной прокуратуры? Нет, конечно!

Если бы г-жа Ситпаева Г.Т. выполнила предписание Генеральной прокуратуры РК и Главный ботсад существовал бы де-юре, этому интервью не было бы цены. А так, государственному чиновнику рассуждать «в розовых тонах» о будущем не существующего в правовом отношении госоргана, кажется, нелогичным и абсурдным.

Как вопрошал один из героев к/ф «Мимино» – «Слушай, какой моральный человек в Москву без денег приедет?». Какой-то виртуальный разговор получился.

В этом обильном виртуальном разговоре есть некоторая конкретика. Это объем базового финансирования в 2017 году, стоимость входного билета в Ботсад и т.д. Особенная «конкретика» была высказана и в мой адрес. Чтобы не быть голословным позволю себе цитату из этого интервью:

« - Очень много разговоров было о якобы утерянном, уничтоженном гербарном фонде.

- Разговоры одни и те же и одним и тем же человеком инициированы. Не хочется, конечно, говорить плохо о моем предшественнике, но он говорит неправду. Самое смешное, что, когда он сам был заведующим лабораторией, он в своих рапортах указывал – 250 тысяч образцов гербарного фонда. Теперь он пишет почему-то, что было 500 тысяч образцов. Откуда эта колоссальная цифра? Сейчас в фонде хранится 259 тысяч образцов, девять тысяч из них собраны за последние несколько лет.

- Как вы можете прокомментировать скандал, развернувшийся вокруг «мертвых душ», которые якобы числились на балансе института?

- … Источник этих слухов – наш бывший директор и бывший заместитель директора, который создал свой информационный сайт. …Он до сих пор не может смириться со своим положением и постоянно вредит коллективу, распространяя наглую ложь. И так уже девять лет. Хотя на должности директора он проработал меньше года… «Мертвых душ» проверяла прокуратура, факты эти не подтвердились» – (конец цитаты).

Из этой цитаты хочу обратить внимание читателей на сформулированные журналисткой Мариной Рузматовой вопросы с явным акцентом на сомнительность тех фактов «априори», применяя фразу «якобы». В этом проявляется изначальная виртуальная суть этого интервью.

Потому что якобы гербария, якобы Генеральной Прокуратуры и якобы Департамента антикоррупционной службы не бывает. Но в действительности они реально существуют, и эти факты подтверждены конкретными документами Генпрокуратуры и Нацбюро с указанием статьи Уголовного Кодекса РК (Фото ниже). В общем, оставим это на совести журналистки, которая не проверила правомерность этих фактов и прикрылась зонтиком «якобы…». А скрины писем вот они - я оперирую лишь фактами.

Обнародованные в СМИ Генпрокуратурой РК и Нацбюро антикоррупционной службы РК факты правонарушений г-жи Ситпаевой Г.Т. сама фигурантка считает слухами, источником которых являюсь я. Здесь не применяется слово «якобы». Здесь четко сказано: «Источник этих слухов – наш бывший директор…» и… «постоянно вредит коллективу, распространяя наглую ложь» – (конец цитаты).

В общем и в целом, г-жа Ситпаева Г.Т. берет официальные сообщения Генпрокуратуры и Нацбюро и причисляет мне в качестве «слухов», «назначая меня» источником слухов.

Как тут не вспомнить Валико из Мимино: «Слушай Гиви Иванович! Этот ГАИ тебя совсем не уважает, слушай! Машину забрал и права». Именно так хочется обратиться к руководству Генпрокуратуры и Нацбюро в очередной, уже который раз.

Между тем, обвинения Г.Т.Ситпаевой в отношении меня не имеют под собой никаких оснований, являются заведомо ложными и КЛЕВЕТОЙ, порочащих мою честь и достоинство. А её фраза о том, что я распространяю наглую ложь, воспринимаю как оскорбление в свой адрес. Так что, я намерен подавать в суд на Г.Т.Ситпаеву за Клевету и Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении в средствах массовой информации.

К слову сказать, я однажды уже судился с Г.Т.Ситпаевой именно за Клевету и Оскорбление, соединенная с обвинением в совершении коррупционного преступления. Тогда, Г.Т.Ситпаева признала свою вину и принесла извинения в суде, и процесс был приостановлен. И документы на этот счет у меня имеются, и она об этом знает. Так что, история повторяется.

Кстати, года два назад я уже писал о громогласной лжи директора Института Ботаники и Фитоинтродукции Гульнары Ситпаевой – полюбопытствовать можно здесь – «Двойная ложь от генерального директора Института Ботаники». Теперь еще одна.

Нугман Аралбай, доктор биологических наук, профессор, экс-директор Института Ботаники и Фитоинтродукции

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Август 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Еще одна ложь Генерального директора Института Ботаники

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам