"Представленный проект казахского алфавита слишком сырой"

"Немного о том, что нас может ждать.

Ә - ae, Ө - oe, Ү - ue, Ң - ng, Ғ - gh, Ч - ch, Ш - sh, Ж – zh, У – w…

У меня вопрос к разработчикам! Если их вариант примут, то как быть, например, в таких случаях:

Звуки Х и h вы предлагаете обозначать одной буквой – H/h. Но это же разные звуки, хотя и похожи. А вот I и И, которые вы тоже заводите под одну букву, совершенно разные же по звучанию. Да и бывает, что идут вслед друг за другом. LATYN AELIPBIINING UELGISI!!! Это так надо будет писать ЛАТЫН ӘЛІПБИІНІҢ ҮЛГІСІ???

А вот целую букву С мы отдаем на обозначение Ц и Ч (в сочетании с h), вто время, когда таких слов раз-два и обчёлся, да и не казахские они вовсе
.
Зато есть вот что:

Асхана – Ashana. По предлагаемому алфавиту следует читать аШана, не так ли?

Или вот Намазхана – Namazhana. Тот же самый принцип – намаЖана.

Вот такая несладкая участь у буквы h. Где-то она самостоятельный звук обозначает, а где-то стоит для того, чтобы в паре с другой буквой обозначать третий звук. Буква е тоже. Koekoenister – көкөністер…

Аналогично и с буквой g. В сочетании с h она дает ғ (gh), а в сочетании с n – ң (ng). Теперь представьте, как будем писать слово аңғару. Что-то вроде anggharw! Это как вообще? Әңгіме – aenggime! Kuelaeshting kuejewi – Күләштің күйеуі… Zhylqyshy – жылқышы…Twghan kueningmen - туған күніңмен...
Про то что У хотят заменить на W вообще отдельная тема. Wlanw!!! Кто из иностранцев догадается, что это улану?

Я не хочу, чтобы кто-то подумал, что я против перехода на латиницу. Как раз-таки мне, как человеку неплохо разбирающемуся в казахском, турецком, английском и еще некоторых языках, но не являющимся урожденным носителем таковых, будет проще простого начать читать и писать на казахской латинице. Вот и в своем посте я буквально несколько примеров представил визуально и отобразил, как это будет выглядеть на письме, если мы примем предложенный вариант. И это только навскидку и всего за пару минут. Уверен, что если покопаться, можно обнаружить еще и не такое.

В общем, думать надо еще и дорабатывать. То, что сейчас предлагают – слишком сырое! Мы сами запутаемся и других запутаем с таким алфавитом. На мой личный взгляд, пример турецких букв не самый плохой. Вполне подошел бы и нам, там только с Ұ надо определиться, а остальное все есть.".

Евгений Дробязко, руководитель «Открытая Азия онлайн»
Источник: facebook

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Март 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Мы в соц сетях:

"Представленный проект казахского алфавита слишком сырой"

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам