ЭХО МИНУВШЕЙ НЕДЕЛИ:
• Призраки душманов на границе
• Одна на всех…
Узбекистан
• Хлопнет ли Обама дверью?
Кыргызстан
• Яблоко раздора… в окончании фамилий
Таджикистан
• И бесплатный сыр тоже тает
Туркменистан
ПРИЗРАКИ ДУШМАНОВ НА ГРАНИЦЕ
Ну, что ж, друзья, вот и дожили мы с вами еще до одного великого дня нашей общей истории – 71 годовщины победы в Великой Отечественной войне 1941-1045 года! Спасибо и низкий поклон нашим отцам и дедам за этот праздник со слезами на глазах!
Этим днем завершается целый букет весенних праздников. И на фоне минувшей праздничной майской недели, на фоне напряженных событий в Сирии, где решается судьба великого противостояния цивилизованного мира и оголтелых мракобесов ДАИШ, в канун очередной великой победы во Второй мировой войне, как-то незаметно на задний план ушли неостывшие угрозы непотушенного пожара гражданской войны в Афганистане.
А между тем, как напомнила на минувшей неделе на своем сайте «Лента.ру», России и ее союзникам в Центральной Азии следует опасаться «импорта» афганской нестабильности на север. Именно об этом размышляли участники круглого стола «Развитие ситуации в Афганистане в 2016 году», организованного Российским советом по международным делам и агентством «Внешняя политика» при участии Международного комитета Красного Креста. Участники дискуссии практически единодушны - вооруженный конфликт в Афганистане продолжается около сорока лет с разной степенью интенсивности, но какого-либо выхода из него в обозримой перспективе не просматривается.
В 2016 году в стране произойдут события, способные определить не только ее будущее, но и повлиять на ситуацию во всем регионе. В октябре состоятся парламентские выборы, которые должны пройти по новому избирательному законодательству, а также впервые за долгое время соберется совет старейшин племен — Лойя джирга. А между тем, в последнее время в стране резко повысилась активность боевиков «Исламского государства» - ДАИШ.
А недавно о начале нового боевого сезона объявили талибы. Поэтому предпринимаемые международным сообществом усилия по внутриафганскому национальному примирению пока не приносят желаемых результатов.
Неопределенность — именно так вкратце можно охарактеризовать нынешнюю ситуацию в Афганистане. Боевые действия сейчас идут в 24 из 34 провинций страны, и у нынешнего правящего режима очень мало шансов удержать власть. Перспективы создания в будущем коалиционного правительства с участием талибов многие эксперты считает сомнительными, поскольку «Талибан» никогда не согласится на присутствие иностранных войск в стране. Участники круглого стола напомнили, что примерно 90 процентов поступающего на мировой рынок героина имеет афганское происхождение, а Россия из транзитной страны превратилась в рынок сбыта наркотиков.
По мнению директора аналитического центра Института международных исследований МГИМО Андрея Казанцева «многие проблемы стран Центральной Азии напрямую не связаны с Афганистаном, но мы должны не переоценивать угрозы, а правильно их просчитать», и ситуация в регионе может рухнуть только при сочетании всех негативных условий. Главной угрозой для государств Центральной Азии является их тяжелое экономическое состояние, вызванное падением цен на нефть, экономическим кризисом в России и возвращением оттуда трудовых мигрантов. Например, очень много бывших гастарбайтеров вернулось в Таджикистан, где теперь резко выросла безработица и связанная с ней социально-политическая напряженность.
На примере Туркмении он проанализировал влияние афганского конфликта на внутреннюю ситуацию в центральноазиатских странах. «Около 70 процентов всей туркменской армии сосредоточено на границе с Афганистаном, — пояснил Казанцев. — Афганский фактор в Туркмении сочетается с усилением противостояния между местными племенами».
Глава Евразийского аналитического клуба Илья Мендкович проанализировал вероятность нелегального проникновения вооруженных групп из Афганистана в Таджикистан, Узбекистан и Туркмению. По его мнению, сейчас наиболее надежным является таджикский участок границы, поскольку в свое время он был максимально укреплен усилиями России и ОДКБ. Теперь ситуация там даже несколько улучшилась благодаря недавнему успешному контрнаступлению афганских правительственных войск при поддержке американцев, отвлекшему боевиков от возможных попыток пересечь Пяндж.
Небольшой узбекский участок границы, по словам Мендковича, также неплохо укреплен, тем более что узбекская армия является одной из самых крупных и сильных в Центральной Азии. Есть очень мало достоверной информации о состоянии афганско-туркменской границы, хотя Ашхабад до конца 2015 года всячески отрицал даже гипотетическую вероятность вторжения боевиков из Афганистана.
Другой вероятной угрозой со стороны Афганистана Мендкович считает легальное проникновение в страны Центральной Азии мобильных групп с целью создания там террористических ячеек. Такой сценарий опасен еще и тем, что во всех этих бедных государствах есть питательная среда для распространения радикальный идей. Там отсутствуют какие-либо социальные лифты, у местной молодежи нет никаких перспектив и поэтому для многих молодых людей отъезд в Сирию или Афганистан зачастую является единственным способом реализовать себя. «Мы должны понимать и анализировать все эти опасности, не переоценивая их и не впадая при этом в панику», — заключил Мендкович.
«Настоящая опасность для Центральной Азии состоит не во вторжении вооруженных банд из-за Пянджа, а в наличии в Афганистане наглядной модели существования архаичной территории абсолютного хаоса, насилия и анархии, — резюмировал Кузнецов. — При отсутствии социально-экономического развития и по мере дряхления авторитарных режимов Центральной Азии для ее населения эта модель может оказаться очень привлекательной».
ОДНА НА ВСЕХ…
УЗБЕКИСТАН
Помните, как в той песне «Нам нужна победа – одна на всех – мы за ценой не постоим…». К сожалению, сегодня через 71 год после той великой победы кое-кто и кое-где пытается разделить эту общую победу на свой особый лад и внести смуту в головы молодого поколения внуков победителей.
И вот в самое преддверие этого праздника на сайте StanRadar появилось сообщение о том, что в канун празднования 71-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне появляется все больше сообщений о том, что в Узбекистане чуть ли ни запрещают ношение одного из символов праздника — «Георгиевской ленточки».
Надо сказать, что на протяжении нескольких лет в Узбекистане «Георгиевская ленточка» является одним из атрибутов 9 мая. Ее повязывают на антенны автомобилей, школьные рюкзаки, дамские сумочки, детские коляски, крепят на лацканы пиджаков, платья и рубашки. Но есть действительно предложения создать и свой национальный аналог такого атрибута, Однако это не означает, что нынешний символ Победы окажется вне закона.
Стоит напомнить, что посольство России в Узбекистане несколько лет подряд на 9 мая проводит традиционную акцию по раздаче ленточек. Любой желающий может получить ее в здании российского диппредставительства абсолютно бесплатно. Только в прошлом году число розданных посольством «Георгиевских ленточек» превысило несколько десятков тысяч, что говорит о большой популярности этого атрибута праздника Победы среди населения страны.
Однако в последнее время в ряде СМИ, преимущественно зарубежных, все чаще стала муссироваться информация о запрете ленточек в Ташкенте и других городах Узбекистана. Было даже сообщение о том, что якобы существует указание сверху, согласно которому нельзя допускать ношение «Георгиевских ленточек», а узбекская милиция чуть ли ни срывает ленточки, повязанные в салоне автомобиля. Корреспондент Sputnik попытался разобраться в ситуации.
В этом году акция по раздаче ленточек была запущена посольством РФ 29 апреля и завершилась 6 мая. Мероприятие прошло успешно, и как всегда ленточки у ташкентцев пользовались большой популярностью. В основном интерес к ним проявляет молодежь.
По словам учащегося одного из столичных колледжей Мурода, который получил несколько ленточек в рамках акции, этот символ 9 мая стал сегодня любимым для многих.
«Я каждый год прихожу к посольству за ленточкой и с гордостью ношу ее еще долгое время после праздника. Несколько ленточек беру для друзей и родственников», — говорит молодой человек.
До сегодняшнего дня в Ташкенте прошло уже немало акций и мероприятий, приуроченных ко Дню памяти и почестей. Это и концерты для ветеранов, и встречи с ними. Все, кто хочет и ходит на эти мероприятия – именно с этим полосатым символом праздника.
«Традиционно на каждое 9 мая мы проводим несколько мероприятий, главными участниками которых становятся ветераны и молодежь. В этом году мы провели уже концерт, готовим акцию с автолюбителями Узбекистана «Помню и горжусь», в рамках которой участники автопробега разъедутся по адресам ветеранов войны и труда по всему Ташкенту. Девятого мая планируем также возложение венков и цветов к Вечному огню у мемориального комплекса «Братские могилы». И некоторые из участников наших мероприятий считают своим долгом повязать этот символ Победы — «Георгиевскую ленточку», — делится сообщением один из работников Российского центра науки и культуры в Ташкенте.
Охотно повязывают эту ленточку и сами ветераны, которые становятся главным объектом внимания со стороны многих организаций и учреждений в эти дни. Уже проведено много мероприятий и встреч, приуроченных к 9 мая, но самые главные торжества еще впереди.
А в этом году в преддверии 9 мая УБДД Ташкента на дорогах столицы стало раздавать ленточки, стилизованные под флаг Узбекистана. Инспекторы останавливают машины для проверки документов и дарят водителям ленту в цветах узбекского триколора, поздравляя их с Днем памяти и почестей. При этом если в наличии уже имеется черно-оранжевая символика праздника, то никаких претензий, как говорят сами очевидцы, никто никому не предъявляет.
«Вчера с утра, когда я ехал на работу, меня остановил гаишник. У меня областные номера, поэтому иногда я сталкиваюсь с тем, что меня останавливают на дороге, несмотря на то, что не было нарушения ПДД. Убедившись, что мои документы в порядке, милиционер протянул мне ленточку в цвете нашего флага и предложил повязать рядом с «Георгиевской ленточкой», с которой я езжу уже больше года. Мне понравилась эта идея, и я легко согласился. А сотрудник ДПС своей вежливостью и радушием оставил только приятные впечатления», — поделился с корреспондентом Sputnik автомобилист Умид Хамраев.
В этом году такие ленты с государственной символикой появились в продаже наряду с тематическими наклейками для автомобилей, которые на фоне национального флага содержат праздничные лозунги на узбекском языке. Таким образом, у жителей столицы появилась альтернатива: кто-то повязывает «Георгиевскую ленточку» и обклеивает автомобиль военной символикой на черно-оранжевом фоне, а кто-то выбирает национальный колорит. Но бывает и так, что у одного человека можно встретить наличие и того и другого, что свидетельствует об интернациональном отношении людей к этому празднику.
Свою позицию по поводу празднования в Узбекистане 9 мая выразил и столичный хокимият. «Разные страны по-своему отмечают эту дату. Народ Узбекистана в этот день отдает дань уважения памяти тех, кто боролся за эти счастливые дни, кто пожертвовал своей жизнью во имя мира, и вместе с тем, оказывает знаки уважения и почтения не только нуждающимся в заботе людям, но всем нашим соотечественникам. Наверное, в этом и заключается еще одна уникальная черта и особенность нашего народа», — говорится на сайте хокимията. Источник в Министерстве по делам культуры и спорта подтвердил информацию о разработке и распространении в Узбекистане собственной символики к Дню памяти и почестей. Главной задачей в этой работе является патриотическое воспитание молодежи и увековечивание памяти об участниках Второй мировой войны. По его словам, ленточки в цветах флага Узбекистана будут использоваться во всех торжествах, приуроченных к 9 мая. Это свидетельство того, что наши деды и отцы внесли свой огромный вклад в сегодняшний мир и спокойствие, сражаясь на фронтах той войны или трудясь в тылу.
При этом собеседник отметил, что «Георгиевские ленточки» в Узбекистане никто не запрещал, и их носят все желающие. Тем более что никаких оснований для этого не было: официального документа по этому поводу нет. Узбекистан всегда был и остается толерантным к волеизъявлению своего народа и других культур. Поэтому каждый сам для себя делает свой выбор, заключил собеседник.
По мнению одного из жителей столицы Ойбека Мавлонова, ему дороги обе ленточки, одна как символ Победы в войне с фашизмом, ставшая неотъемлемым атрибутом 9 мая, другая как символ его Родины и мирного неба над головой. Так что и выбирать здесь не приходится, все и так очевидно.
От себя еще раз добавлю, дорогие земляки и соседи! Сегодня у нас с вами один общий праздник – один на всех! Наш низкий поклон тем, кто отдал свои молодые жизни за этот день. С днем Победы!
ХЛОПНЕТ ЛИ ОБАМА ДВЕРЬЮ?
КЫРГЫЗСТАН
С приближением президентских выборов в США, по мнению многих экспертов, администрация уходящего президента США будет активизировать свое политическое влияние на страны центрально-азиатского региона. А кыргызстанские аналитики уверены – Госдепартамент начал очередные психологические атаки на власти Кыргызстана.
Поводов для этого у американской стороны предостаточно. Эту истину на минувшей неделе в интернете озвучило агентство StanRadar– это и вывод американских военных, и денонсация межправительственного соглашения, и устойчивая позиция по уголовному делу правозащитника Азимжана Аскарова. Также официальный Бишкек видимо не стал ускорять принятие нового соглашения с Вашингтоном по проекту, о котором уже успела громко заявить посол США в КР Шейла Гуолтни.
Новой попыткой давления на Кыргызстан стало обнародование доклада, в котором говорится о том, что в республике происходит дискриминация прав СМИ, ряда НПО и лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, политические репрессии в отношении оппозиции. На это последовал жесткий ответ от Министерства иностранных дел КР – оно распространило специальное заявление, в котором приведены объективные факты против заключений Госдепа. После чего последовала моментальная реакция от группы республиканских НПО прозападного толка, которые потребовали немедленной отставки руководства внешнеполитического ведомства.
На фоне бурно развернувшейся дискуссии аналитики интернет-издания «Фокус.kg» задаются вполне объективным вопросом – «если США стремятся всегда выступать на стороне правды и справедливости, то указали бы на преступления кровавого режима Бакиевых еще тогда». «Но Америка закрывала глаза на бесчинства прежней власти, потому что власть была подконтрольной США. Сегодня Кыргызстан достиг подлинной независимости и уверенно идет по пути демократического развития, что, по всей вероятности, и вызывает обеспокоенность Америки», – отмечает издание.
В свою очередь, по мнению председателя комитета по международным делам, обороне и безопасности ЖК КР Алмаза Баатырбекова, «скорее всего, эта оценка продиктована больше геополитическими соображениями».
«В условиях глобального противостояния ее можно рассматривать как часть информационной войны. В Кыргызстане есть проблемы в сфере защиты прав человека, в работе правоохранительных органов. Однако мы этого не отрицаем, и об этом свободно пишут наши средства массовой информации, говорят с высоких трибун. Демократия – это процесс, и невозможно добиться всего сразу», – подчеркнул глава профильного комитета.
Впрочем, об информационной войне, которая широко развернулась в соцсетях за последние два года, эксперты говорили много раз. Ведь уже давно известно, что американские власти не изменяют своей тактике создания максимального количества политических проблем тем странам, где присутствие Запада не играет ключевой роли во внутренней политике. А в Кыргызстане при президенте Алмазбеке Атамбаеве для Вашингтона сложилась именно такая ситуация. Укрепление интеграционных проектов с ЕАЭС, ШОС, ОДКБ – их развитие, явно не устраивает американскую сторону.
Также ясно просматривается стремление США добиться дезинтеграции максимально возможного замедления развития взаимодействия на пространстве ЦА, разрушив сложившиеся исторические отношения между регионами – не всегда простые, но продолжающие обеспечивать экономическое взаимодействие и при самой сложной конъектуре мирового рынка. Для реализации этих целей Вашингтон не прекращал сосредотачивать свои усилия на формировании среди населения государств ЦА так называемого «общественного ядра» – активистов, разделяющих западную идеологию и способных вести эффективную пропаганду целесообразности ориентации на сотрудничество с США и их союзниками по НАТО. Не случайно реакция на заявление МИД КР по отчету последовала моментально именно от группы республиканских НПО прозападного толка.
«Заявление составлено в несвойственной дипломатическому ведомству манере. Манипулятивные словесные обороты; формирование «образа врага»; прямые обвинения неких институтов в совершении уголовных деяний, по которым нет решений судов; политиканство вместо обсуждения конкретных проблем прав человека – все это напоминает известные методы пропаганды российских федеральных каналов», – громко заявили представители, видимо не веря, что МИД независимого государства может давать критическую оценку деятельности США.
В интервью «Регион.kg» руководитель аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрий Орлов отметил, что МИД Кыргызстана своим заявлением от 16 апреля просто озвучил то, о чем в народе говорят уже давно: «В этом заявлении впервые, пожалуй, за всю историю нашего суверенитета на официальном уровне обозначено, что в самих США – две демократии: для «внешнего» употребления и для «внутреннего». Однако не стоит думать, будто за этим заявлением последует резкий крен внешней политики Кыргызстана в сторону России. Упоминание о многовекторности, насколько известно, из нашей внешнеполитической доктрины никто не убирал. Поэтому на кыргызско-американских отношениях это заявление вряд ли серьезно скажется. Как себя после этого заявления поведет Вашингтон – другой вопрос. Он, скорее всего, будет действовать более аккуратно и точечно. Тем более, в последние 4 года обозначился новый внешнеполитический «тренд» США: добиваться большего результата за меньшие деньги».
По его словам, у США пока нет явных проектов для каждой по отдельности республике Центральной Азии, а формат сотрудничества в проекте Вашингтона со всеми государствами ЦА «Пять плюс один» имеет пока исключительно формальный характер.
Администрация Обамы так и не может сформулировать, чем отличается ее новая стратегия по ЦА от прежних проектов. Тот же формат «Пять плюс один» задумывался 15 лет назад. Но, видимо, администрация Обамы решила уходя «хлопнуть дверью» в отношении России и Китая. Ведь нестабильность в нашем регионе всегда будет держать в напряжении эти два государства. В то же время эксперты отмечают, что наращивая взаимодействие с региональными НПО, Вашингтон минимизирует свои обязательства в сфере обеспечения безопасности в ЦА с учетом развития негативных сценариев в Афганистане. В этой связи администрация Барака Обамы фактически признала, что ШОС и ОДКБ способны и будут играть в регионе возрастающую роль по сдерживанию распространения очагов международного терроризма, в то время, как власти США пытаются играть на своих привычных «демократических идеалах», при этом не неся никакой ответственности за безопасность и экономическое развитие ЦА. Поэтому и возможный «хлопок дверью» администрации Барака Обамы может быть выражен в очередном отчете или заявлении.
ЯБЛОКО РАЗДОРА… В ОКОНЧАНИИ ФАМИЛИИ
ТАДЖИКИСТАН
Помните старую загадку про «А» и «Б», которые сидели на трубе? Потом почему-то «А» упала, «Б» пропала. И нужно было ответить, кто же остался на трубе.
Почему-то именно эта загадка из далекого детства пришла на ум, когда еще в апреле в Таджикистане опубликовали решение о запрете русских окончаний в фамилиях граждан Таджикистана.
И вот в мае пропавшие буквы из фамилий стали объектом жарких дискуссий в таджикских СМИ. Одной из арен таких дискуссий стало информационное агентство ИА REGNUM. Ни о каком единстве мнений говорить невозможно. Одна часть таджикских экспертов считает, что запрет на русские окончания в фамилиях граждан Таджикистана принесет жителям этой среднеазиатской страны массу неудобств, другая – что все проблемы, описанные противниками этой инициативы, являются лишь плодом их воображения.
«Эта инициатива повлечет раздражение к трудовым мигрантам из Таджикистана», «Ажиотаж на пустом месте подняли российские СМИ» — свое мнение об инициативе Министерства юстиции Таджикистана по запрету на использование русских окончаний в фамилиях и отчествах ИА REGNUM высказали таджикские журналисты и эксперты.
Зафар Абдуллаев, независимый журналист:
— Я негативно отношусь к любым попыткам административно регулировать семейные дела у нас в стране — будь это порядок заключения брака или установление имен детей. Я считаю, что это личное право граждан, которое никак не связано с интересами государства, его благополучием или стабильностью.
Лично для меня это все проявления жесткого авторитаризма и самодурства.
На моей личной жизни последняя инициатива никак не скажется. Я не собираюсь менять фамилию, отказываясь от окончания «-ев» по простой причине — это затратно и непрактично.
Шероз Шарипов, независимый журналист:
— К подобным вещам отношусь отрицательно, так как воспринимаю это ограничение как ущемление моих прав. Хотя эту инициативу пытаются подать под соусом самоидентификации, патриотизма и так далее, считаю, что это личное дело каждого человека.
Обязательное использование таджикских окончаний негласно действует для чиновников уже около двух лет. Без него нет продвижения по службе. Лично я не жду ничего хорошего от этой инициативы. Из минусов — расходы по замене документов и дополнительное внимание при въезде в другие страны.
Несмотря на то, что инициатива не касается нацменьшинств, в СМИ уже появились комментарии российских политиков со скрытой угрозой на введение визовых отношений, высылкой трудовых мигрантов и тому подобные меры.
Однако я склонен полагать, что это популистские заявления, которые не повлекут экономических и политических последствий. Из реальных последствий со стороны России — раздражительность компетентных органов при проверке документов у трудовых мигрантов из Таджикистана.
Политолог на условиях анонимности:
— Идея об отказе от русских окончаний возникла в Таджикистане давно. Сам президент Эмомали Рахмон когда-то поменял фамилию (до марта 2007 года лидер Таджикистана носил фамилию Рахмонов — Прим. ИА REGNUM). Примеру главы государства последовали около 40% государственных служащих. Поэтому нынешний ажиотаж в российских СМИ возник на пустом месте из-за неточной информации.
Поясню: новое правило будет действовать только для тех граждан, у которых в паспорте указана национальность — таджик. Русских, узбеков и представителей других национальных меньшинств, имеющих таджикское гражданство, это не коснется.
Поэтому нельзя говорить об ущемлении прав граждан. Один из минусов этого нововведения — трудности при въезде в Россию по таджикскому паспорту. Были случаи, что трудовым мигрантам не давали пересечь границу российские таможенники, так как затруднялись определить — где у человека имя, а где фамилия. Это абсолютные глупости. Следуя этой логике, Россия не должна впускать граждан КНР, так как в прочтении их имен тоже существуют определенные трудности.
Это искусственное препятствие со стороны России — попытка оказать давление на Таджикистан через мигрантов. МИД республики должен проработать механизмы по урегулированию этого вопроса с российскими коллегами.
А пока что пропавшие из фамилий «ов» и «ев» остаются яблоком раздора…
И БЕСПЛАТНЫЙ СЫР ТОЖЕ ТАЕТ
ТУРКМЕНИСТАН
Оказывается, созданию рыночной экономики мешают не многолетнее авторитарное правление, не бездарные экономические реформы и не кризис, а население, получающее социальные льготы… Как сообщило на ушедшей неделе информационное агентство «Хроника Туркменистана», согласно докладу «World Happiness Report Update 2016», подготовленном специально для ООН, Туркменистан занял 65–е место в рейтинге самых счастливых стран мира.
Комментируя эту новость, Максат Дурдыджан заметил, что все эти годы туркменский режим с упорством, воистину достойным лучшего применения, твердит о бесплатных благах, которыми пользуются туркменские граждане.
После распада СССР, в сентябре 1992 года первый президент Туркменистана Сапармурад Ниязов особым постановлением утвердил лимиты на бесплатный бытовой газ в объеме 50 кубометров на человека в месяц, электричества в размере 25 киловатт на человека в месяц. В дальнейшем объем бесплатного электричества был увеличен еще на 10 киловатт. Также гражданам были бесплатно предоставлены 250 литров воды в день, 400 граммов соли в месяц и 7 метров савана для погребения усопших. Потребление сверх указанного лимита «счастливцев» обязали возмещать за свой счет.
В октябре 2006 года, незадолго до смерти, Туркменбаши распорядился продлить пользование бесплатными благами до 2030 года, а также пообещал оставить на прежнем нижайшем уровне цены на бензин и дизельное топливо.
Ниязовский наследник, «молодой» (как он сам себя называл) президент Бердымухамедов, вступая в должность, торжественно поклялся: «…пока я буду президентом Туркменистана, народ, как и прежде, будет получать в бесплатное пользование природный газ, электроэнергию, столовую соль. Я продолжу политику Великого Сердара по поддержанию низких цен на бензин, дизельное топливо, хлебопродукты, транспорт, коммунальные услуги». И пошел еще дальше, предоставив населению лимит бесплатного бензина: владельцам автомобилей 120 литров в месяц, мотоциклистам 40 литров, остальное — по рыночной цене, которая по-прежнему оставалась одной из самых низких в мире.
Однако, как говорится, сколько веревочке ни виться, все равно конец будет. По рассказам очевидцев, с момента установления лимита на бесплатный газ, электричество и воду во многих домах полностью вышли из строя или пришли в негодность приборы контроля за их потреблением. В 2014 году дабы упорядочить потребление газа, власти установили более 350 тысяч единиц оборудования по учету расхода газа, а в 2015 году планировали установить еще 425 тысяч газовых счетчиков. В 2014 году так же был принят закон «Об электроэнергетике», по которому на потребителей была возложена обязанность поддерживать в надлежащем состоянии электрические счетчики. Были подняты цены на коммунальные и транспортные услуги. Из-за коррупционной составляющей не удалась затея и с бесплатным бензином, от нее пришлось отказаться.
Как водится, любое неприятное нововведение власти обернули в красивую обертку — «инициативу населения», подобно тому, как в свое время Туркменбаши лишил стариков пенсий, якобы, по их же просьбе. В минувшем году на очередном Совете старейшин дежурный аксакал заявил: «Мы так хорошо живем в эпоху могущества и счастья, что жители страны могут без проблем платить за газ, воду и электричество!»
И вот в начале апреля 2016 года на заседании правительства президент Туркменистана Курбанкули Бердымухамедов вдруг заявил: «В целях улучшения социальных условий населения с обретением независимости страны были введены многочисленные льготы, которые в настоящее время с экономической точки зрения уже не оправдывают себя. Этот фактор препятствует переходу к рыночной экономике, а также приводит к дополнительным расходам бюджетных средств“.
Оказывается, созданию рыночной экономики мешают не многолетнее авторитарное правление, не бездарные экономические реформы и не кризис, а население, получающее социальные льготы. При этом не было приведено никаких разумных доводов и цифр. Кроме того, никто и словом не обмолвился о безумных средствах, расходуемых Ашхабадом на никчемные помпезные сооружения.
Среди богатых энергоносителями стран нередко практикуется топливное субсидирование населения. Например, по данным МВФ, лидером по топливным субсидиям в 2014 году являлся Катар — 5 995 долларов на человека в год. В Венесуэле, по данным Международного энергетического агентства, топливные субсидии покрывали 82 процента стоимости электроэнергии и топлива, в Ливии — 80 процентов, в Саудовской Аравии — 79 процентов, в Иране — 74 процента, и по 56 процентов в Ираке и Алжире. Данная международная организация отмечает, что топливная субсидия на душу населения в год в Туркменистане превышает 1100 долларов.
Если верить заявлениям МИДа Туркменистана, около 70 процентов бюджета страны тратятся на социальные нужды. Однако верится в это с трудом именно в виду закрытости туркменского бюджета.
Нынешний кризис в мировом энергетическом секторе подтолкнул некоторые страны сократить или вовсе отказаться от топливных субсидий. Например, минувшим летом ОАЭ полностью отказались от топливного субсидирования. За Эмиратами последовали Саудовская Аравия, Оман, Бахрейн и Катар. В начале лета это планирует сделать и Кувейт.
Если энергетический кризис продолжится, страна может последовать дорогой монархий Персидского залива. По крайне мере, в республике уже начали говорить об этом. Будут ли взамен предложены другие формы социальных льгот, хотя бы для слабозащищенных слоев населения, об этом власти молчат.
Вячеслав ШТЫРОВ, Матрица.kz
В обзоре использованы материалы среднеазиатских и российских информационных интернет-изданий.
Просмотров материала: 3 019
