Кто достоин возглавлять Академию наук?

Академия должна состоять исключительно из выдающихся ученых страны, а не из блатных и проходимцев, каковых там сейчас большинство.

Как бы «президент» Нац Академии Наук Журинов М. сам имеет довольно условное отношение к науке - это видно по его H-индексу = 6, хотя у него 72 статьи на WoS. Но только 11, где он первый автор.

Он за пару десятков лет "избрал" в НацАкадемию Наук целую толпу себе подобных. Они теперь ему обязаны по "гроб жизни" и будут голосовать за него не глядя! Как это и было в прошлый раз на его безальтернативных выборах. А выборов без выбора не бывает - так что он теперь само назначенный президент НАН.

Я проверял несколько человек, как бы академиков НацАкадемии Наук, по базе WoS, как это положено проверять ученых. Есть один биолог - H-индекс пару лет назад был 0, сейчас 1 - имеет 3 статьи в базе - иными словами, полный ноль в науке, но академик! Есть еще физик - аш 9 статей в базе и H= 2! И если покопаться таких наберется половина, а то и больше состава НацАкадемии Наук!

Что можно предложить перед переводом НАНки в гос.статус.

НацАкадемию Наук надо кардинально реорганизовать. Поскольку там половина или больше людей не имеет к науке никакого отношения. Нужно изменить устав, приблизив его к международной практике. В основном это:

- никаких член-коров - их нигде в мире нет, ни в одой академии, это придумали советские комми для управления наукой.

- установить порог H-индекса по WoS для академика 10 и выше! Это я про естественные науки говорю, у гуманитариев, экономистов и д.т. и т.п. могут быть и другие критерии. Если сейчас у кого-то ниже 10, то не зависимо от звания, при переводе на гос.статус - исключать без разговоров.

- в будущем выбирать в члены академии только людей имеющих H-индекс 10 и больше, но не автоматически - H-индекс должен давать лишь право на рассмотрение вопроса об избрании в академию и не более того.

Нового президента избирать должен новый, реорганизованный состав академии иначе к ее управлению снова придут люди не имеющие отношения к науке! Президент страны этого может и не понимать.

Поэтому нужно обратить его внимание на такое положение в НацАкадемии Наук. У нас полно ученых с большой буквы, которые либо не подают в такую НацАкадемию Наук либо их просто "прокатили" на "выборах" в нее. Такого больше допускать нельзя! Академия должна состоять исключительно из выдающихся ученых страны, а не из блатных и проходимцев, каковых там сейчас большинство.".

Сергей Дубовиченко, член Национального научного совета по приоритету «Научные исследования в области естественных наук»

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Август 2022 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Мы в соц сетях:

Кто достоин возглавлять Академию наук?

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам