Нужно срочно поднимать общественный мониторинг за школьным питанием по регионам, - А.Шужеева

"Опять про школьное питание и опять про цены.

В Костанайской области с 1 апреля поднимают стоимость школьного питания на 60 тенге, теперь будет 380 тенге в сутки.

Про необходимость повышения стоимости школьного питания, мы весь прошлый год говорили, проводили исследования и расчеты о том, сколько должен стоить один нормальный школьный обед при действующих ценах продуктов.

Утвержденная стоимость школьного питания будет применяться и для организации бесплатного питания отдельных категорий детей (начальные классы и социально-уязвимые группы) и для платного формы питания, когда родители будут сами платить за обед ребенка.

Родители в Костанае возмущаются, говорят, что президент объявил о мораторий на поднятие цен, а у нас наоборот.

По хорошему для обеспечения достаточного питания ребенка в действующих ценах, при натуральных продуктах, с фруктами и хорошим рационом нормальная стоимость должна составлять более 800 тенге в сутки. Поэтому 380 тенге – это минимально возможная стоимость, которая позволит предпринимателю покупать более менее нормальные продукты, и не использовать прогоркшее масло (хотя здесь тоже надо контролировать).

Что хочу сказать по этой ситуации?

Во-первых, сейчас не нужно давать людям ложные ожидания о том, что цены расти не будут. Административными методами сдерживать цены не возможно. Сейчас надо признать наличие экономического кризиса и разъяснить людям правильно текущую ситуацию. Потому что многие не понимают, что реально происходит. У населения сформировалось такое мнение, что цены государство искусственно поднимает, чтобы «нажиться» на людях. Сейчас нужно оперативно ликвидировать все «прокладки», «вырощенных монополистов» и еще надо разобраться с рынками. Не секрет, что оптовое лобби на продуктовом рынке, которое сложилось в Казахстане, серьезно накаляет ситуацию. Но параллельно со всеми этими реформами, надо объяснять людям, что и как происходит.

Во-вторых, из-за пандемии общественный мониторинг школьного питания был практически выключен из процесса. Пользуясь важностью соблюдения санитарных норм, акиматы последние 2 года делали «все что хотели», выбор поставщиков питания стал полностью непрозрачным, коррупция просто зашкалила.

Вот например сейчас есть информация, что в Нур-Султане тендер по школьному питанию на несколько школ может выиграть какая-то контора из Уральска. А в прошлые годы была компания из другого западного региона, которая тендер выиграла, а потом отдала все на аутсорсинг.
Вы представляете, при итак не высокой стоимости школьного питания и высоких ценах на продукты питания, люди еще умудряются заниматься коррупцией и даже перевыводить свой выигранный тендер на аутсорсинг. Так какая в итоге себестоимость питания доходит в итоге до детей? Я даже боюсь представить себе, какого качества продукты при такой схеме доходят до наших детей. И если такая чехарда происходит в столичном акимате, прямо под носом Акорды, то что говорить про другие регионы?

Отсюда вывод, нужно срочно поднимать общественный мониторинг за школьным питанием по регионам. Так как МОН молчит, должны подключаться все общественники, все кто занимается вопросами защиты прав детей!

А у нас в Костанае, с 1 апреля поднимают цену на школьное питание на 60 тенге, будет 380 тенге. Родители возмущены, т. Действительно предпринимателям не хватает денег, но я думаю надо с бюджета разницу субсидировать. А ещё лучше в год детей обеспечить бесплатным питанием, хотя бы начальные классы"

Азиза Шужеева, общественный деятель

Сказано в facebook.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Ноябрь 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Мы в соц сетях:

Нужно срочно поднимать общественный мониторинг за школьным питанием по регионам, - А.Шужеева

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам