А. Ташенова: Мамай как попугай - твердит одни и те же лживые доводы

На прошедших заседаниях суда, Мамай и Иманбаева так и не смогли привести ни единого нового аргумента, доказательства в защиту своей позиции. И закономерно проиграли во всех инстанциях. Об этом на своей странице в Facebook рассказала А. Ташенова

"Уважаемые друзья!
«Упрямство и неистовство мнения — самые верные доказательства глупости», - сказал как-то американский писатель Брюс Бартон. Это крылатое выражение я вспомнила, просматривая видео со вчерашней пресс-конференции Мамай и Иманбаевой, где они в очередной раз пытались ввести общественность в заблуждение, рассказывая об проигранных ими подчистую судах по иску моего доверителя Б.Байбек.

Несмотря на законные решения судов, Мамай продолжает фанатично упорствовать, отказываясь их исполнять. Как я уже писала, он, по всей видимости, понимает, что, опровергнув свои так называемые «журналистские расследования», в которых нет ни слова правды, он окончательно поставит крест на останках своей репутации.

Между тем, своим упрямством Мамай делает лишь хуже себе. Поясню почему.

Во-первых, он раз за разом пытается ссылаться на пресловутые 2 тысячи страниц доказательств, якобы собранных им в подтверждение его обвинений. Уже все судебные инстанции, детально изучив эти материалы, дали однозначную правовую оценку. Мамаю не раз объясняли, что он приводит в качестве доказательств исключительно слухи и сплетни, почерпнутые им из социальных сетей и не имеющие под собой ни единого документально подтвержденного факта. Его «гениальное» расследование можно без сожалений отправлять на свалку истории.

Более того, мы приглашали известных общественников, блогеров, которые также в прямом эфире, куда мы приглашали и Мамай, рассмотрели все эти мамаевы тома. Однако, он предпочел проигнорировать это мероприятие, поскольку точно понимал, что вся эта макулатура, с помпой подаваемая им как сенсация, не стоит и ломаного гроша.

Во-вторых, во время процессов Мамай и Иманбаева так и не смогли привести ни единого нового аргумента, доказательства в защиту своей позиции. Они как попугаи твердят одни и те же лживые доводы, ссылаясь на несуществующие доказательства. И закономерно проиграли во всех инстанциях.

Тем не менее, Мамай продолжает нагло и цинично обвинять казахстанские суды в отсутствии беспристрастности, манипулируя общественным мнением. Хотя, как я уже отмечала ранее, он полностью и в соответствующие сроки выплатил судебные издержки по иску, тем самым де-факто подтвердив свою неправоту. Отказ от полного исполнения решения суда с его стороны – это пустая попытка сохранить лицо.

К слову, даже здесь Мамай лишь показывает свое истинное лицо, следование двойным стандартам. Комментируя подачу заявления в Верховный суд, он говорит, что «мы обратились в коллегию Верховного суда по гражданским делам и подали специальную жалобу от моего имени и от имени Инги Иманбаевой, но суд отказался регистрировать дело».

Это очередная наглая и абсолютно глупая ложь. Начнем с того, что Мамай не подавал заявления от своего имени. Он «бросил под танки» свою супругу, а сам, как обычно, отсиделся в кустах.

Кроме того, суд не мог отказаться регистрировать дело. Суд обязан дать мотивированный ответ на любое оформленное по закону обращение. Поэтому я предлагала Мамаю, с учетом его постоянных требований об открытости, разместить в сети это обращение и ответ Верховного суда. Он этого , конечно же, так и не сделал.

В свою очередь, я обратилась с запросом в Верховный суд. Ответ я уже размещала. В нем черным по белому указано, что заявлений от Мамай не поступало.

В-третьих, эпатажные заявления Мамай обратиться в Комитет по правам человека ООН смехотворны. Полагаю, что все его «доказательства» закономерно вызовут лишь недоумение у представителей комитета. Складывается впечатление, что Мамай и Иманбаева, показывая свой полный правовый нигилизм, задались целью дискредитировать казахстанскую «оппозицию» уже на мировом уровне. Думаю, в Комитете по правам человека ООН оценят полную некомпетентность и лживость ответчиков, которую можно воспринимать только с юмором.

В завершение хочу отметить, что, несмотря на продолжающиеся попытки Мамай и Иманбаевой уклониться от исполнения законного решения суда, им все же придется опровергнуть и удалить клеветнические материалы о моем доверителе. В противном случае, судебному исполнителю в марте следующего года придется согласно Закону инициировать возбуждение уголовного дела за неисполнение судебного решения" - написала Ташенова.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Май 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

А. Ташенова: Мамай как попугай - твердит одни и те же лживые доводы

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам