За событиями, происходящими на Украине, внимательно следит весь мир. В киевских военкоматах выстраиваются очереди добровольцев, недоумевающих, почему до сих пор не объявлена всеобщая мобилизация. Когда первая революционная эйфория спала, в западной прессе постепенно меняется тональность сообщений о происходящем на Украине. Российские лидеры оценивают смену власти в Киеве не иначе как – «антикоррупционный переворот». Казахстан же пока не спешит с окончательной оценкой, выдерживая паузу. По мнению руководителя ОСДП Жармахана Туякбая, это вполне объяснимо, ведь в Казахстане теоретически может повториться такая же ситуация как на Украине.
Источник: osdp.info
- Жармахан Айтбаевич, с Вашей точки зрения, что же на самом деле произошло в Незалежной?
- События в Украине требуют очень серьезного осмысления для ответа на основополагающие вопросы: насколько сегодня зыбка основа государственности на постсоветском пространстве, какие угрозы несет в себя олигархическая экономика и обслуживающий ее политический режим, какие опасности таят социальное и территориально-клановое расслоение общества к условиях погруженной в свои интересы, эгоистичной власти. Несложно увидеть, что все эти проблемы в высшей степени имеются в наличии и у нас в Казахстане.
При этом примечательно, что любые обусловленные этими причинами кризисы, которые в других странах разрешаются с помощью устойчивого правового поля и отлаженных политических механизмов, на постсоветском пространстве, как правило, превращаются в неразрешимую проблему.
Если касаться самой ситуации вокруг Украины, то там мы видим, как наложились друг на друга сразу несколько факторов – углубились исторические разломы между западом и востоком страны, русскоязычными и украиноязычными, оппозицией и властью, имущими и неимущими. И все это используют - а зачастую искусственно обостряют - глобальные игроки, продолжающие свое вековое противостояние. Конечно, во многом такое положение стало возможным из-за безответственности и неэффективности власти и элиты Украины, которые слишком часто приносили национальные интересы в жертву своему самоутверждению и обогащению.
В итоге, даже начинаясь с относительно честных выборов, любой «властный цикл» в Украине банально перерастал в воровство, коррупцию и произвол. Конечно, это побуждает задуматься и об определенной слабости гражданских институтов и механизмов контроля народа над властью в Украине – хотя по сравнению с Казахстаном они заметно более развиты. В итоге у общества не оставалось иных путей разрешения возникающих противоречий, кроме политических потрясений.
- Так вы считаете, что это было предопределено?
- Да. Следует особо сказать, что Украина, создав независимое государство, фактически не создала адекватные институты для укрепления и развития этой независимости: правоохранительные органы, силовые структуры, границу Украины, но самое главное – действенную и объединяющую все общество идеологию.
Все это находилось в таком зыбком состоянии, что любые сопредельные государства могли свободно обрабатывать людей, проводить свою идеологическую пропагандистскую работу, выгодную каждой из сторон. Условно говоря, Украина стала государством, беспрепятственно продуваемым всеми ветрами, а такой принцип не соответствует понятию национальной безопасности. В итоге Запад планомерно работал на западе Украины, Россия – на юго-востоке.
Исподволь разжигались ментальные различия, особенности этнического состава Украины. Один и тот же народ слишком часто разделяли и противопоставляли друг другу. Вплоть до того, что сами противоборствующие властные группы Украины четко давали понять, интересы какой геополитической стороны они выражают.
- Вам не кажется странным то, что некоторые украинские военные подняли российский флаг. И как вы оцениваете угрозы по введению войск на территорию Украины?
- Если в условиях наблюдаемой нами настоящей информационной войны такие сообщения соответствуют действительности, то это как раз и свидетельствует о том, что украинские власти в течение всего периода независимости не уделяли должного внимания созданию боеспособной армии, возможно, были недочеты в патриотическом воспитании среди военных. Все это влияет сегодня на общую ситуацию.
Конечно, в военном отношении Украина не соперник для России, но серьезной силой потенциально является гражданское населения, часть которого вполне способна взять в руки оружие и вести партизанскую войну.
Но тут важно понять одно - россияне и украинцы являются родственными народами, близкими по менталитету и по истории, объединенными множеством человеческих связей. Поэтому, если Россия желает украинцам добра, то, разумеется, в такой судьбоносной и достаточно трагичной ситуации на Украине, со стороны России было бы намного лучше подняться над великодержавными амбициями и оказать братскому народу содействие.
Тем самым приближая, а не отталкивая его. Но пока мы наблюдаем со стороны Москвы совсем иные, непозволительно резкие шаги, особенно опасные в условиях и без того обострившегося геополитического противостояния.
- По соглашению о выделении Украине кредита в размере $15 млрд. первый транш в $3 млрд. все-таки был перечислен.
- Подобную поддержку можно было отказывать и дальше.
- Но тот же Олег Тягнибок, лидер партии «Свобода», сказал, что Украина не будет платить по долгам старой власти. В свою очередь, новое правительство Украины не дезавуировало его заявление. Понятно, что подобные высказывания новых лидеров не могут не насторожить ту же Россию.
- Я думаю, что все эти вопросы можно было бы обговорить в ходе мирных переговоров. В конце концов, чтобы кто-то присвоил деньги и не возвратил, такого не бывает. Всегда есть рычаги влияния и воздействия, при помощи которых эти деньги можно возвратить. Вместо того чтобы родственному народу оказать помощь, в такой судьбоносный момент, происходит еще большая дестабилизация обстановки, попытка делить по сути не делимое. Все это весьма трагично.
Но мне кажется, что отказ в выплате обещанных средств, последовавший от России, это тоже поспешное решение, которое, скорее всего ничем не закончится. Не думаю, что Россия введет войска, начнет воевать. Все эти попытки бряцания оружием, когда-нибудь закончатся. Потому что очаг напряженности между Западом и Востоком, противостояние сильных государств не выгоден никому. Это не выгодно самой России. Даже если к ней на полгода применят экономические санкции, этого хватит чтобы полностью обвалить экономику РФ.
- Но в этом случае это автоматически скажется и на нас. К тому же нельзя исключать, что оказавшись в экономической изоляции, Россия может прибегнуть и к ответной политико-экономической агрессии.
- Вы говорите о войне? Но ведь новое правительство Украины Запад признал. И в этой ситуации Украина имеет полное право обратиться за помощью к западным странам. Но в том-то и дело, что такая односторонняя ориентация ни к чему хорошему не приведет. Пострадают все.
В любом случае, поскольку мы с Россией тесно завязаны в рамках ТС, все это не может не отразиться и на нашей экономике. И не только на экономике.
Вообще, ситуация достаточно тревожная, потому что любые спонтанные действия Казахстана могут усилить сепаратистские настроения и в нашей стране. А к этому наше государство еще меньше готова, нежели Украина. В такой ситуации на первый план выходит продуманная и ответственная дипломатия. От того, какую мы будем вести политику, зависит территориальная целостность и независимость нашего государства.
При этом я не думаю, что в случае трагического поворота событий нам стоит ожидать активной защиты международного сообщества. Со стороны Америки или европейских стран мы уж точно не можем ничего ждать. Поэтому повторюсь, нам нужно вести очень взвешенную политику, сохраняя нейтралитет и приверженность истинным цивилизационным ценностям.
Руководствуясь общепризнанными международными принципами, международным правом, мы должны осуждать любую агрессию, но в то же время нам нельзя допускать те ошибки, которые уже успела совершить новая власть Украины. По сути, они сами дали повод для вмешательства, отменив закон об основах государственной языковой политики. Конечно, кто хочет вмешаться в дела Украины, мог бы найти и другую причину. Но уж слишком провокационным было это решение.
- Какой вывод на ваш взгляд должен сделать Казахстан?
- Я всегда говорю, что продолжение авторитарной формы правления в нашей стране с каждым днем обостряет именно те угрозы, которые посеяли хаос в Украине. Прежде всего, я имею в виду постоянное «закручивание гаек» в попытке загнать вглубь недовольство населения. Но когда-нибудь терпение людей кончится, и произойдет взрыв.
В этом случае мы сможем наблюдать то же самое, что видим в Украине - обострение социальных противоречий, межнациональных отношений, сепаратизм, соответствующая реакция России и ее соблазн кардинально повлиять на ситуацию в Казахстане. Если же все это будет происходить в период так называемого «транзитного периода», с его фактическим безвластием и сомнительной легитимностью, то возможные последствия таких событий для государственности Казахстана могут стать поистине роковыми. В этом смысле поучительность для нас событий в Украине трудно переоценить.
Просмотров материала: 1 979
