Несмотря на то, что в глазах всего мира Россия выглядит устрашающе, она потеряла свое влияние на постсоветском пространстве. Единственным веским аргументом в руках Кремля, которым грозят воспользоваться его хозяева, являются стратегические ядерные силы страны, считает известный российский журналист Сергей Медведев. В интервью Матрица.кз он заявил, что уже даже разговоры об этом вредят самой РФ, а вместе с ней и Казахстану.
Поговорить с Сергеем Медведевым нам удалось во время XI международной конференции по риск-менеджменту. Очевидно, что он стал самым запоминающимся из ее гостей. Жесткие оценки внутренней и внешней российской политики вызвали большой интерес к журналисту.
- Сергей Александрович, почему Вы так непримиримо критикуете нынешнюю политику России?
- Не России, я люблю нашу страну. Я критикую действия нынешнего руководства, которое свое политикой в Украине дестабилизировало российское общество, углубило экономический кризис и поставило нас на грань конфронтации с окружающим миром.
- У Вас также много скепсиса по поводу ЕАЭС, и Вы согласились с экономическим обозревателем телеканала «РБК» Игорем Виттелем в том, что это мертворожденное дитя. По Вашем мнению, Казахстан участвует в этом проекте на нынешних условиях для того, чтобы иметь сильное покровительство России?
- Есть объективная культурная и экономическая близость наших стран. Постсоветский мир это существующая действительность. Как, например, после распада Британской империи осталось Содружество наций. Другое дело, что, во-первых, Евразийский союз стал заложником политических амбиций отдельных элит.
- Элит обеих стран?
- Да. А во-вторых, сейчас у Казахстана и России слишком разный уровень развития экономики. Я не вижу за ЕАЭС реальных экономических интересов и того уровня интеграции, который можно было бы сравнить с европейской.
- Но, тем не менее, это поезд, который идет в одну сторону и четко движется в сторону валютного объединения?
- Нет. Я думаю, что это поезд, который ходит по кругу. Его можно даже не останавливать, потому что он никуда не приедет.
- Если Казахстан все-таки наберется смелости и выйдет из ЕАЭС, то чем это обернется для республики? И стоит ли вообще покидать этот союз?
- У меня нет готовых рецептов. Думаю, что выход или пребывание Казахстана в ЕАЭС мало что решает в его будущем. Что касается возможных последствий от евразийского развода, то он может привести к дипломатической напряженности в отношениях с Россией.
Не думаю, что украинский сценарий может повториться в Казахстане и привести к российской оккупации части вашей территории. Я надеюсь, что там не будет разыгрываться карта «русского мира», и в Павлодар не отправят отряды военных-отпускников, казаков и наемников поднимать антиказахское восстание.
- Кстати, почему Вы не верите в сценарий с русским миром? Его очень опасаются в Казахстане...
- Роль России на постсоветском пространстве преувеличена. Сейчас у нее нет сил для того, чтобы что-то созидать. На данный момент у нее, к сожалению, достаточно ресурсов только для того, чтобы разрушать. Именно этим последний год она и занималась.
«Русский мир» - идеологическая химера, которая транслируется из «Останкино», чтобы оправдать политику России в Украине. Сейчас Россия затормозила на Донбассе, ей не удается добиться даже международного признания присоединения Крыма: Китай, например, не признает его российским.
Новой темой в пропаганде стала холодная война с Западом и возможное использование ядерного оружия, о котором еще в конце прошлого года говорил тепеведущий Дмитрий Киселев.
Сначала мы думали, что это пропагандистская гипербола, но вот сейчас уже Путин в телефильме «Крым. Дорога домой» заявил, что в ситуации с Крымом Россия готова была привести в готовность свои ядерные силы, если бы Запад начал вмешиваться.
Для Казахстана хорошая новость в том, что Россия, видимо, не собирается отторгать его северную часть. Но в долгосрочном плане для всех нас плохой новостью являются уже сами разговоры о том, что в условиях глобального противостояние с Западом Россия готова использовать ядерное оружие. От них не будет хорошо ни России, ни Западу, ни Казахстану.
- Вы сказали, что сейчас у России нет возможности создавать русский мир. «Сейчас» - ключевое слово?
- Про «русский мир» забыли. Это была временная пропагандистская компания. Сама идея родилась еще в 1990-ые годы у консервативных идеологов типа Александра Проханова и Александра Дугина. Сейчас эти люди вошли во власть, стали близки к администрации президента.
- А как разговоры о ядерной угрозе со стороны России могут навредить Казахстану?
- Во-первых, это приближает нас всех к ядерной войне. Во-вторых, понижает уровень доверия к России и повышает риски на постсоветском пространстве. А доверие - это величина, которая измеряется в долларах. Начнут повышать военные расходы во всем мире. Грубо говоря, люди будут больше тратить денег на пушки, чем на здравоохранение, на социальную политику.
Дерзкие эскапады Киселева на телевидении про радиоактивный пепел, признание Путина в том, что Россия готова была использовать ядерное оружие в Украине, то, что сейчас, наверное, на параде в честь 9 Мая опять повезут ядерные ракеты в доказательство того, что мы можем уничтожить весь мир. Эта иллюзия того, что ядерная война не так уж страшна для России и она в ней победит.
- Тот факт, что руководство Казахстана идет ноздря в ноздрю с российским, говорит о том, что оно тоже работает во вред своей стране?
- Я не думаю, что они действуют одинаково. Разве руководство Казахстана поддержало аннексию Крыма? Я вижу здесь совершенно другой тип управления страной. Все постсоветские годы мы говорили о том, что есть примеры авторитарных режимов в СНГ, которые значительно жестче российского — это режимы Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко, которые зажали оппозицию, уничтожили независимую прессу и заставили всех ходить по струнке.
Но после пятнадцатилетнего правления Путина мы понимаем, что не там искали и осуждали авторитаризм. В нашей стране под прикрытием персоналистского режима происходит распад государственности и деградация элиты, правит коррупция, нация находится в состоянии милитаристского психоза.
В Казахстане и Белоруссии ничего подобного нет, авторитарные режимы обеспечивают управляемость и дают возможность модернизации. А в России мы потеряли свободу, но взамен не получили развития.
Ксения Бондал, специально для Матрица.kz
Просмотров материала: 2 191
