Сословия? Глупость несусветная

Начало года довольно насыщенное, и ньюсмейкерами выступают не простые граждане, а чиновники высшего ранга, депутаты и, даже, адвокаты. Еще не остыли дискуссии, более того, можно сказать разгораются, с новой силой и по автокреслам, и 12-летнему образованию. Ко всему этому еще добавились НППшные взносы, а теперь юристы раскопали в действующем законодательстве такое понятие, как сословия со всеми вытекающими из него.

Надо отдать должное профессионализму казахстанского адвоката Джохара Утебекова, который, изучая изменения в Уголовном Кодексе, напоролся на откровенный ляп.

«…К национальной и религиозной розни добавили возбуждение сословной розни! Намеки на это были и в прежнем Уголовном кодексе, но теперь такая вражда прописана прямо», — написал на своей странице в Facebook.

«Сословия — это же старый термин. У меня это удивление вызывает. Что этим преследовали? Эта поправка вносит еще одну сумятицу и неразбериху», — отметил он. «Статья и так расплывчатая, в нее нужно вносить изменения очень осторожно. И дают за это до 20 лет лишения свободы», - добавил юрист.

Далее он задается вопросами «Почему сразу не ввели сроки за кастовую рознь? А какие сословия в Казахстане известны вам?»
Эту поправку незамедлительно разъяснил депутат и председатель Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам Сената Парламента РК Серик Акылбай.

«Сословная рознь исходит из социального положения. Есть малоимущие, есть богатые, есть очень богатые. Под сословием имеются в виду эти положения. Когда люди хотят расшатать социальную стабильность в обществе, ссылаясь на чье-то богатство или чью-то бедность — это разжигает вражду так же, как революция 1917 года. Это ничего не даст. Надо просто работать и поправлять социальное положение, стараться, чтобы было меньше бедных, нищих», - сказал он. Такое вот оригинальное определение выдал депутат корреспонденту Tengrinews.kz. С чего же вдруг?!

Понятно, что многие не согласилась с такой трактовкой. По мнению политолога Султанбека Султангалиева, раз уж само понятие сословия предполагает разделение по правовому положению, то переход к сословности - заветная потаенная мечта казахстанской бизнес-элиты и бюрократии.

«Сословность призвана не только защитить нажитые неправедным путем капиталы и четко обозначить касту неприкасаемых, но и обеспечить привилегированное положение в будущем отпрыскам современных богатеев и власть предержащих», - говорит он.
«Фактически с возникновением элитных династий в Казахстане сословность уже существует. То есть, вроде все равны перед законом, но есть те, кто в силу своего происхождения от высокопоставленных родителей является «равнее» других. Для иллюстрации этого утверждения лучшим примером может послужить небезызвестный Усенов. Попытка возрождения сословности - это шаг назад в средневековье. Оно неприемлемо в обществе, живущем в 21 веке», - резюмировал политолог.

Президенту Казахстанского Альянса блогеров Галым Байтук по сословиям, как он выразился, все понятно, что ничего не понятно.

«Единственное они могут иметь в виду духовенство. То есть, обидеть мы можем только имама или попа, тогда они могут подать в суд. Но если мы назовем имама тупым, тогда пусть подают за оскорбление личности. Если мы назовем ислам плохим, но будучи мусульманами - это всего лишь критика. А вот если христианин назовет ислам плохим, тогда это религиозная рознь», - размышляет Г.Байтук.

«А что такое социальная рознь? Откуда у нас социальная рознь? – задается вопросом собеседник. – Казахстан в соответствии с Конституцией – это социальное государство по Конституции, т.е. социально все равны. И чтобы говорить о какой –то розни, то по сути законодательно должно быть разделение на богатых и бедных. И когда бедный оскорбляет богатого - это социальная рознь». И из этого, по словам Г.Байтук, следует, что сословность - это путь к монархии.

Адвокат Бауыржан Азанов соглашается с мнением главы КАБ - у него ассоциации лишь с запрещением розни между богатыми и бедными, поскольку поскольку в Казахстане формально сословий просто нет, а есть чрезвычайно богатые и чрезвычайно бедные люди.

«Эта норма не соответствует международным стандартам и требованиям международных договоров, Конвенций. На дворе 21-й век нашей Эры, а не До Нашей Эры», - подчеркнул адвокат.

Другой юрист Джохар Утебеков допускает, что возможно, просто переписали из Всеобщей декларации прав человека или Международного пакта то, что к нам неприменимо.

«Могли и кастовую рознь прописать», - отшутился он.

Политолог Айдос Сарым назвал потуги депутата по разъяснению статьи закона глупостью несусветной.

«В Казахстане нет официально установленных сословий! Сословие, каста предполагают непреодолимые различия между определенными типами жизни, обычаев, капиталов, невозможность перехода из одной категории в другую. Если кто их и устанавливает, так это сама власть», - написал он на своей страничке в Фэйсбук.

«Например, президент заявил, что в результате кризиса не должны пострадать "простые люди". А кто такие "простые люди"? Разве у нас есть в стране официально установленное понятие "непростые люди"? Замечаю, что этим термином очень часто злоупотребляют именно чиновники, судьи, прокуроры», - добавил политолог.

«…Что-то нам надо менять в головах и терминах», - резюмировал А.Сарым. Похоже на то.

Серик Мамбетов, редактор сайта

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Июнь 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Сословия? Глупость несусветная

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам