"Здесь произошло недоразумение. Особенно русскоязычные журналисты, которые, не понимая содержания, делают далеко идущие и весьма ошибочные выводы о том, что журнал, якобы, оправдывает Гитлера"
Сказано в интервью Саясат.kz
Журнал о Гитлере: провокация или недоразумение?
С Адольфом Гитлером, фашистским диктатором 20 века, на обложке вышел апрельский номер казахского журнала «Аныз адам» (легендарный человек). Одна из статей журнала озаглавлена следующими словами «Гитлер – фашист емес» («Гитлер – не фашист»). «Саясат» выяснил у казахстанцев, что они думают о таком содержании журнала.
Канат Тасибеков, автор книги «Ситуативный казахский»: «Да, я заявил, что журнал «Жұлдыздар отбасы» взял у меня интервью и фото семейные для публикации. Я официально отказываюсь от публикации в журнале, редакция которого допускает такие провокации накануне дня Победы. У меня воевал отец, есть родственники, погибшие на фронте. Понимаю, что тираж журнала большой и м.б. надо было промолчать и там опубликоваться, но есть все таки вещи поважнее пиара.
Для Гитлера эталоном человеческой расы были высокие, голубоглазые блондины - арийцы. Славяне, несмотря на похожесть фенотипа, по его классификации относились к людям второго сорта, их надо было уничтожить, оставив только работников для заводов и фабрик. В журнале приведена позиция Гитлера - ҚАЗАҚ МАЛЫН БАҒЫП ЖҮРЕ БЕРСІН, т.е. казахи рассматривались им как скот, пасущий скот для великого рейха. Печально, но приходится признать, что скоты среди нас есть».
Казбек Бейсебаев, активный блогер: «Этот выпуск как бы посвящен второй мировой войне. Там есть статьи и интервью историков. Но на обложке красуется Гитлер и первые страницы посвящены этой личности, который мировым сообществом признан злодеем человечества. Это провокация накануне празднования Победы над фашизмом. Думаю, что оценку должны дать соответствующие органы».
Чокан Лаумулин, исследователь (Research Fellow) Кембриджского Центрально-Азиатского Форума при Центре изучения развития: «Мне кажется, во-первых, что этим обязаны заняться оответствующие силовые органы. Как раз случай из сферы посягательств на национальную безопасность. И общественное мнение должно показать свою моральную силу этим подонкам, давайте называть их именами, которые они заслуживают».
Алексей Гостев, журналист: «По понятным причинам я не являюсь читателем этого журнала. Но когда я слышу сегодня «сначала прочтите, а потом осуждайте», хочется надеть противогаз. Поместить портрет Гитлера на обложке - это как оправиться в общественном месте. Но беспокоит другое, а именно политика двойных стандартов. Помнится, прокуратура грозила уголовным преследованием всех читателей мемуаров известного бывшего зятя...»
Еркин Иргалиев, политконсультант, исполнительный директор Западного регионального филиала Научно-образовательного фонда «Аспандау»: «Считаю данный шаг неграмотным и вредным с точки зрения актуального момента, ближайших перспектив развития и достижения долгосрочной миссии нации и страны».
Ержан Сулейменов, главный редактор ИА Zakon.kz: «Никакие заявленные в редакционной статье цели авторов не могут служить оправданием «отбеливания» нацизма. Конечно, цель - привлечь к себе внимание общества, была достигнута. Но какой ценой? Особенно удивляет, что на такой провокационный шаг люди пошли в преддверии празднования Дня Победы».
Канат Нуров, президент научно-образовательного фонда «Аспандау»:«Как только прошёл Антиевразийский Форум действительно благих намерений, так началось раскачивание тюркских казАков (казахов) против русских и России... 25,000 тираж это уже серьезные деньги, непонятно кто готов столько выбрасывать на ветер без коммерческой отдачи.
Схема простая - 1) Гитлер не фашист защищался от Сталина, 2) истинный фашист Сталин устроил голодомор казакам в Казахстане и на Украине, 3) Россия сделает с Казахстаном то же самое что с Украиной, 4) русские - пятая колонна РФ в РК, 5) запретить российские СМИ в РК, 6) запретить русский язык и 7) бей русских и шалаказахов. Стоит сказать 1) и ты автоматически приходишь к 7), по политическим законам развития социальных событий. Как националисты не понимают, что их тупо разводят на потерю национальной государственности.
Истинные национал-патриоты понимают, что сейчас ни США, ни РФ не позволят никому быть колеблющимся, порвут на части, используя объективные внутренние противоречия. Лично я за то, чтобы быть западной страной, но для этого нельзя сейчас ссориться с Россией. Она велика и близка нам, а США не смогут нас защитить нас от гражданской войны, да и от Китая с Россией, единственно что они могут - только натравить нас друг на друга».
Оркен Кенжебек, блогер: «Поднятие такой темы - политическая оплошность даже не национального уровня. Нам говорят, что надо быть объективным, то есть поднимать тему с двух сторон. У некоторых проблем есть только одна сторона. К примеру, Гитлер или Чингисхан. Но в то же время в Коране есть такой аят – «Если ты убил человека, то ты убил целое человечество». Даже действуя по такому принципу и Гитлера, и Чингисхана никак нельзя оправдать, что они были людьми, что они влюблялись, что что-то делали до перевоплощения в дьявола. Это не прощает их деяния. Они остались в истории больше дьяволами, чем «ангелами». Попыток их оправдать под предлогом альтернативной истории я не понимаю. Во-первых, это гонка за рейтингами. А, во-вторых, ошибка, которую нельзя простить».
Расул Жумалы, политолог: «Здесь произошло недоразумение. Особенно русскоязычные журналисты, которые, не понимая содержания, делают далеко идущие и весьма ошибочные выводы о том, что журнал, якобы, оправдывает Гитлера. Я давал интервью и интересовался, какой будет контент у журнала. А он выдержан в духе того, что идеология фашизма и Гитлер являлись абсолютным злом. Сама идея подготовки такого журнала исходила из того, что, к сожалению, с окончанием второй мировой войны утвердила дело Гитлера, которое еще не завершилось. Много сейчас последователей Гитлера, свастики, скинхедов и др. Журнал направлен на то, чтобы предотвратить в нынешнем мире, в Казахстане, чтобы держались подальше от этих вещей. Проводились параллели с политикой некоторых государств, в частности России в Крыму (как это делал Гитлер с Судетской областью Чехословакии). Ошибочное мнение сложилось из-за незнания языка, журналисты не потрудились узнать, что в содержании. Был раздут скандал на пустом месте.
Еще такой сигнал, что надо знать государственный язык перед тем, как делать поспешные выводы».
Просмотров материала: 4 391
