В молодежной политике не нужно «изобретать велосипед», необходимые механизмы и инструменты уже существуют, говорит историк и политолог Булат Султанов. Однако нужно четко понимать необходимость самой работы. Именно молодежь должна стать социальной опорой для объявленных реформ.
— Булат Клычбаевич, что из себя должна сегодня представлять «молодежная политика»?
— Раньше молодежь называли «барометром революции». И тот, кто желает победить, должен делать ставку именно на молодежь. Потому что именно она наиболее радикальна, революционна и восприимчива к призывам. В том числе и к призывам о переменах. Так что кто работает с молодежью, тот вкладывается в будущее. А у того, кто не работает, будущего нет.
В советское время воспитание молодежи проходило сразу несколькими ступенями. Октябрята, пионеры и комсомол. Считалось, что после 29 лет человека воспитывать бесполезно.
Хотя, по моему, делать это бесполезно уже лет с двадцати — когда молодой человек закончил вуз или отслужил в армии. То есть работать надо лет с семи и до двадцати. А потом он уже живет своим умом.
Почему я начал так издалека? Потому что происходящее сейчас просто ввергает в ступор. Воспитанием молодежи если кто и занимается, то явно недостаточно.
А в первую очередь это должно делать государство.
Многие помнят, что раньше были дома юных техников, юных туристов, дома пионеров. Где они сейчас? Сегодня в Алматы на месте городского дома построили гостиницу.
Касым-Жомарт Токаев демонстрирует явный настрой на реформы, для чего даже специально создает государственные структуры.
Но этим реформам нужно создать социальную опору, поддержку.
И обеспечить ее могут именно молодые люди. Старшее поколение предпочитает лежать на диване.
— Каким образом создавать эту опору из молодых? Как привлечь их к «общественно полезному труду»?
— Я предлагаю обратиться к уже апробированным в мировой практике формам. Например, создать республиканское волонтерское движение. Назвать как-нибудь «Народный фронт молодежи» или что-нибудь в этом роде. Главное, молодежи следует показать, что свои амбиции они смогут реализовать, именно участвуя в этих организациях
Кроме прочего, это будет своеобразной формой подготовки к управлению государством.
— А конкретнее, чем они должны будут заниматься?
— Во время пандемии коронавируса актуальна помощь престарелым и вообще социально незащищенным слоям населения. Тем, кто лежит дома и болеет. Можно организовывать уличные мероприятия, так называемые флешмобы в поддержку реформ. Тут главное создать соответствующий настрой.
Сейчас наша молодежь пассивна и ни во что не верит. Но одновременно готова ухватиться за любую идею, которая ей покажется удобоваримой. Причем идея эта может быть вброшена извне.
Возьмем многочисленные «цветные революции».
В основном их устраивала именно молодежь и еще немного представителей среднего поколения, старшего практически не было
Причем упор делался на столицы. Именно в крупных городах, как правило, концентрируется студенческая и учащаяся молодежь. Причем многие учатся не потому что хотят получить знания, а потому что за них заплатили родители.
Кроме того, туда стягиваются люди из депрессивных регионов, где нет ни работы, ни каких-либо перспектив. Но работу не все находят и в столице.
И вот если в этом котле появится какой-то умелый организатор, который может выдвинуть некие лозунги, их охотно подхватывают. Так и получается очередная «оранжевая революция».
— Сейчас такое впечатление, что на постсоветском пространстве никто не занимается превентивными мерами. Тем, что называется «прополка». Пожарные говорят так: если видите, что где-то появляется сухостой, его нужно полить водой. Иначе будет пожар.
Государство должно осуществлять четыре главные функции:
- бесплатное образование,
- бесплатное здравоохранение,
- работа,
- безопасность.
В остальное оно вмешиваться не должно.
Например, в Китае среди молодежи много недовольных, в первую очередь расслоением общества. Молодые видят, что нет возможности получить бесплатное образование, нет социальных лифтов, вот и ностальгируют по времени Мао, когда все это было. То же самое и у нас. Только ностальгируют по СССР, потому что тогда эти четыре пункта имелись в наличии, а сейчас нет.
И эту ностальгию показывают результаты социологических опросов.
Молодежь чутко реагирует на социальную несправедливость. И ей сейчас надо задать четкие векторы. Показать, что социальные лифты есть, что есть шанс занять место в социальной структуре.
И начинать это делать можно в тех организациях, о которых я говорил выше. Заодно молодые могут изучать механизмы управления и государственного устройства. И в итоге предоставить ту самую социальную базу для реформ, в которой нуждается Токаев, потому что из них государство может рекрутировать будущих чиновников.
— Эти организации создавать и финансировать должно исключительно государство?
— Конечно. Можно было бы привлекать спонсоров, но они потом могут часть молодежи увести за собой. Так что необходима полностью государственная форма работы.
Далее стоит вспомнить, что молодежь, особенно юноши, охотно клюют на всевозможную военную атрибутику — мундиры, оружие и прочее. Молодые восприимчивы именно к внешнему. В России, например, есть Юнармия (Добровольное российское детско-юношеское движение, создано в 2016 году — прим.), и это одна из форм патриотического воспитания. Почему мы не можем создать что-то похожее?
Везде было и есть скаутское движение. Ребят водят в походы, приучают к дисциплине, коллективным действиям и так далее. Многие воспринимают это движение как своего рода школу коллективистского воспитания. То есть уже существующих способов работы масса.
Главное, что надо понимать — если не увлечь молодежь чем-нибудь полезным, ей займутся радикальные исламисты или кто-то вроде Аблязова. И основная задача сегодня — привлечение молодых к управлению государством. Потому что она и есть та самая социальная база для реформ.
Источник: 365info.kz
Просмотров материала: 4 440