Общественный совет «Майдана» заподозрили в отстаивании интересов властей, а не оппозиции

Общественный совет «Майдана», который координирует акции в поддержку евроинтеграции Украины, заподозрили в отстаивании интересов власти, а не оппозиции, передает lenta.ru.

«Я абсолютно убежден в том, что там «уши растут» из Банковой (на этой улице расположена администрация президента Виктора Януковича). Это такая попытка разложить Майдан изнутри. Такой способ, когда власть видит, что она силовым способом не может разогнать Майдан, и пытается создать внутри проблему», — заявил депутат от оппозиционной «Батькивщины» Олег Медуница.

Таким образом он прокомментировал недавнее требование общественного совета «Майдана» определить единого кандидата в президенты от оппозиции к 10 января. Депутат при этом подчеркнул, что данное требование никто выполнять не будет. Сам совет Олег Медуница назвал «квазиструктурой», добавив, что туда, по его мнению, набрали «обиженных» активистов.

«Эти люди будут пытаться оттянуть внимание протестно настроенных граждан от того, что действительно происходит на Евромайдане», — резюмировал депутат.

Между тем, с Олегом Медуницей согласился координатор инициативы «Українська справа» Николай Тихонов. С его слов, активисты «Майдана» никаких требований к оппозиции по поводу единого кандидата на пост главы государства не выдвигали.

«Для нас не так важно, кто будет следующим президентом Украины. Для нас главное, чтобы он выполнял программу Майдана, программу демократических преобразований в обществе», — сказал Николай Тихонов.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Мы в соц сетях:

Общественный совет «Майдана» заподозрили в отстаивании интересов властей, а не оппозиции

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам