Опровержение от судоисполнителя

Полагаем, что все доводы, указанные в статье «Хлеб не всегда голова. И не всем» по отношению к судебному исполнителю без почвенные и голословные, что ставит под сомнение профессионализм автора данной статьи. В своей статье автор ссылается, что «Не преследует цель кого-то оговорить, очернить и оклеветать – задача понять ситуацию со всех сторон… Собирая материал, мы, конечно же, должны были (постараться) услышать все стороны». Однако автор данной статьи в противоречии своих слов к судебному исполнителю ни разу не обращался по возникшей ситуации в Акжарском районе, тогда как автор заверяет, что «Статья писалась на основании документов, и они имеются у юристов и у адвоката».

Считаем, что статья изложена поверхностно и односторонне, в пользу одной стороны без соблюдения принципов порядочности и честности и т.д.

Почему ставится вопрос о профессионализме автора данной статьи? Профессионал своего дела, прежде о чём-то освещать в средствах массовой информации, публично заявлять и «бросать тень» на других, должен был выяснить или хотя бы попытаться узнать и собрать всю информацию и достоверно её изложить, быть беспристрастным и независим.

В обоснование своих доводов хотелось бы отметить следующее, что в производстве частного судебного исполнителя находится исполнительное производство о взыскании с ТОО «Тельман-Север» солидарно с другим юридическими лицами суммы задолженности в размере 300000000 (трёхсот миллионов) тенге (и это только часть суммы предъявлено ко взысканию).

В целях исполнения требования судебного акта судебным исполнителем вынесены постановления ограничительного характера, истребованы сведения с банков второго уровня о наличии денежных средств. Денежные средства отсутствуют на счетах должника.

Из регистрирующих органов истребованы сведения об имущественном положении должника, а также копии правоустанавливающих документов на имущество, зарегистрированное за должником.

Судебным исполнителем неоднократно запрашивалась информация с государственных органов о наличии имущества, а также правоустанавливающие документы на указанное имущество. По данным государственных органов (ГУ «Управление юстиции Акжарского района», ГУ «Отдел земельных отношений Акжарского района») право землепользования на земельные участки общей площадью 4766 га, расположенные по адресу: СКО, Акжарский район, Уялинский сельский округ зарегистрировано за ТОО «Тельман-Север», каких либо отчуждений не производилось. Государственными органами также были предоставлены копии правоустанавливающих документов на указанные земельные участки. Иного имущества не обнаружено.

Определением СМЭС СКО обращено взыскание на право землепользования на земельные участки общей площадью 4766 га, расположенные по адресу: СКО, Акжарский район, Уялинский сельский округ, зарегистрированное за ТОО «Тельман-Север».

В рамках исполнительного производства проведена оценка арестованного имущества путем привлечения независимой оценочной компании. Оценочной компанией предоставлен отчет об оценке рыночной стоимости имущества, согласно которого общая рыночная стоимость права землепользования на земельные участки общей площадью 4766 га, расположенные по адресу: СКО, Акжарский район, Уялинский сельский округ составила 94488000 (девяносто четыре миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч) тенге.

В последующем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию - право землепользования на земельные участки общей площадью 4766 га, расположенные по адресу: СКО, Акжарский район, Уялинский сельский округ, по оценочной стоимости в размере 94488000 (девяносто четыре миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч) тенге. Все процессуальные документы были направлены для сведения сторонам исполнительного производства (должник, взыскатель) и их представителям, о чем имеются подтверждения о получении процессуальных документов.

Аукцион по реализации арестованного имущества, а именно право землепользования на земельные участки общей площадью 4766 га, расположенного по адресу: СКО, Акжарский район, Уялинский сельский округ, по оценочной стоимости в размере 94488000 (девяносто четыре миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч) тенге состоялся.

С победителем аукциона подписан договор купли продажи согласно ст.83 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей».

Кроме того, хотелось бы отметить, что Шапенов Марат Мухамедьярович (директор ТОО «Бекзат-1») участвовал в данном аукционе по реализации земельных участков, проведенного 10.07.2018 года, как один из участников торгов.

Согласно пункта 32, 39 Правил реализации арестованного имущества, в том числе на торгах в форме электронного аукциона - победителем аукциона признается участник, подтвердивший наиболее высокую цену лота первым. Однако содержание статьи «Хлеб не всегда голова. И не всем» говорит о другом! Очень жаль!

Мы надеемся, что после выхода данной статьи автор статьи «Хлеб не всегда голова. И не всем» принесёт официальные извинения в адрес судебного исполнителя.

Айсулу Айнабекова, судоисполнитель, Северо-Казахстанская область

От редакции:

Мы не можем принести извинения, так как, на наш взгляд, нет основания для этого. Мы не оскорбили, не оклеветали судоисполнителя. Статья была написана на основании фактических комментариев и документов. И сейчас идет судебное разбирательство, поэтому мы не считаем нужным дискутировать на эту тему, чтобы суд не посчитал это давлением. Благодарим судоисполнителя А.Айнабекову за комментарий, хотя остаются еще вопросы - к примеру, фактическое наличие озвученного в документах земли и собственно процедура проведения аукциона. Надеемся, что после завершения судебных разбирательств мы сделаем запрос на имя судоисполнителя и с помощью судоисполнителя и других специалистов продолжим освещение темы

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Июнь 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Мы в соц сетях:

Опровержение от судоисполнителя

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам