В жамбылской полиции отказались заводить дело на бывшего коллегу

В здании Жамбылского областного суда представитель истца после процесса похитил документы, принадлежащие ответчику. Буквально схватив их, выбежал из зала суда. Сторона ответчика обратилась в полицию с заявлением, однако там возбуждать дело отказываются.

В Жамбылском областном суде рассматрено дело между заказчиком КГП на ПХВ "Жамбылская областная станция скорой медицинской помощи" управлении здравоохранения акимата Жамбылской области и Индивидуальным предпринимателем «IT COM», которая должна была поставить компьютеры. Техника была поставлена, документы подписаны, однако оплату поставщик не получил.

"Заказчик сам вышел на Поставщика и предложил ему свои условия. Поставщик согласился и конкурс провели из одного источника. Поставщик поставил в адрес Заказчика компьютерную технику о которой договаривались. Согласно п.426-4 правил осуществления государственных закупок (приказ №683 от 22.12.2016г. Минфина РК) Заказчик в лице первого руководителя подписал акт о приемке товара, то есть на тот момент товар соответствовал и не имели претензии к поставленному товару. Однако позже заказчик резко меняет свою позицию (спустя 10 дней после подписания на портале государственных закупок акта приема передачи товара) и требует увезти технику, так как они немного не подходили под условия. Потом они составляют акт проверки на несоответствие без участия Поставщика, и подают в суд о признании недобросовестным поставщиком. Получается что в течении 3 дней он со всем согласен, А потом спохватившись и спустя 10 дней отказываются от своих же действий", - пояснил представитель ответчика Нурдаулет Кульшиков.

Заказчик подал в суд о признании ИП "IT-Com" недобросовестным поставщиком государственных услуг. Состоялось два заседания суда, оба выиграл истец. Соответственно проводить оплату за поставленную технику заказчик не будет.

На втором заседании суда поставщиком был предоставлен документ где было четко прописано приемка передачи программного обеспечения, подписанный двумя сторонами. В ходе процесса выясняется, что подпись со стороны заказчика на ней не является действительной.

"Это подтвердил и сам подписант (представитель Заказчика) открытым текстом. Отсюда вытекает, что они подделывают подписи своих сотрудников, о чем другие не ведают?!", - отметил юрист.

По окончанию процесса представитель истца понимает что исход ситуации не в пользу Истца, буквально вырывает документы из рук свидетеля и скрылся. Всё это произошло на глазах судьи.

По данному факту ответчик обратился в правоохранительные органы. Однако там возбуждать дело отказываются.

"Подали заявление в полицию на предмет возбуждения уголовного дела, так как здесь налицо состав преступления. Похитивший документы представитель истца оказался бывшим сотрудником полиции, и теперь органы отказываются возбуждать дело", - пояснил Нурдаулет Кульшиков.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Мы в соц сетях:

В жамбылской полиции отказались заводить дело на бывшего коллегу

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам