Агронауку в топку? Или все-же есть надежда?

Еще немного сельхоззарисовок. Научных. Вот это - малюсенькие картофелинки на фото. Это семена. Потом из них вырастают большие. Правда, только на второй год, когда посадишь большие, которые из этих маленьких.

Вот эти методички. Как правильно ухаживать за почвой. По механизации работ. Вот эти яблоки, слива, дыни, пшеница... Это всё (как говорят представители наших агроНИИ) придумали, изобрели, вывели, мол, сами.

Но на вопрос «Почему их нет (или практически нет) в сельхозпроизводстве?» они разводят руками. Ну, мол, не берут. Где-то дорого, где-то фермеры не понимают или вообще не слышали.

Честно говоря, я сам не совсем доверяю нашим аграрным ученым. Почему? Да потому что они всегда были в общей научной системе, где царил (судя по тому, что президент НАН остался – царит) бардак, имитирование науки, банальное освоение и воровство государственных денег, кадровая чехарда. Кстати, что там с руководством Института плодоводства и виноградарства?

Что на выходе от нашей науки мы имеем? Тысячами тонн вывозим сырье! Ничего прорывного, чем мы могли бы удивить мир, нет! Скандалы при распределении бюджетных денег, и никто за это не отвечает!

Что еще? Мы возим племенную скотину из-за рубежа, семена – тоже, саженцы яблонь привозят из Италии, техника – практически вся забугорная. Я не прав? Если не прав, то поправьте!

Я до сих пор не понимаю, чем занимаются несколько десятков научных институтов под МСХ! Про тех, которые под МОНом я уже устал писать. Здесь же не надо напрягать мозг на фундаментальные дела и тратить госденьги на ваше любопытство. Займитесь конкретным делом и продайте.

Не можете придумать и продать – так зачем же, уважаемые доктора и академики, на вас тратить кучу госбабла. А в том, что не умеете придумывать, я убедился тогда, когда один уважаемый академик не смог отличить ГМО от гибридов. И не только.

В итоге получается следующее: то, что наши уважаемые ученые выставляли на «Дне поля» (прошел чуть больше недели назад) - это просто фейк. Понятно, что за редким исключением.

Пример нефейков - те же почвоведы. Вот почву нам точно не завезти из-за рубежа. И они востребованы. Потому за десятки лет непрерывного и пиратского использования матушка-земля пришла в негодность. Буквально вчера это отмечал Акылбек Куришбаев, ректор Аграрно-технического университета.

Почвоведы знают, в каком состоянии земля, но дайте им работу. Дайте им денег, дайте спецов. Если мы не поймем в каком состоянии земля, то и нечего на ней делать!

Что-то еще делают в Институте защиты растений. Считаю, что необходимо поддержать экологические чистые способы борьбы с вредителями. Благо, сотрудничество с Байсерке-Агро дает им быть на плаву.

А остальные? Остальным следует напрячь мозги и еще кое-какие места. Я в отчасти поддерживаю позицию МСХ по части науки – деньги должны получать ученые или группа, от которых есть польза. И причем сами же и должны зарабатывать. А те, кто желает просто так пилить государево бабло и переписывать старые отчеты, должны просто уйти. Логично ведь.

Я понимаю, что рубить с плеча – не дело. Но ведь у вас на то есть еще и НАНОЦ, который (как я полагаю) призван помочь вам, направить, если надо где-то научить. А не только назначать директоров и стричь проценты с их проектов. Если не прав, то поправьте.

Серик Мамбетов, аульный журик

P.S. Если вы (ученые) считаете, что я неправ, то нет проблем – пишите, делитесь проблемами, дискутируйте, рассказывайте о себе и своих достижениях. Но нет же. Не пишете. Наверное, потому что нечего предложить и не о чем дискутировать. Или боитесь, что не получите бюджетные копейки в виде подачки?

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Август 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Агронауку в топку? Или все-же есть надежда?

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам