«Террористу не обязательно носить бороду»

В Казахстане был принят законопроект о религиозной деятельности. Еще в августе прошлого года уполномоченные лица ответственно заявляли, что запрета на короткие штаны в Казахстане не будет. Однако уже в начале нынешнего года в законопроекте четко было указано, что попадает под строгий запрет «публичная демонстрация признаков деструктивных религиозных течений». Кроме этого, вводится регламентация поведения госслужащих в религиозных организациях и фактически запрещается «стихийное» религиозное обучение за рубежом.

Понятно, что эти действия направлены на ужесточение и без того жестких правил. Власти сейчас, особенно в условиях транзитного периода, крайне необходимо держать все под контролем. Если с «традиционными религиями» (какое-то неправильное понятие, по нашему мнению) у них все хорошо, то разнообразные религиозные течения обуздать становится все труднее. И речь здесь не обязательно об Исламе, но именно с ним у большинства светских граждан ассоциируется понятия «радикальность» и «деструктивность».

Но Астана, похоже, это дело рассматривает не с религиозной точки зрения, а с общественно-политической. Неслучайно два года назад было создано Министерство по делам религий и гражданского общества, что говорит о желании властей контролировать потенциальный протестный электорат «из одного кабинета». Кроме этого, сейчас «радикальные» могут стать неприятным сюрпризом и для власти, и для общества в виде появления совершенно неожиданной оппозиции в стране, которая может затмить и радикальную, и конструктивную. И именно против нее сейчас проводятся «превентивные мероприятия», которые в итоге могут лишь усугубить ситуацию.

Посмотрим на это с практической точки зрения. Идет по улице человек в укороченных брюках и подчеркнуто неухоженной бородой. Его останавливают полицейские и начинают проверки. При этом, как мы поняли, еще нет нормативной базы и соответствующих инструкций, поэтому фактически короткие штаны попадают под запрет, как бы власти не отговаривались и не оправдывались.

Вообще, во взаимоотношениях государства и религии Казахстан и ранее попадал под острую критику комиссаров ООН и других правозащитников с международными мандатами. Сейчас критики добавиться. И хотелось бы, чтобы ее больше было внутри страны, а то создается ощущение, что Запад это волнует больше, чем нас самих. Поэтому мы обратились за короткими комментариями к независимому политику, одному из учредителей Форума «Жана Казахстан» Амиржану Косанову с вопросом: Как вы думаете, с какой целью власти приняли этот законопроект и тем самым еще более ужесточили и без того жесткие законы в сфере религии?

Источник: Aldar KOSE

– Конечно, с таким вселенским злом, как терроризм и экстремизм, надо бороться! Причем безжалостно и нещадно и понимая, что и сопротивление будет нешуточным! К сожалению, за эти годы из-за нерешительности и некомпетентности власти многое в этой сфере упущено. Ныне надо все наверстывать. В том числе и на законодательном уровне.

Цель таких поправок понятна: есть общий тренд, с которым никто и не спорит, и власть старается идти в ногу со временем. Тем более, что Казахстан по Конституции является светским государством.

Но надо понять одно важное обстоятельство: дело не во внешних признаках (они, кстати, могут быть вполне безобидными), а во внутренней составляющей каждого потенциального экстремиста – голове и сердце, которые, увы, давно уже чужие для официальной идеологии и давно уже живут своей, отстраненной от государства, жизнью: там правят бал другие ценности и ориентиры! А ведь любой террорист или экстремист может совершить свое черное дело и будучи бритым и одетым по последнему слову моды!

Это точно, бороться с внешними признаками – глупо. Да и с последствиями – тоже поздно. Поэтому…

– Поэтому, для того, чтобы успешно бороться с религиозным экстремизмом и радикализмом, надо, для начала, государству обратить внимание на социально-экономические и гуманитарные проблемы, которые оно же и создало! В первую очередь, для молодежи, у которой нет никаких социальных перспектив. Для этого нужны, как минимум, самокритика и признание своих ошибок в этих сферах за последние 27 лет! А этого от нашей власти не дождешься! Вот она и симулирует свою активность, ограничиваясь локальными изменениями, не задевая глубинную сущность проблемы.

Не столкнутся ли власти и все общество с обратным результатом - когда последователи тех или иных религиозных течений станут отвечать агрессией на агрессию?

– Нужно быть готовым к такому повороту событий. И дело здесь не только в фанатизме последователей некоторых сект. Есть еще одно важное обстоятельство, о котором многие предпочитают молчать. Дело в том, что у ряда структур имеющих отношение к нетрадиционной религии есть покровители в верхних эшелонах власти. И лично у меня создается такое впечатление, что они своим политическим весом и влиянием оказывают негласное давление на наши официальные органы при принятии важных решений касающихся регулирования религиозной сферы.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Май 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

«Террористу не обязательно носить бороду»

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам