Застройщики рухнувшей "Бесобы" должны государству около 600 миллионов тенге

Суд поставил точку в споре между государством и застройщиками, которые возводили оскандалившийся в Караганде жилой комплекс "Бесоба", где полностью рухнул девятиэтажный дом, передает Today.kz.

Как постановила апелляционная коллегия по гражданским делам Карагандинского областного суда, застройщики должны выплатить государству 598 миллионов тенге.

Пять застройщиков призвал к ответу ГУ "Отдел жилищных отношений города Караганды" - ТОО "Дженерал Петросервисез", ТОО "Дар-Строй", ТОО "КарСтройЭкспертиза", ТОО "SAD", а также АО "Столичная Недвижимость". Ответчиками стали и 13 бывших чиновников – Даулет Алтынбеков, Виктор Иванов, Александр Воробьев, Владимир Летуновский, Абул-Амит Байменшеев, Серик Бектаев, Олег Сипун, Нургуат Бисенов, Станислав Юрченко, Евгений Лазарев, Андрей Вибе, Татьяна Гук, Сергей Гребенщиков.

Владельцы рухнувших квартир не могут требовать возмещения материального ущерба, поскольку уступили право на свою недвижимость государству в лице акимата. В свою очередь акимат предоставил оказавшимся бездомными 60 семьям новые квартиры в другой новостройке по улице Приканальная, 19. Ущерб за рухнувший дом, причиненный некачественным строительством со стороны строителей и слабым надзором со стороны чиновников, акимат стал взыскивать в суде. Сумма ущерба оценена акиматом в 597 501 138 тенге.

Районный Казыбекбийский суд № 2 удовлетворил иск и взыскал 169 513 967 солидарно с ТОО "Дженерал Петросервисез", ТОО "Дар-Строй", ТОО "КарСтройЭкспертиза", ТОО "SAD", АО "Столичная Недвижимость", Александра Воробьева, Виктора Иванова, Даулета Алтынбекова в пользу ГУ "Отдел жилищных отношений города Караганды".

Отдельно 427 987 171 тенге суд постановил солидарно взыскать с бывших чиновников Татьяны Гук, бывшего главы управления ГАСК (государственного архитектурно-строительного контроля) Александра Воробьева, бывшего замакима Караганды Сергея Гребенщикова и с пяти застройщиков.

Бывшие чиновники подали апелляционные жалобы. Они уверяют, что "Бесоба" рухнула не по причине некачественного надзора с их стороны, а из-за многочисленных нарушений при проведении инженерно-геологических изысканий при проектировании жилого комплекса, которые возникли на начальном этапе подготовки и строительства нулевого цикла объекта в 2005-2006 годах. Они просили апелляционную коллегию отменить решение суда и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований акимата.

Однако коллегия им отказала.

"В апелляционных жалобах не приведены новые доводы. Коллегия приходит к выводу, что отсутствуют основания для внесения изменений в судебный акт либо его отмены. Коллегия постановила: решение суда №2 Казыбекбийского района оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения", - огласил судья Карагандинского областного суда Бакытжан Маймаков.

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Напомним, 6 апреля 2012 года в результате ослабления грунтов и потери устойчивости фундаментов секции 2 жилого дома №7 учетного квартала 137 жилищного комплекса "Бесоба" возникло отклонение углов от вертикальной плоскости, что привело к разрушению дома.

По делу прозвучали три приговора чиновникам и застройщикам – 20 февраля 2013 года, 22 февраля 2013 года и 26 марта 2013 года. Как указано в приговорах, причинами возникновения чрезвычайной ситуации явились многочисленные нарушения на стадии подготовки исходных данных, проведении инженерно-геологических изысканий, проектировании, проведении экспертизы проекта строительства, авторского и технического надзора, архитектурно-строительного контроля и халатное отношение к своим обязанностям должностных лиц и организаций.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Июнь 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Мы в соц сетях:

Застройщики рухнувшей "Бесобы" должны государству около 600 миллионов тенге

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам