Эксперты: Голосование Казахстана «за» или «против» российской резолюции ничего принципиально не поменяло бы

Официальные российские власти не ставят Казахстан перед выбором между двумя крупными экономическими и политическими партнерами. Таким мнением поделился приглашенный из России профессор кафедры регионоведения ЕНУ им. Л.Н. Гумилева Андрей Шенин.

Нейтральная позиция Казахстана по выдвинутой Россией в Совбезе ООН резолюции, осуждающей агрессию западного блока в отношении Сирии, оказалась в центре эмоциональной общественной дискуссии в обеих странах. Однако российский эксперт призвал не смешивать официальную позицию Москвы и высказанные в формате ток-шоу мнения.

Российско-казахстанские отношения в контексте нового президентского срока Владимира Путина обсуждались на международном круглом столе «Президентские выборы в России - 2018: будущее евразийской интеграции», организованном кафедрой регионоведения ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, ЦАИ «Евразийский мониторинг» и уфимским Геополитическим центром «Берлек-Единство».

Помимо повестки двустороннего экономического сотрудничества на шестилетнюю перспективу эксперты затронули и «злобу дня». Андрей Шенин, в частности, акцентировал внимание на разницу в восприятии США в России и Казахстане:

«Прежде всего, нужно понимать, что в Казахстане, в отличие от России,США никогда не воспринимались как геополитический оппонент. Если в России действия США и его западных союзников воспринимаются преимущественно в негативном ключе, то в Казахстане – нет», - отметил эксперт.

Шенин также напомнил технические моменты голосования в Совбезе ООН:

«В целом, насколько я понимаю, голосование Казахстана «за» или «против» инициированной Россией резолюции ничего принципиально не поменяло бы в итоге. Таким образом, если для Казахстана и Россия партнер и союзник, и США – партнер, с которым у него достаточно тесные связи, то жертвовать экономическими интересами ради – нельзя сказать сиюминутных, но, во всяком случае,краткосрочных морально-политических «выгод» (тем более не совсем понятно, как они конвертируются в экономику)– достаточно сомнительно», - сказал приглашенный профессор кафедры регионоведения ЕНУ им. Л.Н. Гумилева.

По мнению Шенина, официальные российские власти с пониманием отнеслись к позиции соседней страны и партнера:

«Казахстан ведь не высказался против резолюции, он воздержался. Казахстан всегда четко артикулировал, что он придерживается политики многовекторности и нейтралитета. Нейтралитет подразумевает, что все-таки на первом месте стоят национальные и,более того, экономические интересы. Очевидно, что своим поведением Казахстан пытается придерживаться нейтральной позиции. И я думаю, что в России официальные власти это прекрасно понимают. Они прекрасно понимают, что не нужно загонять страну, с которой Россию объединяют тесные связи, с которой существует историческая дружба,от отношений с которой зависят судьбы тысяч и миллионов людей – не нужно загонять ее в угол и заставлять выбирать между двумя партнерами.Я думаю, что российские власти, несомненно, все это понимают.И поэтому не было претензий и негативных комментариев на официальном уровне. В целом я не думаю, что возникло какое-то недопонимание позиций», - поделился мнением эксперт.
Шенин обратил внимание на то, что все претензии были высказаны в формате ток-шоу.

«Это специфический телевизионный жанр–там берутся острые темы. Тем более – как я понимаю – ток-шоу не было посвящено только этому вопросу. Это было сказано между делом, отдельными личностями, которые не выражают официальную позицию Москвы. Это формат ток-шоу. Может быть, у его участников были какие-то личные интересы и мотивы. Может быть, это было сказано на эмоциях», - сказал российский эксперт.

И.о. профессора кафедры международных отношений ЕНУ им. Л.Н. Гумилева,PhDАйнур Ногаеваобратила внимание на то, что нейтральная позиция Казахстана вписывается в цели непостоянного членства страны в Совбезе ООН, а именно представление интересов Центрально-Азиатского региона:

«Отмечу, что Казахстан в Совбезе ООН не представляет Евразийский экономический союз, не представляет ОДКБ. Он позиционирует себя как представитель Центральной Азии. Полагаю, что в итогах голосования относительно российской резолюции нашла отражение консолидированная позиция других стран Центральной Азии.Наверняка, были консультации по этому вопросу», - поделилась мнениемказахстанский эксперт.

Жанар Тулиндинова, Астана

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Мы в соц сетях:

Эксперты: Голосование Казахстана «за» или «против» российской резолюции ничего принципиально не поменяло бы

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам