Ну, что же, давайте попробуем разобраться, почему госпожа Балиева резко высказалась об НПО, и в частности, о нашем фонде «Ана Уйi»? Почему она требует не посещать Детские дома, оставить детей там на содержание государства и не беспокоить их?? За что борются чиновники? В чём же их интерес? Давайте с начала посчитаем, о чём идет речь.
Первое, немногие знают, что на каждого ребенка в Детском доме ежегодно выделяется квота из гос. бюджета в размере 1,9 млн тенге. А благодаря нашему проекту «Дом Мамы» за 5 лет более 3200 детей не попали в эти учреждения, не остались сиротами, а детдома не дополучили финансирование на них. Например, на содержание даже половины спасенных нашим фондом детей потребовалось бы 51,3 млрд тенге за 18 лет, до их совершеннолетия. И эти средства были заложены в их бюджетах, а теперь их значительно урезали.
Второе, только наш проект «Центр Поддержки Усыновления», не считая другие НПО, за 1,5 года помог усыновить 582 сироты в семью. У детей появились Мама и Папа, и родной дом! В каждом областном центре работают наши координаторы, юристы и психологи. Нами были открыты Школы Приемных Родителей, которые обучают и помогают новым родителям. Так же в нашей базе уже более 750 родителей – будущих усыновителей. И поток желающих увеличивается, нам поступают тысячи звонков.
Так вот, если посчитать финансирование из госбюджета, то 582 ребенка в детском доме это еще около 15 млрд тенге, в зависимости от возраста, которые не дополучат государственные учреждения. Почему такие большие затраты? Да, потому что в Детских домах предусмотрено на каждого ребенка 2-3 взрослых сотрудника: няни, воспитатели, повара, охранники, дворники и различные специалисты и даже операторы стиральных машин, оказывается есть.
Например, в доме ребенка в Астане на 49 малыша приходится 150 сотрудников! А в детском доме Астаны на 90 детей – по штату предусмотрено 148 человек ! Сейчас там поменялось руководство и ситуация наконец меняется к лучшему, при поддержке Акима , так же не допускали, пока он лично не поехал туда. И это без учета отделов и управлений в различных госструктурах для контроля над этими детскими домами.
И таких детских домов и подобных учреждений более 100 по всему Казахстану! Огромный штат, все при делах. НО они заинтересованы в том, чтобы дети оставались там , не были усыновленными и работа есть. Конечно, для них просто ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО, что если детей-сирот будет все меньше, значит финансирование будет уменьшаться.
Это целая система, оставшаяся еще со времен Союза, при которой учитываются все расходы и интересы руководства, кроме интересов детей. А это влияние, ресурсы, большие возможности на разные дополнительные программы и гранты за счет бюджета, которые можно выбивать «на сирот»!
Третье, все эти годы в стране существует система усыновления иностранными гражданами. Сегодня в Казахстане есть 17 (!) аккредитованных иностранных агентств по усыновлению. Однако несмотря на колоссальную работу по борьбе с сиротством, проведенной нашим фондом «Ана Уйi», второй год подряд нам отказывают в получении лицензии и официальной аккредитации на усыновление детей, а такие есть у всех иностранных агентств.
Конечно, наш проект делает это бесплатно, за счёт средств меценатов, но при этом испытываем множество организационных проблем (официальный доступ к базе данных детей, ускорение установления статуса для ребенка и так далее). Так вот, за каждого ребенка иностранное агентство берет от потенциального иностранного усыновителя за свои услуги от $20000 до $40 000.
Именно такие суммы вы можете увидеть на сайтах зарубежных агентств, большую часть которых, как они пишут уходят на благотворительность, помощь и услуги в детские дома. Это, конечно, отдельный вопрос, куда они уходят. А теперь помножим хотя бы 1000 детей по $20 000! Это получается уже как минимум $20 млн.
Эта система, которая продолжает функционировать в Казахстане за закрытыми процедурами детских домов. А наши НПО сейчас откровенно мешают им – только под нашим натиском была раскрыта республиканская база данных сирот , которая до сих пор саботируется руководителями многих детских домов. До сих пор нет достоверной и корректной информации. Наша работа сильно напрягает определенную группу людей… и они всячески пытаются осложнить работу НПО.
Таким образом, мы видим, что казахстанские НПО, и в частности фонд «Ана Уйi» становится серьёзной проблемой для устаревшей системы детских домов! И вот госпожа Балиева открыто потребовала запретить посещать детские дома якобы, чтобы не беспокоить детей, в то же время настаивает на проверке наших Домов мамы, в которых тоже находятся дети с мамами.
И еще давайте понимать, что неправительственные организации (НПО) – это казахстанские благотворительны фонды, такие как ОФ «Добровольное Общество Милосердие», ОФ «ДОМ», Клуб Приемных Родителей, ОФ «Ана Уйi» и другие, которые задействуют частные средства на помощь сиротам и тяжело больным детям. Приглашаем за свой счет зарубежных экспертов и боремся за то, чтобы наконец закрыть детские дома, как это делается во всех цивилизованных странах.
А существующая система детских домов – это пережитки казенной советской системы, которая не просто обосновывает и потребляет госбюджет, а что самое страшное, калечит судьбы детей, становящимися заложниками системы, которая под всякими предлогами не хочет выпускать их из-под своего влияния. Страшно , что пока определённые персоны затягивают процессы, дети-сироты элементарно не доедают годами и терпят ужасные вещи за закрытыми дверьми ...
Там есть очень добрые люди, но им так сложно в этой системе. Есть отдельные директора детдомов которые пытаются менять систему, но это скорее исключение и мы им благодарны.
Сейчас мы очень тесно и плодотворно работаем с Министерством Образования и Комитетом по охране прав детей по данному вопросу, многие наши инициативы нашли понимание и поддержку, и сейчас находятся в работе. Но это тоже не всем нравится.
Теперь, наверное, для многих становится понятно, в чем возможно заключается истинная причина противостояния и громкие заявления госпожи Балиевой.
Айдын Рахимбаев, предприниматель
P.S. Общественный Фонд «Ана Уйi» финансируется 20 казахстанскими бизнесменами и аудируется международной компанией KPMG.
Источник: Фэйсбук
Просмотров материала: 2 019
