Эпопея с уголовным делом в отношении Института Ботаники и Фитоинтродукции, похоже, продолжится. Следственный Департамент Нацбюро по противодействию коррупции сообщило, что Генеральная прокуратура отменила решение о прекращении уголовного дела и направило на дополнительное расследование.
«Сообщаем, что 30 ноября 2017 года Антикоррупционной службой г.Алматы (далее – Департамент)», по результатам досудебного расследования принято решение о прекращении уголовного дела в связи с возмещением ущерба и примирением сторон.
3 января 2018 года указанное решение Генеральной прокуратурой РК отменено и направлено на дополнительное расследование в Департамент. Ход расследования взят на контроль», - говорится в письме, подписанном ВРИО заместителя Следственного департамента Нацбюро господином Н.Шаловым.
Замечу, что письмо адресовано профессору Нугману Аралбай, который уже не раз писал и в СМИ, и правоохранительным органам о некачественном расследовании уголовного дела в отношении НИИ «Институт ботаники и фитоитродукции» по факту хищений бюджетных средств.
Напомним, что и Матрица.kz не раз писала об этом нашумевшем (по крайней мере, в научных кругах) уголовном деле в институте (Ботанический сад Алматы). Сама Генеральная прокуратура в январе прошлого года сообщала о фактах хищения бюджетных средств.
Инсайдерские источники говорили, что речь идет о 100 миллионах тенге государственных денег, якобы «спёртых» в этом Институте. Правда, эту сумму никто не опровергает и не подтверждает. Разве что руководство Института всегда говорило, что нет никакого хищения.
А зря - не только Генпрокуратура утверждает, что было хищение, но и Нацбюро по противодействию коррупции. Весной прошлого года заместитель Следственного департамента Олеся Кексель сообщала, что хищение бюджетных средств было, и даже сообщила как были украдены деньги – «путем начисления заработной платы фактически неработающим в Институте лицам».
И что было после этого? А ничего – в мае месяце алматинские финполовцы закрывают уголовное дело за отсутствием состава преступления. Кстати, замечу также, что 26 мая мы получили письмо от Министерства образования и науки (которому подчиняется Институт), из которого понятно, что МОН вообще не в курсе что происходит - уголовное дело закрыли, а МОН считает, что еще идет расследование.
А дальше что было? 22 июля 2017 года возмущенный профессор Н.Аралбай пишет грозное письмо в Комитет национальной безопасности на имя председателя Карима Масимова, предполагая, что причина закрытия уголовного дела – взятка.
В течение одного дня (насколько помню 24 июля) КНБ реагирует на письмо профессора и направляет в Генеральную прокуратуру, та вниз по иерархии – решение о прекращении уголовного дела отменено. Примечательно, что осенью мы получаем письмо от той же г-жи О.Кексель, что отмена прекращения уголовного дела состоялось 5 сентября. Что за несогласованность такая? Или же клерки мутят?
Генеральная прокуратура, судя по ее же ответам на письма профессора Н.Аралбай, берет дело на контроль и обязуется ежедекадно докладывать Генпрокурору о ходе расследования. Но докладывали ли или нет – история умалчивает.
Ну, в общем, как вы поняли 30 ноября 2017 года следователь Департамента Нацбюро еще раз закрыл уголовное дело за, повторюсь, «в связи с возмещением ущерба и примирением сторон». Письмо Следственного департамента Нацбюро имеется.
Как стало известно, возместили… 3 миллиона тенге. А вроде как была сумма 100 миллионов – но не будем утверждать, потому что у нас нет фактов. Мы даже запрашивали копию предписания Генпрокуратуры по проверке Института Ботаники и Фитоинтродукции, на основе которого и было возбуждено уголовное дело, но так и не получили.
И кто возместил деньги? Директор? Бухгалтер? Кассир? Лица, не работаюшие в Институте? Похоже, последние. И даже была информация, что эти люди - как бы родственные директору души. Но тоже не будем утверждать, что это именно так.
Второе - стороны примирились. Кто это стороны? Институт и те, кто спёр деньги? И кто дал возможность этим прохиндеям украсть государственные деньги? Получается, что парочка лиц, неработающих в Институте, зашли в кассу, взяли деньги и ушли?
Или все-таки бухгалтером была подготовлена ведомость по заработной плате, в котором были отражены фамилии неработающих лиц? И эта ведомость была подписана директором? Или эта ведомость все-таки была санкционирована директором?
Что говорят бухгалтера? Что говорят кассиры? Что говорят руководители соответствующих подразделений, в которых могли работать эти лица, которым все-таки была выплачена заработная плата? Мы этого тоже не знаем!
А что же сама директор Института г-жа Гульнар Ситпаева (на фото)? А она чиста как слеза младенца! Почему человек, который по закону о государственном предприятии единолично отвечает за все косяки предприятия и который (по тому же закону) должен стоять в авангарде борьбы с воровством и коррупцией, на страже госсобственности, не предотвратил хищение бюджетных средств? Почему если не смог, то не доложил вовремя куда надо, а ждал проверки Генпрокуратуры?
Еще раз о МОНе. Они тогда же в мае месяце 2017 года говорили, что ранее проводились проверки, но нарушений не выявлено. А вот Генпрокуратура нашла. Нестыковка получается, господа моновцы. Ну, да ладно.
Таким образом, получается, что директор – пострадавшая. И что теперь с теми ворами и мошенниками? Они продолжают работать на своих местах? (вопрос к директору и МОНу) И директор продолжает работать на своем месте? Почему человек, который не обеспечил должную работу госпредприятия, до сих пор руководит предприятием? Более того, разъезжает по заграничным командировкам! И это во время проведения расследования по хищению бюджетных средств – год с лишним идет расследование? (Тоже вопрос МОНу) Если не так, то поправьте, господа-чиновники.
Наверняка, Генеральная прокуратура все-таки усмотрела в этом уголовном деле нарушения (ну, уж очень очевидные вещи!) и поэтому направила на дополнительное расследование. И надеемся, что сотрудники ведомства уважаемого Алика Жаткамбаевича Шпекбаева отнесутся со всей серьезностью к делу и с позиции государственных интересов! Хотя, кто его знает как фишка ляжет!
Всем не болеть и не воровать, тем более государственное.
С уважением, Серик Мамбетов, аульный журик
P.S. Кстати, почему ответ Следственного департамента подписано ВРИО заместителя Н.Шаловым, а не Олесей Кексель как обычно? Где она сейчас - Человек года Премии "Алтын адам"?
Просмотров материала: 3 633
