Есть ли прокурорский след в деле Серикжана Мукашева?

В социальных сетях и интернете было распространено обращение Серикжана Мукашева, экс-руководителя «Казавтодор», находящегося под арестом по уголовному делу, в котором он сам себя называет жертвой аферы с вымогательством взятки. Дело - резонансное, поэтому мы решили обратить на него внимание. Само письмо можете посмотреть по этой ссылке Almakz.info

Как известно, Серикжан Мукашев содержится под арестом с 20 декабря 2016 года. Операция по задержанию была проведена сотрудниками Национального бюро по противодействию коррупции. Задержанные (всего 18 человек) подозреваются в даче взятки аудиторам Счетного комитета на сумму 15 млн. тенге.

Так вот, в опубликованном письме Серикжана Мукашева, экс-генерального директора крупного госпредприятия, обслуживающего, как он говорит, 23 тысячи километров автомобильных дорог, раскрывается схема вымогательства взятки путем, фактически, подделки документации. Схема была осуществлена, по словам Мукашева, его заместителем по финансовым вопросам и бухгалтерскому учету Гульназ Рамазановой в сговоре с аудиторами.

В документации предприятия якобы были найдены нарушения, которые позволят наложить штрафные санкции на РГП «Казавтодор» в размере 2 млрд тенге и арестовать счета, парализовав всю работу компании.

Серикжан Мукашев же утверждает, что никаких нарушений не было, однако аудиторская проверка с самого начала велась агрессивно, с очевидным обвинительным уклоном. Убедив генерального директора, что нарушения в любом случае будут зафиксированы и повлекут за собой штрафные санкции, Гульназ Рамазанова заявила, что аудиторы требуют за свое молчание вознаграждение в 20 млн тенге.

Как следует из собранной в итоге суммы — сошлись на 15 млн тенге. Причем Серикжан Мукашев говорит, что никаких санкций на сбор денег и их передачу не давал — по его словам, это полностью подтверждается материалами дела, в том числе аудио- и видеозаписями, допросами подчиненных, SMS-перепиской с аудиторами Гульназ Рамазановой.

Более того, как говорит Мукашев, в материалах дела есть аудиозапись, где он окончательно дает «отбой» затее своего заместителя. Насколько мы понимаем, согласно УК, преступление таковым не считается, если не было доведено до конца. А Серикжан Мукашев узнал об этом только в момент задержания. Но вот в следственном изоляторе и ждет суда именно Мукашев, а Гульназ Рамазанова... вообще не фигурирует в уголовном деле. Весело, конечно.

Арестант также пишет, что в мае этого года г-жа Рамазанова, как «деятельно раскаявшаяся», освобождена от уголовной ответственности. Получается, что подвела под уголовное дело верхушку руководства РГП «Казавтодор» - и на свободе?! Да еще и с деньгами — потому что передал аудиторам выбранный Рамазановой человек якобы 15 миллионов тенге, а при обыске обнаружилось только 13 миллионов. 2 миллиона тенге — цена свободы 18 человек и репутации всего предприятия что ли получается?

Отдельный вопрос о репутации аудиторов Счетного комитета, если по первому зову Гульназ Рамазановой, организовавшей сбор денег, руководители областных филиалов бросились скидываться на взятку.

И как, все же, ушла от уголовного преследования Гульназ Рамазанова, если все факты, собранные в ходе оперативно-розыскных мероприятий и последующих допросов задержанных, указывают именно на нее в качестве организатора этой авантюры?

В своем письме Серикжан Мукашев упоминает, не называя имени, некоего прокурора области, замужем за которым находится Гульназ Рамазанова. На момент совершения преступления, по словам Мукашева, якобы он работал начальником департамента по надзору за законностью оперативно-розыскной деятельности Генеральной прокуратуры РК. Иными словами, курировал тех, кто готовил материалы уголовного дела.

Если бы Мукашев назвал бы имя прокурора, то было бы понятно о прокуроре какой области идет речь. Но в принципе можно поискать кто на протяжении четырех лет возглавлял департамент по надзору.

В письме сообщается, что Гульназ Рамазанова с неизвестным прокурором находятся в разводе, вот только развод этот совпал по времени с освобождением Рамазановой из-под уголовной ответственности. Совпадение? И был ли этот развод вообще? Ну это на совести граждан так сказать.

Серикжан Мукашев в настоящий момент подал жалобу в Комитет национальной безопасности, имеющий право расследовать недобросовестные, преступные действия, которые могут быть допущены отдельными (недобросовестными) сотрудниками Национального бюро по противодействию коррупции.

И если Рамазанова действительно была освобождена от ответственности незаконно, а на прокурорский надзор надежды мало, остается уповать лишь на КНБ?!

Ну, в конце концов, реальная борьба с коррупцией ведь не должна быть подменена производством «козлов отпущения»... Будем надеяться на беспристрастность проверяющих и расследующих.

Серик Мамбетов, аульный журналист

P.S. Странные дела вообще творятся. Мы несколько лет пишем о хищениях бюджетных средств в научных учреждениях, и вроде вот-вот прокуроры возбудили уголовное дело, но почему-то дело быстренько закрыли - якобы за отсутствием состава преступления. Но после обращения в КНБ, дело направили на дорасследование. Получается, что это надо лишь КНБ?

Еще читайте по теме:

Арест замглавы филиала "КазАвтоЖол" продлили до пяти месяцев

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Июнь 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

Есть ли прокурорский след в деле Серикжана Мукашева?

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам