Органам судебной экспертизы отведена особая роль в построении правового государства, поскольку они обеспечивают деятельность правоохранительных, специальных органов и судов вынесением экспертных заключений на основе специальных и научных знаний. Таким был лейтмотив международной научно-практической конференции: «Восток - Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы», проведенной Центром судебной экспертизы МЮ РК в г. Алматы, передает zakon.kz.
В работе форума приняли участие депутаты Парламента РК, руководители и ведущие эксперты судебно-экспертных учреждений Казахстана, государств-членов ШОС, а также видные ученые из Азербайджана, Армении, Беларуси, Кыргызстана, Китая, России, Таджикистана, Турции, Украины и других стран.
В этом году мероприятие состоялось под эгидой четвертого Совещания министров юстиции государств-членов ШОС, где ожидается рассмотрение вопроса о создании Ассоциации учреждений судебной экспертизы государств-членов ШОС. Ассоциация призвана стать консультативно-совещательным органом по вопросам организации деятельности экспертных учреждений, разработки и внедрения современных методов исследования и другим направлениям.
Создание Ассоциации инициировано Центром судебной экспертизы МЮ РК, и стало одной из главных тем конференции.
Приветствуя участников, директор Центра судебной экспертизы Исидор Борчашвили отметил символичность проведения международной встречи в 25-летний юбилей Независимости Казахстана.
- Двадцать пять лет назад мы начали свой собственный, казахстанский путь. За эти годы в нашей стране произошли крупномасштабные изменения. Безусловно, успехи современного Казахстана тесно связаны с именем Первого Президента, его политической волей, огромным желанием сделать Казахстан экономически сильным, демократическим, правовым государством, - подчеркнул директор Центра.
Вместе с тем, И. Борчашвили особо отметил важность программных документов Главы государства, определяющих масштабные идеи развития страны на десятки лет вперед.
- Обеспечение верховенства закона, обозначенное Президентом в Плане Нации,во многом зависит от деятельности Центра судебной экспертизы. Проведенный нами анализ показал, что более 90 процентов заключений судебных экспертов легли в основу доказательной базы при рассмотрении гражданских, уголовных и дел об административных правонарушениях, - уточнил И. Борчашвили.
В своем выступлении он детально остановился на основных вопросах деятельности Центра, основанных на реализации положений Государственной программы дальнейшей модернизации правоохранительной системы РК на 2014-2020 годы.
Прежде всего, речь шла о разработке проекта Закона «О судебно-экспертной деятельности в РК», который уже одобрен в первом чтении Мажилисом Парламента. В документе предусмотрена централизация экспертных функций в одном ведомстве посредством передачи из Министерства здравоохранения в Министерство юстиции функций по проведению судебно-медицинской, судебно-наркологической и судебно-психиатрической экспертиз. Наряду с этим в законопроекте существенно расширены задачи судебно-экспертной деятельности, а также заложены нормы, направленные на развитие института частных судебных экспертов и создание Палаты, координирующей их деятельность.
Наряду с формированием правовой основы, директор Центра подчеркнул актуальность признания судебных экспертиз на международном уровне.
- В декабре 2015 года впервые в судебно-экспертную практику Казахстана внедрена аккредитация по международному стандарту ИСО/МЭК 17025, - сообщил Исидор Борчашвили.
Как отмечалось, сегодня аккредитацию в области исследования объектов трасологической и баллистической экспертизы, исследования спиртосодержащих жидкостей и другим видам прошли Центральный институт судебной экспертизы (г. Астана) и Институт судебной экспертизы по г.Алматы. Ведется работа по внедрению стандарта качества в лаборатории других областей.
Большой блок вопросов был посвящен обсуждению методической и научно-исследовательской работы и повышению квалификации судебных экспертов.
По данным Центра в 2015 году в Перечень видов судебных экспертиз внесены два новых вида экспертиз - «Судебная экспертиза техногенных катастроф (судебно-экспертное исследование железнодорожного транспорта)» и «Судебная религиоведческая экспертиза».
Значительные достижения были отмечены и в области повышения квалификации экспертов.
- Сегодня успешно разрешен вопрос подготовки магистров по специальности «Судебная экспертиза». На стадии завершения находится процесс внедрения данной специальности по уровню докторантуры PhD, - подчеркнул директор Центра. При этом, образовательную работу специалисты Центра ведут на системной основе, наладив тесное взаимодействие со многими ведущими вузами страны и экспертными учреждениями зарубежных стран.
Депутат Мажилиса Парламента Республики Казахстан Балайым Кесебаева отметила актуальность обмена опытом по правовым и организационным аспектам судебной экспертизы в свете совершенствования законодательства. По словам депутата, принятие законопроекта будет способствовать повышению правовой защищенности граждан и организаций, участвующих в процессе правосудия.
Плодотворное и долголетнее сотрудничество с Казахстаном особо подчеркнул заместитель директора Российского Федерального Центра судебной экспертизы Александр Усов. Он считает, что укрепление взаимного сотрудничества в решении актуальных проблем судебной экспертизы являются важным шагом для развития судебно-экспертной деятельности ряда стран. А. Усов акцентировал внимание на вопросах Межгосударственной стандартизации судебно-экспертной деятельности в формате сотрудничества государств-участников СНГ.
На дискуссионной площадке конференции были представлены опыт и планы соседних стран по улучшению качества проводимых судебных экспертиз, соответствия их международным стандартам, совершенствованию материально-технической базы и внедрению новых видов экспертных исследований.
По итогам заседания участники выразили намерение продолжить работу по созданию Евразийской Ассоциации учреждений судебной экспертизы государств-членов ШОС, максимально благоприятствовать развитию принципа независимости судебного эксперта, а также расширить сотрудничество в вопросах взаимодействия по обучению и повышению квалификации экспертов.
В целом, участники научно-практической конференции подчеркнули высокий уровень организации форума, единогласно отметив важную роль объединения позиций судебных экспертов разных стран в решении вопросов судебной экспертизы.
Просмотров материала: 2 156
