ЭХО МИНУВШЕЙ НЕДЕЛИ:
• Чего ждать Центральной Азии о нового хозяина Белого Дома?
• Бишкекский развод
Кыргызстан
• Загадка Алишера
Узбекистан
• Памирские ключи от мира
Таджикистан
• Переход длиною в четверть века
Туркменистан
ЧЕГО ЖДАТЬ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ОТ НОВОГО ХОЗЯИНА БЕЛОГО ДОМА?
Чуть больше недели остается до финиша самой скандальной президентской предвыборной гонки в США. Но даже самые популярные гадалки и предсказатели не могут на все сто процентов назвать имя победителя. Но при любом ее исходе, по мнению многих экспертов, ввиду серьезной ситуации на Ближнем Востоке из-за сирийского конфликта новый американский президент будет уделять меньше внимания Центральной Азии.
На минувшей неделе Sputnik Таджикистан решил порассуждать, как изменится внешняя политика Штатов в случае победы Хиллари Клинтон или Дональда Трампа, и узнать у экспертов, чего ждать странам Центральной Азии от новой американской администрации.
"Думаю, в случае победы Клинтон ничего принципиально не изменится, потому что Соединенные Штаты уже сейчас не имеют возможности особенно активничать в Центральной Азии, а к тому времени, когда Хиллари гипотетически станет президентом, сирийские проблемы будут настолько серьезными, что им (США. — Ред.) будет не до центрально-азиатских вопросов", — заявил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.
По его мнению, американская активность в регионе будет сворачиваться. Единственная разница между вероятной победой Клинтон и Трампа заключается в следующем: если в любом государстве Центральной Азии возникнет очаг нестабильности, который потенциально сможет вылиться в потрясения, данные волнения будут, хоть и не очень активно, но поддержаны Клинтон политически и, возможно, финансово. В случае победы Трампа, по словам Ищенко, США подобную поддержку оказывать не станут.
"Я хотел бы подчеркнуть, что сами Соединенные Штаты сейчас вряд ли будут ввязываться в какую-то серьезную кампанию в Центральной Азии. Не потому, что им это не надо — им бы, конечно, хотелось связать руки России и Китаю, — а просто потому, что у них не хватает ресурсов для отстаивания своих интересов в приоритетном регионе — на Ближнем Востоке", — подчеркнул эксперт.
По словам Ищенко, Ближний Восток, в частности Сирия, является для Штатов стратегическим направлением. "Если бы у них были дополнительные ресурсы, мы бы уже сейчас наблюдали глубокие потрясения во всех государствах Центральной Азии. Но проблема США как раз заключается в том, что их ресурсы исчерпаны, и им приходится концентрироваться в одной стратегической точке", — считает Ищенко.
Именно поэтому политолог уверен, что, независимо от исхода президентских выборов, американцы будут либо сворачивать свою активность в ЦА, либо оставят все на прежнем уровне. Тем не менее, при благоприятных условиях новые власти не откажутся от идеи "малой кровью" поддержать потенциальный конфликт.
"Сейчас вопрос не столько в активности Штатов, сколько в стабильности местных режимов", — заключил Ищенко.
По мнению директора Аналитического центра Института международных исследований МГИМО МИД РФ Андрея Казанцева, самой главной неизвестной в американском политическом уравнении остается Афганистан.
"Не решено, выведут ли США войска из Афганистана или нет. Собственно, Центральная Азия будет затронута в первую очередь этим", — считает эксперт.
Если победит Клинтон, — а Казанцев называет этот сценарий наиболее вероятным, — то, скорее всего, в ближайшее время Штаты не будут выводить войска, просто потому что Клинтон на посту госсекретаря (2009–2013 годы) была причастна к выработке стратегии Барака Обамы по Афганистану.
"В случае вывода американских войск из Афганистана очень велика вероятность победы талибов, и тогда Обаму обвинят в очередной большой глупости, как сейчас обвиняют Джорджа Буша-младшего за политику США в Ираке. Такие обвинения автоматически ударят по Клинтон, поэтому, чтобы спасти свою репутацию, она, видимо, будет держать войска в Афганистане какое-то время", — уверен политолог.
Дональду Трампу же, наоборот, выгодно пойти на такой шаг, чтобы нанести удар по репутации Обамы, добавил Казанцев. Его мнение разделяет Ростислав Ищенко, полагающий, что с Хиллари Клинтон особых изменений в Афганистане ждать не стоит. Штаты продолжат одновременно подавлять талибов и предлагать им договорной компромисс, чтобы через них косвенно реализовывать свои интересы в стране.
Политолог также уверен, что в отличие от Трампа, который постарается вывести войска из Афганистана и "забыть об этом, как о страшном сне", Клинтон на такой шаг не пойдет.
Говоря о противостоянии России и Штатов на постсоветском пространстве, Казанцев предвидит большую вероятность усиления конфронтации.
"Если победит Трамп, возможно, он будет склонен найти общий язык с Россией, а если выиграет Клинтон, что более вероятно, то противостояние может даже усилиться по сравнению с ситуацией при Обаме", — считает эксперт.
По его словам, говорить, что США будут считать этот регион при Клинтон или при Трампе важным направлением, не приходится.
"Безусловно, Центральная Азия не является как таковым приоритетом для Америки и никогда не являлась. Она была затронута "сбоку" приоритетом в виде Афганистана. Сейчас данный регион имеет значение для США в свете их политики в отношении России и Китая", — заявил Казанцев.
Итак, выборы президента США пройдут 8 ноября. За высший пост в стране поборются кандидат от Демократической партии экс-госсекретарь Хиллари Клинтон и миллиардер Дональд Трамп, которого выдвинула своим кандидатом Республиканская партия.
Кому из них лягут на плечи проблемы Центральной Азии, мир узнает совсем скоро…
БИШКЕКСКИЙ РАЗВОД
КЫРГЫЗСТАН
Уже первый день минувшей недели Бишкек взорвал главную информационную бомбу. Коалиция парламентского большинства в Кыргызстане приказала долго жить. Фракция правящей Социал-демократической партии КР (СДПК) объявила о намерении покинуть объединение из-за разногласий с коллегами из социалистической партии «Ата Мекена». Кто войдет в новый альянс Жогорку Кенеша? И смогут ли члены Кабмина удержаться в своих креслах – этот главный вопрос оставался в центре внимания всей прошедшей недели.
StaqnRadar напоминает, что сразу после парламентских выборов в Кыргызстане, в октябре 2015 года, президент страны Алмазбек Атамбаев вручил тогдашнему лидеру фракции СДПК мандат на формирование коалиции большинства. 2 ноября главы того же года фракций договорились о создании объединения под названием «За стабильность, доверие и новые возможности в Жогорку Кенеше КР», куда вошли 80 депутатов от СДПК (38 мандатов), «Кыргызстана» (18), «Онугуу-Прогресс» (13) и «Ата Мекена» (11). Лидером тогда избрали главу социал-демократов Чыныбая Турсунбекова. Позже он занял кресло спикера парламента, а коалицию возглавил «кыргызстанец» Канат Исаев.
В оппозиции в 2015 году остались «Республика – Ата Журт» (28 депутатов) и «Бир Бол» (12). С ними, как пояснил Турсунбеков, «не все хотели сотрудничать»
Теперь, похоже, приоритеты у правящей партии поменялись. Сотрудничать они отныне не желают с фракциями «Ата Мекен» и «Онугуу-Прогресс». Причина в несогласии последних безоговорочно поддержать идею проведения референдума по внесению поправок в Конституцию КР.
Инициатива об изменении Основного закона КР стала причиной противостояния бывших «революционных» соратников – Алмазбека Атамбаева и лидера «Ата Мекена» Омурбека Текебаева. Война компроматов, начавшаяся в августе, набирает обороты. Алмазбек Атамбаев обвинил бывших коллег по временному правительству в «откровенной лжи, клевете и домыслах», а также пригрозил привлечь их к ответственности «за мародерство, банковские ячейки и подстрекательство сепаратистов». Те в ответ придали огласке сомнительную сделку главы государства по покупке земельного участка в пригородном селе, который ранее принадлежал семье беглого президента Курманбека Бакиева и другие коррупционные схемы.
«Ата Мекену» уже предлагали покинуть коалицию добровольно. Сперва прозрачно намекали, увольняя по одному представителей партии из правительства. А в середине сентября лидер фракции СДПК Иса Омуркулов открыто заявил: «Ата Мекен» выступает против изменения Конституции и подвергает нас постоянной критике. «Онугуу-Прогресс» тоже оспаривает у нас место председателя комитета по конституционному законодательству, государственного устройства, судебно-правовым вопросам и регламенту парламента. Если в коалиционном большинстве нет согласия, если мы не понимаем друг друга, то пусть эти две фракции выйдут из состава коалиции».
Омурбек Текебаев тогда парировал, что не намерен выходить из альянса. Он подчеркнул, что «Ата Мекен» точно исполняет коалиционное соглашение. «Если СДПК считает, что такая коалиция не нужна, то пусть сами выходят из коалиции», – сказал главный социалист. Спустя полтора месяца социал-демократы последовали совету Текебаева.
«Противоречия в коалиции начались давно, наиболее явно они проявились в ходе конституционной реформы. Это общеизвестно, и об этом много говорилось. Но мы старались сохранить коалицию. Однако последние действия отдельных, теперь уже бывших наших партнеров обнажили такие проблемы, мириться с которыми фракция СДПК не намерена. Мы не можем быть в одной коалиции с теми, кого связывают, как оказалось, общие интересы с Акаевыми и Бакиевыми и которые до сих пор выполняют их указания. С теми, кто идет против национальных интересов страны», – говорится в заявлении СДПК.
И уже в среду президент Атамбаев подписал указ об отставке правительства Кыргызстана. Указ вступил в силу с момента подписания. После официального объявления о распаде коалиции парламентского большинства президент в течение трех дней должен будет вручить мандат на формирование новой коалиции.
По предварительным данным, в новый парламентский союз войдут три фракции – СДПК, «Кыргызстан» и «Республика – Ата Журт». Покинут ее «Ата Мекен» и «Онугуу-Прогресс». Таким образом, за бортом окажутся три фракции – две указанные выше и «Бир Бол», отдельные члены которых выступили против референдума.
С этим мнением согласен политолог Бакыт Бакетаев. По его словам, «Онугуу-Прогресс», возможно, и взяли бы в коалицию большинства, но логичней оставить их в оппозиции, как и «Бир Бол».
«Республика – Ата Журт» обязательно войдет в новый парламентский союз. В принципе, только ради этого и разваливается коалиция: для того, чтобы выкинуть «атамекеновцев» и включить «республиканцев». Парламент разделится на реформаторов, это те, кто за референдум, и консерваторов – противников изменений и сомневающихся. Произошла хорошая вещь: народу стало понятно, кто оппозиция и кто пропозиция. Во многих цивилизованных странах происходит такая классическая форма разделения политических партий на два огромных направления, вокруг которого объединяются единомышленники», – считает он.
С ним частично согласен и сопредседатель Клуба региональных экспертов «Пикир» Игорь Шестаков. Но, по его мнению, «коалиция из трех фракций – как стул о трех ножках, очень неустойчивая».
«Вполне возможно, что будет четвертая партия, в результате консультаций. И на эту роль я больше вижу «Бир Бол», чем «Онугуу-Прогресс». Хотя и последних не исключаю. Когда речь идет о «Бир Боле», мы себе сразу представляем Чолпон Джакупову и Мыктыбека Абдылдаева, то есть тех, кто в медиапространстве активно критикуют конституционную реформу. Но партия состоит не только из двух человек, поэтому вполне допускаю, что эту фракцию возьмут в альянс, если договорятся по портфелям в правительстве, которые их интересуют», – отметил эксперт.
К тому же, как отмечает Шестаков, коалицию большинства, дабы не допустить регионального перекоса, необходимо разбавить «южной» партией, коими себя позиционируют «Онугуу-Прогресс» и «Бир Бол».
В правительстве уже готовы к очередной (третьей за год!) отставке. В ноябре 2015 года Кабмин возглавил Темир Сариев, его переизбрали после выборов в парламент. В апреле его отправили в отставку из-за скандала с реконструкцией автодороги Балыкчы – Тамчи – Корумду. Освободившееся кресло занял экс-губернатор Ошской области Сооронбай Жээнбеков. Теперь и он пакует чемоданы в связи с тем, что фракция СДПК объявила о выходе из состава парламентской коалиции большинства. Кто займет его место? Эксперты полагают, что на должность главы правительства претендует лидер «Республики – Ата Журт» Омурбек Бабанов. Но займет он его не раньше весны.
«Важен компромисс, которого смогут достичь в коалиции лидер «Республики – Ата Журт» Омурбек Бабанов и глава «Кыргызстана» Канат Исаев, по распределению должностей в кабинете министров. Основополагающие договоренности между СДПК, «Кыргызстаном» и «Республикой – Ата Журт» уже есть. Но часть экономического блока правительства находится в руках представителей исаевской партии. С приходом в коалицию Бабанов выдвинет определенные условия, он тоже станет претендовать на те же министерские портфели, что и «кыргызстанцы». И от того, как гладко пройдет торг, будет зависеть дальнейшая судьба коалиции», – отмечает Игорь Шестаков.
Эксперт уверен, что сейчас бессмысленно менять Жээнбекова на Бабанова. «Зима – сложный период для правительства в плане решения вопросов экономики и инвестиций. Тасовать колоду сейчас и менять состав правительства – времени у коалиции на это нет. Другое дело, если сам Сооронбай Жээнбеков заявит, что не хочет больше работать. На нет, как говорится, и суда нет», – считает Игорь Шестаков.
Бакыт Бакетаев также согласен, что «Кабмин перетряхнут», но кресло премьер-министра Жээнбеков сохранит за собой. «Многих сменят, но не главу правительства. Он только приступил, еще не разогнался толком. Несолидно его гнать», – заключил политолог.
ЗАГАДКА АЛИШЕРА
УЗБЕКИСТАН
Сообщение минувшей неделе от агентства Reuters о регулярных визитах в Ташкент российского миллиардера узбекского происхождения Алишера Усманова породили множество предположений о целях этих вояжей и вообще о степени влияния Москвы на происходящее в Узбекистане.
Как считает политолог Петр Бологов, «у Кремля есть некоторый опыт сотрудничества с миллиардерами – выходцами из бывших советских республик (Грузии, Молдавии, Азербайджана), но эффективность такого сотрудничества всегда была довольно сомнительной. С Усмановым все еще сложнее – он перестал быть налоговым резидентом России, живет в основном за границей, а свой бизнес в рассуждениях на эту тему сопровождаются часто напоминанием о том, что Усманов в Узбекистане свернул еще в конце 1980-х.
Некогда он состоял в родственных отношениях с новым узбекским лидером Шавкатом Мирзиёевым, который после президентских выборов 4 декабря официально займет место скончавшегося в сентябре Ислама Каримова.
Публикации Reuters предшествовала заметка на узбекском сайте Uzmetronom, в которой также говорилось о том, что личный лайнер Усманова А340-300 Bourkhan все чаще видят на летном поле ташкентского аэропорта. Информацию о перемещениях олигарха подтверждают и данные сайта Flightradar. Но если Reuters связало последний визит миллиардера со встречей 28 сентября первых лиц республики, на которой те делили властные полномочия, то Uzmetronom объясняет появление Усманова в Ташкенте бракосочетанием дочери его личного повара. Развлекать гостей свадьбы олигарх якобы рекрутировал Аллу Пугачеву, Сосо Павлиашвили и других популярных артистов, для которых и был предоставлен самолет.
Одно другому, впрочем, не мешает. Алишер Усманов славится способностью решать несколько задач одновременно, и даже его рабочий кабинет устроен особым образом – в разных его частях стоят несколько переговорных столов, за которыми миллиардер, поочередно подсаживаясь, обсуждает текущие дела. Поэтому, отправив Пугачеву петь на свадьбу, олигарх вполне мог посетить встречу Мирзиёева с шефом Службы национальной безопасности Узбекистана Рустамом Инноятовым и первым вице-премьером Рустамом Азимовым – то есть теми двумя чиновниками, с которыми будущий президент будет делить власть.
В окружении самого олигарха какое-либо влияние Усманова на политическую жизнь Узбекистана категорически отрицают. Представитель миллиардера пояснил, что у того есть «много друзей и родственников в Узбекистане» и он будет рад «быть полезным», если официальный Ташкент сам об этом попросит, но до той поры все рассуждения на эту тему не имеют под собой оснований.
И действительно, при президенте Каримове невозможно было представить, что некий российский олигарх, пусть даже 73-й номер всемирного списка Forbes, наведывается в Узбекистан, чтобы вклиниться в противостояние местных кланов. Как частное лицо или как эмиссар российской элиты – не имеет значения, Каримов не терпел никаких вмешательств извне во внутреннюю политическую кухню Узбекистана. Но теперь, когда наследники первого президента, не имеющие его опыта и авторитета, пытаются продолжить прежний курс, поддержка влиятельного земляка может оказаться для них весьма кстати.
Другое дело, нужно ли это самому Усманову, который давно не ведет никакого бизнеса, по крайней мере публичного, на исторической родине. Да и брачный альянс с Мирзиёевым, на племяннице которого был женат племянник и единственный наследник Усманова Бабур, закончился в 2013 году, когда Бабур погиб в автокатастрофе. Его вдова Диора вместе с дочкой живет сейчас в Москве, где занимается выпуском детской одежды под собственным брендом.
Предпринимательскую деятельность в Узбекистане Усманов закончил еще в конце 1980-х. Тогда он после освобождения из тюрьмы, где находился с 1980 по 1986 год, занимался организацией охоты для богатых туристов в горах Памира. После этого будущий олигарх всецело посвятил себя бизнесу в России.
О контактах Усманова с узбекским руководством мало что известно, хотя они, несомненно, были, иначе вряд ли Верховный суд Узбекистана в 2000 году полностью реабилитировал бы Усманова, объявив уголовное дело против него сфабрикованным. Подробности этого дела 1980 года сегодня тоже стали тайной за семью печатями. Сам Усманов, во время уголовного преследования – сын прокурора Ташкента, утверждает, что стал жертвой политических репрессий. Хотя, если считать репрессиями расследования, связанные с «хлопковым делом», начались они только в 1983 году.
По наиболее распространенной версии, Усманов был осужден за хищение, мошенничество и вымогательство. Так или иначе, но эта темная история осталась в далеком прошлом, и предположения о том, что олигарх зачастил в Ташкент, чтобы «перепрятать» старое уголовное дело, вряд ли имеют под собой основания.
Наращивая бизнес в России, Усманов неоднократно отвергал какую-либо связь с президентом Узбекистана Исламом Каримовым и членами его семьи, а заодно и зарекался заниматься политикой, в том числе, и на исторической родине. Смерть Каримова ничего в этом раскладе не изменила – СМИ могут сколько угодно склонять фамилию Усманова в связи с событиями в Ташкенте, но сам шестидесятитрехлетний уроженец славного своими тюбетейками города Чуст от узбекистанских реалий все так же дистанцируется.
Надо также учитывать, что в последние годы Усманов постепенно отходит от операционного управления своими активами и все больше времени уделяет меценатской деятельности. Если бы олигарх до сих пор трудился в структурах того же «Газпрома», можно было бы предположить, что его участившиеся визиты в Узбекистан связаны с лоббированием интересов российской корпорации, которая реализует несколько проектов в Каракалпакии. Но Усманов еще в 2014 году досрочно ушел с поста гендиректора «Газпром инвестхолдинга», объяснив это тем, что хочет уделять больше времени социальным проектам. Да и маловероятно, что Усманов летал обсуждать вопросы бизнеса на встрече, которая явно была посвящена распределению властных полномочий между первыми лицами Узбекистана.
Возможно, Кремль был бы не против использовать Усманова для продвижения российских экономических интересов в Узбекистане, потому что они в этой стране у России серьезные. Россия крупнейший внешнеторговый партнер Узбекистана. В России работают около двух миллионов узбекских трудовых мигрантов, денежные переводы которых на родину в 2015 году превысили $3 млрд.
Серьезную активность на узбекском направлении развил «Газпром»: на фоне конфликта с Туркменией в этом году российская компания получит 4 млрд кубометров газа из Узбекистана, хотя изначально планировался всего 1 млрд. Объем добычи газа в Узбекистане другим российским гигантом, «Лукойлом», в 2016 году может достичь 6 млрд кубометров. Москва недавно простила Ташкенту долг $865 млн, возникший еще в 1992–1993 годах, а Узбекистан отказался от претензий на долю в Алмазном фонде бывшего СССР, став первой постсоветской республикой, юридически оформившей такое решение. Словом, перед смертью Каримова отношения двух стран если и не переживали прорыв, то развивались по нарастающей.
К тому же у Кремля есть некоторый опыт сотрудничества с миллиардерами – выходцами из бывших советских республик. В 2012 году в Грузии уроженец этой республики Бидзина Иванишвили, сделавший состояние в России (свои металлургические активы в РФ в 2004 году он продал как раз Усманову), помог привести к власти политиков, взявших курс на более прагматичные отношения с Москвой. В Молдавии похожая роль, судя по всему, отведена бизнесмену Ренато Усатому. В Азербайджане лоббистами российских интересов долгое время выступали участники так называемого Союза миллиардеров.
Однако даже в этих гораздо более ярких случаях эффективность такого сотрудничества Кремля с бизнесменами была довольно сомнительной. Грузия по-прежнему стремится вступить в НАТО, Ренато Усатый далек от реальной власти в Молдавии, а азербайджанский Союз миллиардеров был распущен в прошлом году.
С Усмановым все еще сложнее – по последним данным, он перестал быть налоговым резидентом России, так как большую часть времени проводит за пределами страны. Усманов устранился от управления своими капиталами и посвятил себя в основном спортивной (он президент Международной федерации фехтования и совладелец футбольного клуба «Арсенал») и филантропической (обладатель премии «Меценат года – 2015») деятельности. Таким образом, миллиардер остается верен обещанию, которое дал в 2012 году, заявив, что через пять лет полностью отойдет от бизнеса и сосредоточится на благотворительности. Конечно, смерть Ислама Каримова и изменение политической конъюнктуры на родине олигарха могли внести коррективы в эти планы, предоставив Кремлю возможность с помощью Усманова расположить Узбекистан к сближению с Россией. Но утверждать это, основываясь только на данных Flightradar, было бы преждевременно.
ПАМИРСКИЕ КЛЮЧИ ОТ МИРА
ТАДЖИКИСТАН
Так исторически была сложена судьба этой страны. Для горного Таджикистана и сегодня есть геостратегическая опасность на долгие годы быть загнанным на периферию глобальной экономики. Истинное богатство Памира не в его недрах, а в его транзитно-транспортном потенциале для всей Евразии.
Поэтому, по мнению известного таджикского политолога, опубликованного на сайте Ме Медиа группы «АSIА-Plus» Абдугани Мамадазимова, необходимо в кратчайшие сроки построить железнодорожный участок Кашгар – Душанбе – Герат – Мешхед.
Более двух лет назад президент Египта Ас-Сиси инициировал строительство нового (второго) Суэцкого канала, которое успешно завершилось за один год. Новый Суэцкий канал сократил время ожидания морских контейнеровозов для перехода через данный канал с 18 до 10 часов. Однако половина длины нового канала – примерно 37 километров – проходит по руслу старого канала, что не позволяет ему стать полностью автономным. Несмотря на это, новый канал, как ожидается, увеличит доходы страны от его использования с 5 до 15 миллиардов долларов США.
По мнению многих экспертов, чтобы контейнеровозы не стояли в многочасовом ожидании перед переходом через Суэцкий канал, нет никакой надобности в строительстве очередного (третьего) канала, а необходимо в кратчайшие сроки построить железнодорожный участок Кашгар - Душанбе - Герат-Мешхед.
Можно, конечно, спросить: а какое отношение имеет глубоководный Суэц (Северной Африки) к высокогорному Памиру (Центральной Азии)? Как свидетельствует история Центральной Азии, между ними имеется прямая геополитическая и геоэкономическая связь. Обратимся же к ней.
Когда в 712 году тибетская армия во время вторжения в горное княжество Балтистан (современный Северный Пакистан) блокировала высокогорные проходы Шугнана и Вахана, сухопутные маршруты на время вышли из строя. Это произошло из-за того, что и тянь-шаньские проходы (современные перевалы Иркештам, Торугарт, Аксу и др.) также были блокированы из-за междоусобицы между тюркскими каганами некогда могучего Тюркского каганата. Кстати, согласно мнению ведущих историков мира, этот период был верстовым столбом истории Востока, когда все ведущие азиатские империи того времени стремились в высокогорный Памир.
По Великому шелковому пути, в его сухопутной части, между портами Персидского залива, Красного моря и китайскими портами Гуанчжоу, интенсивно курсировали персидские и арабские морские торговцы. Косвенным подтверждением этого факта служит факт другой - о том, что остров Хайнань (современная курортная зона мирового масштаба Китая) в последующие десятилетия после блокирования Памира превратился в прибежище персидских и арабских пиратов - вчерашних удачливых морских торговцев.
Вскоре (после известной Таласской битвы 751 года) все высокогорные горные проходы Памира и Тянь-Шаня были деблокированы и баланс между сухопутной и морской частями мировой торговли (которая осуществлялась преимущественно по Шелковому пути) был вновь восстановлен.
Во времена расцвета Великого шелкового пути (VII–IX вв.) этот баланс в мировой торговле был настолько очевиден, что в Китае появилась поговорка, подчеркивающая данный баланс мировой торговли - «Лошади на севере, лодки на юге». Другими словами, торговые караваны, груженные шелком, фарфором и другими товарами, относящимися к предметам роскоши, выходя из миллионного города Чанъань (современный Сиань) - столицы Китая, через степи и оазисы Центральной Азии, Среднего и Ближнего Востока направлялись в порты Средиземного и Черного морей.
Оттуда они плыли дальше в Европу, преимущественно в венецианские, генуэзские или иные морские державы. А корабли, груженные аналогичными товарами, выходя в рейд из порта Гуанчжоу или другого китайского порта и проходя через Малаккский пролив, брали курс на порты Персидского залива или Красного моря. Далее через пустыни и оазисы доходили до портов Средиземноморья, в том числе и через Синайский полуостров, где был позднее прорыт Суэцкий канал.
Однако Великие географические открытия нарушили этот баланс между сухопутной и морской частями мировой торговли, так как были открыты новые земли: континенты, острова, архипелаги, - сообщение между которыми осуществлялось только морским путем. Теперь не Азия стала продолжением Европы, а океаны, появился разрыв в совместной истории единой Евразии. Данный разрыв продолжается вот уже половину тысячелетия, и морские перевозки захватили абсолютно приоритетное место в мировой торговле.
Но к концу прошлого столетия и, в основном, к началу нового столетия ситуация в данном разделении мировой торговли стала меняться в лучшую сторону, то есть к «золотой середине». Потребность в увеличении сухопутного компонента мировой торговли сокращалась не только из-за «ахиллесовой пяты» морских перевозок (Малаккский и Мандебский проливы, действие сомалийских пиратов), но, в основном, из-за глубоких трансформаций в глубине Евразии.
Появление нового, самого молодого транзитного региона мира - Центральной Азии постепенно меняет геополитическое и геоэкономическое лицо всего континента. К этому решающему фактору можно добавить также начало эры высокоскоростных железных дорог, появление практики строительства высокогорных железных дорог (в Куньлуне Китая, в Андах Перу и т.д.).
Постепенное усиление ШОС, призванной поднять сухопутный азиатский простор на новый уровень развития, а также создание мирового банка - Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ) переводят возрождение принципа «лошади на севере, лодки на юге» в практическую плоскость.
Две составные части китайского мегапроекта «Один пояс - один путь» – «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской путь XXI века» – по сути, направлены именно на возрождение данного принципа времен расцвета Шелкового пути.
В практической реализации данного принципа, символизирующего восстановление баланса в мировой торговле между ее сухопутной и морской частями, высокогорный Памир и глубоководный Суэц имеют ключевое значение. Если руководство древнего Египта уже осознало этот геоэкономический тренд и сделало свой шаг, то следующий шаг - за политическим руководством древнего Таджикистана, народ которого внес свой достойный вклад в формировании и функционирование этого легендарного мирового торгового пути.
В настоящее время кроме усовершенствования морских торговых узлов также предпринимаются титанические усилия по созданию и совершенствованию сухопутных, в основном железнодорожных, маршрутов, соединяющих две части обширного Евразийского континента далеко на севере от Памира.
«Для горного Таджикистана, уверен Абдугани Мамадазимов, есть геостратегическая опасность того, что если новые сухопутные магистрали уйдут на север, страна на долгие годы (возможно, навсегда) будет загнана на периферию мировой истории и глобальной экономики. Истинное богатство Памира не в его недрах, а в его транзитно-транспортном потенциале для всей обширной Евразии».
В ближайшем десятилетии необходимо активно включать Памир и все трансконтинентальные переходы во все мировые проекты и программы, так как именно на этом высокогорном плато, которое политическое руководство страны охарактеризовало, как «золотые ворота Таджикистана», находится ключ к достижению столь желанного баланса (паритета) мировой торговли. Чем скорее «железные кони» пройдут через тоннели этих «золотых ворот», тем скорее исчезнут большие очереди контейнеровозов, ожидающих своего прохода через Суэцкий канал. Страна не должна оставаться в стороне от мировых процессов и тенденций, особенно обладая таким «ключом», как Памир.
ПЕРЕХОД В ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА
ТУРКМЕНИСТАН
К этому главному празднику страны в Туркмении готовились почти всю осень. И вот на минувшей неделе он, наконец-то, пришел в туркменскую столицу. На центральном стадионе спорткомплекса «Ашхабад» состоялось большое торжество, посвященное 25-й годовщине независимости Туркменистана.
Шоу открыли ахалтекинцы. Двадцать пять скакунов воплощают своеобразную «кавалерию». Затем на арене развернулись выступления туркменских спортсменов. Они продемонстрировали десятки видов спорта, в том числе входящих в программу V Азиатских игр в закрытых помещениях и по боевым искусствам.
В ходе представления были воссозданы и картины строительства международного газопровода Туркменистан–Афганистан–Пакистан-Индия (ТАПИ) и моменты Национальной туристической зоны «Аваза» на побережье Каспия. Завершающим аккордом праздника стал танец куштдепди, олицетворяющий сегодня сплоченность туркменского народа и преемственность культурных традиций нации.
Напомним, 27 октября 1991 года Верховный Совет Туркменской ССР, опираясь на результаты всенародного референдума, принял Конституционный закон «О независимости и основах государственного устройства Туркменистана», которым было провозглашено независимое демократическое государство в границах территории Туркменской ССР.
Завершилось празднование концертом и фейерверком на столичной площади перед главным флагом. Государственный флаг установлен на 133-метровом флагштоке, который в 2008 году попал в Книгу рекордов Гиннесса как самый высокий на тот момент флагшток в мире.
А пока участники торжеств проводили десятки своих репетиций, политологи, эксперты и представители партий и общественных организаций горячо комментировали предстоящие очередные выборы президента страны. И практически все они сходятся на одном единственном прогнозе - сегодня можно предсказать однозначную победу на выборах президента Туркменистана Бердымухамедова.
Как известно, в Туркменистане стартовала избирательная кампания, которая завершится 12 февраля 2017 года выборами президента страны. Выдвижение кандидатов на главный государственный пост начнется за 60 дней до дня голосования. Президенту Гурбангулы Бердымухамедову, который идет на третий семилетний срок, конкуренцию составят кандидаты от зарегистрированных в стране политических партий, пишет в «Независимой газете» директор Аналитического центра Института международных исследований (ИМИ) МГИМО Андрей Казанцев.
Эксперт не сомневается, что, несмотря на благословленное властями соперничество, победителем станет действующий глава государства.
В кампании по выборам президента примут участие три кандидата. Свои кандидатуры представят президентская Демократическая партия Туркменистана, Партия промышленников и предпринимателей, а также Аграрная партия. Президент Гурбангулы Бердымухамедов еще в сентябре на совместном заседании правительства и Государственного совета безопасности потребовал проведения выборов «на широкой демократической и альтернативной основе с участием нескольких кандидатов» от политических партий или групп граждан. Однако смельчака, который решился бы бросить вызов Бердымухамедову без согласования с его администрацией, на этих выборах, скорее всего, не будет.
Гурбангулы Бердымухамедов пришел к власти в 2007 году после смерти первого президента Туркменбаши – Сапармурата Ниязова. Вторые выборы, на которых он победил с явным преимуществом, прошли 12 февраля 2012 года. Новый президент объявил о проведении в стране экономических и политических реформ. В обществе заговорили об оттепели. Ряд указов и действий молодого президента действительно были направлены на устранение ошибок прошлого. Например, возврат к среднему образованию и отмена обязательного двухлетнего опыта работы перед поступлением в вузы. К этому можно добавить возврат к григорианскому календарю, отмену запрета на оперу, балет и цирк, а также повсеместную компьютеризацию. Однако скоро стало очевидным, что надеяться на широкую демократизацию и улучшение прав человека в стране не стоит.
Бердымухамедов продолжил курс на укрепление культа личности и выстроил клановую систему управления государством, сосредоточив основные активы в своих руках. В мае 2015 года в центре Ашхабада был открыт первый памятник Гурбангулы Бердымухамедову – всадник верхом на коне, покрытый сусальным золотом. Дважды президент внес изменения в Конституцию (в 2008-м и в 2016 году). Согласно новой редакции Основного закона, Бердымухамедов получил возможность баллотироваться на третий президентский срок. Эксперты считают, что последующими изменениями в Основной закон страны он обеспечил себе пожизненное президентство.
Не изменит итогов выборов и социально-экономический кризис, который усиливается с каждым годом. ВВП Туркмении, по данным Всемирного банка, с 14,7% в 2012 году снизился до 6,2% в 2016 году. Безработица в стране составляет более 50%. И это не предел. До конца года работу потеряют 30% сотрудников Министерства железнодорожного транспорта. При этом граждан лишили льгот, введенных при Туркменбаши, – бесплатных света, газа, электричества, воды и соли, а также льготных цен на топливо.
«Экономическая ситуация в Туркменистане очень тяжелая. Это связано с падением цены на нефть и кризисом задолженности в отношениях с Китаем», – сказал Андрей Казанцев. Эксперты отмечают, что деньги за газ, который Туркменистан продает Китаю, идут в счет погашения кредита Пекину, что газопровод Туркменистан–Китай был оформлен не как строящийся на китайские инвестиции, а возводящийся на средства, взятые у Пекина в качестве государственного долга. Поэтому продаваемый Китаю газ доходов туркменской казне не приносит.
Иран, получая туркменский газ, расплачивается с Ашхабадом по бартерной схеме. Россия, которая закупала у Туркменистана более 40 млрд куб. м газа в год, сократила объем закупок до 10–12 млрд куб. м газа, а потом и вовсе отказалась от туркменских углеводородов. Планы по строительству Транскаспийского трубопровода и TAPI (Туркменистан–Афганистан–Пакистан–Индия) остаются все еще на бумаге.
«Снизились доходы и от западных нефтяных компаний, которые разрабатывают нефтяные месторождения на шельфе Каспия. Это действительно является серьезной причиной экономического кризиса в Туркменистане. Социальное недовольство в стране будет нарастать. Но это вовсе не означает, что ситуация скажется на итогах голосования избирателей в условиях контролируемого их волеизъявления», – отметил Казанцев. Эксперт считает, что уже сегодня можно предсказать однозначную победу Бердымухамедова. «Но при этом стоит отметить, что серьезная часть международного сообщества поставит под сомнение результаты этих выборов. Это же касается и альтернативных кандидатов. Ашхабад может утверждать, что в кампании принимали участие независимые кандидаты, но в это мало кто поверит», – сказал Андрей Казанцев.
Эксперты считают, что Бердымухамедов продолжит литературные опыты, оставаясь президентом страны. В нынешнем году его произведения издаются с особой скоростью. В начале октября он презентовал уже седьмую в этом году книгу – «Туркменистан», в которой, как передает национальное агентство ТДХ, «рассказывается об огромной работе, проделанной туркменским народом за 25 лет священной независимости». Всего за 10 лет правления он издал 40 книг.
Вячеслав ШТЫРОВ, Матрица.kz
В обзоре использованы материалы среднеазиатских и российских информационных интернет-изданий. Автор обозрения оставляет за собой право не всегда и не во всем разделять точку зрения авторов и издателей цитируемых публикаций.
Обзоры обновляются на страницах Матрица.kz по понедельникам.
Просмотров материала: 2 741
