Земельная комиссия до сих пор возится с котом в мешке

Земельная комиссия до сих пор возится с «котом в мешке»

Экс-министр МСХ РК, ректор Аграрного университета г.Астаны, уважаемый Акылбек Куришбаев (один из немногих, на мой взгляд, разбирающихся в теме) сегодня на Земкоме в Атырау сказал буквально следующее. «Сегодня во многих хозяйствах нет паспортов земель. В развитых странах паспорта обновляются каждые 3-5 лет. Устарела методика оценки - она разработана в 50-ых годах прошлого века. Необходимо изменить методику оценки с учетом новых требований», - посетовал он.

Науку (настоящую, фундаментальную), как известно, задвинули на дальнюю полку. Настоящих ученых раз-два-обчелся. Повсюду проходимцы, коммерсанты от науки и охотники за разными грантами и госпремиями. Потому и нет у нас информации - что из себя представляет земля на сегодняшний день.

Но доподлинно известно каждый год исправно защищаются диссертации (магистерские, PhD и прочие) и проекты по изучению почв, растительного покрова, защиты (или очистки) тех же почв от нефти и других сторонних неблагоприятных факторов. Выделяются миллиарды, и (повторюсь), даже дают Госпремии на разную белиберду типа очистки нефти биологическим способом...

Где это все? Где информация о земле, а растительном покрове, об их состоянии? Почему они не лежат уже в качестве конкретных рекомендаций на столе у премьера, у министров? У ректоров? У каждого члена Земельной комиссии? Где интерактивная карта земель? Интернет и технологии давно шагнули вперед.

Прав г-н Куришбаев. Такой информации (свежайшей) нет. И потому не о чем говорить. Как можно говорить о земле, если мы даже не представляем в каком она состоянии? Для того, чтобы начать говорить, мы должны знать о земле всё - по каждому квадратному метру...

Раз уж ввели мораторий, надо бы ее продлить на «Бессрочно и по мере». И сделать это лишь с одной целью – понять, что мы имеем на сегодняшний день. И, по мере получения от ученых научных данных и рекомендаций по использованию, начинать постепенно принимать решения по отдельным участкам и массивам. Срочно выделить деньги для этого. Есть у нас институты пока что, пусть мало есть и спецы.

И при этом те, кто будет исследовать землю и растительность, должны понимать, что если не дай бог дадите неправильную информацию по состоянию земель - Уголовный кодекс будет им гарантирован с конфискацией.

А что касается позиции сторонников продажи земли (особенно, иностранцам), то, как мне кажется, она, по меньшей мере, странная. Все они вроде бизнесмены и вроде просто грамотные граждане. Все умеют считать, и много ума тут не надо. Но аргументировать тем, что мы за счет продажи и аренды выручим миллиарды- по меньшей мере, говорит о том, что вы очень даже посредственные бизнесмены и считать не умеете. Но если мотив другой, то так и скажите - не моя земля, потому мне все равно - пусть продают кому угодно...

Не пойму я господ Сауэра и прочих его сторонников. Если правительство хочет продать так называемые пустующие земли и хочет выручить - это проблема правительства. Вам то что, господа латифундисты и другие бизнесмены от земли? Нормальный бизнесмен сказал бы своему правительству:

«Давайте, уважаемый Карим Кажимканович, мы не будем продавать иностранцам. Лучше дайте нам в аренду, в рассрочку. Потихоньку раскидаемся, да и рабочие места откроем дополнительно. Вот только не надо китайцев (или кого там еще), потому что мы не сможем с ними конкурировать». Ну, по логике ведь так должно быть?!

Но наши – нет. Они добровольно, даже рьяно, лоббируют интересы своих прямых конкурентов. Кривой какой-то у вас бизнес, господа....

Ну и еще второй момент. Я очень сомневаюсь, что иностранные инвесторы стоят в очереди за нашей землей - за эдаким котом в мешке. Никакой бизнесмен, себе на уме, не псих, не будет вкладывать деньги в ту землю, откуда их никогда не вытащит. Согласен - им нужны хорошие, благодатные, с высоким бонитетом, с удобной логистикой, дешевыми транспортными путями к рынкам потребления.

Кто хоть как-то представляет себе географию Казахстана - это горные и предгорные районы восточной и юго-восточной части страны. А кто понимает географию, тот понимает и то, для кого все это представляет интерес. И очень-очень плохо, если если эти иностранный интерес как-то и где-то сходится с интересами отдельных персон внутри страны.

Не болейте, друзья

С уважением, Серик Мамбетов, редактор сайта

P.S. Чтобы два раза не вставать немного не о земле, но о ресурсах наших, и, кстати, возобновляемых.
МОНу (или лучше Генпрокуратуре – именно вчера главный прокурор вчера метал гром и молнию) срочно бы заняться теми, кто выдает справочки о состоянии растительных ресурсов и объемах тех или иных растений, которые выкашиваются, выкапываются тысячами тонн и дают рекомендации (или разрешения на использование)...
И разобраться, кто, сколько копает, косит, собирает и куда, сколько и за какие деньги вывозит... Слышал что в Жамбылской области, Алматинской области и на Алтае такие бизнесмены буквально бесчинствуют...

P.S.2 Говорят, что очередное заседание Земельной комиссии "прошло круто". Дождемся подробностей от участников заседания.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Ноябрь 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Мы в соц сетях:

Земельная комиссия до сих пор возится с «котом в мешке»

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам