ЭХО МИНУВШЕЙ НЕДЕЛИ:
• А караван идет…
• Ровесники нового века.
Кыргызстан
• Арифметика по-узбекски.
Узбекистан
• Ах, эта свадьба-свадьба пела и плясала...
Таджикистан
• Газ высокого давления.
Туркменистан
А КАРАВАН ИДЕТ…
Безусловно, наблюдатели и эксперты единодушны в том, что одним из важнейших событий минувшей недели было очередное заседание Высшего Евразийского экономического совета, которое состоялось в сердце Центральной Азии - Астане. Правда, оценки этому событию некоторые эксперты и СМИ дают весьма противоречивые.
В этом плане мене показались интересными заметки политического обозревателя информационно-аналитического портала «Око планеты» Андрея УВАРОВА. Знаменательным автор считает уже сам факт, что в сложнейшей международной обстановке лидеры пяти стран собрались в казахстанской столице.
«…Итак, они собрались, - с удовольствием отмечает аналитик, - Назарбаев, отправив в нокаут проплаченных майдан-оппозиционеров, принял у себя участников заседания Высшего Евразийского экономического совета. Для Ак Орды это не только выражение поддержки её внутренней политики со стороны «евразийской пятёрки», но, что более важно, – гарантия этой поддержки на будущее, ибо «революционные процессы» в Казахстане, несомненно, будут подогреваться. Причина такого подогрева – сам ЕАЭС как смелая коллективная заявка постсоветских государств на участие в грядущей глобальной конкуренции».
Андрей Уваров считает, что помимо прямых действий вроде поддержки прозападных НПО и организации майданов, западные и восточные конкуренты ЕАЭС активно используют и «мягкое противодействие», не оставляя попыток доказать несостоятельность нового экономического союза. Это гораздо дешевле и не менее эффективно. К сожалению, объективной картины и социологии реальных достижений Евразийского экономического союза до сих пор нет, что облегчает работу как честным, так и специально подготовленным критикам ЕАЭС.
Потому постоянно вбрасываются примеры «экономических просчётов», не сходит со сцены пугало «реинкарнацией СССР», не утихают разговоры об «агрессии России по крымскому образцу». Фигурируют в выступлениях критиков и конкретные примеры реальных недоработок. Например, не решён окончательно вопрос свободного перемещения граждан в странах ЕАЭС. Пока неким результатом довольны лишь жители Кыргызстана, получившие льготы по трудоустройству в России. Зато Казахстан наполовину уменьшил срок безвыездного пребывания на территории республики для всех иностранных граждан, в том числе и стран ЕАЭС. Остался нерешённым вопрос взаимного признания документов об образовании. «Безбарьерная среда для участников ЕАЭС так и не создана… Прежде всего необходимо перевести теоретические наработки в практическую плоскость», - констатировал на саммите белорусский президент А. Лукашенко.
Разумеется, зачастую экономическую интеграцию тормозят политические условия, к примеру, необходимость противодействия терроризму и религиозному экстремизму. Однако люди хотят результата. Потому главной проблемой союза на самом деле является преодоление настроений разочарования, на которых играют и будут играть противники ЕАЭС. Все это, по мнению автора, напоминает ситуацию из древней поговорки про то, как «собаки лают, а караван идет». Конечно, с сожалением замечает автор, никуда не денешься от падения показателей в мировой экономике, в результате чего снизилась взаимная торговля.
Есть сложности в свободном перемещении капиталов. Из 422 торговых ограничений более 80 устранено, около 30 в процессе отмены, а 16 должны быть ликвидированы в этом году. Вместе с тем обозначились и несогласия внутри союза: у Астаны - с Бишкеком и Ереваном (с последним - по Нагорному Карабаху), у Москвы – с Минском. Свидетельством того, что дела не всегда идут в намеченном направлении, стали активизация Казахстана в совместных проектах с Китаем («Экономический пояс Шелкового пути») и, наконец, созданный в конце прошлого года Турцией, Китаем, Казахстаном, Азербайджаном и Грузией консорциум по транспортировке грузов из Китая в Европу в обход России.
На саммите можно было наблюдать развитие «собственных линий»: Саргсян говорил о Карабахе, Атамбаев – о трудностях завоза картошки в Казахстан, Лукашенко – о таможенных барьерах.
Однако есть проблемы покрупнее, с политическим привкусом. Директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев (Казахстан) уже предъявляет претензии Москве, указывая, что Россия слишком «увлеклась геополитическими играми и не хочет заниматься экономическим развитием, что изначально Казахстан рассматривал как задачу номер один». Развивая свой тезис, Сатпаев заявляет: «В Астане посчитали, что на данный момент ЕАЭС представляет малоподвижную и не очень перспективную структуру. Хотя на дипломатическом уровне все заявляют о том, что Казахстан является сторонником интеграции и намерен продолжать поддерживать этот проект». Подобные мнения можно нередко встретить в местном «экспертном сообществе», хотя опыт Украины и Молдавии хорошо показывает, кто, как, почём и для чего формирует подобные «экспертизы».
И все-таки самое главное, Евразийский экономический союз пусть ещё малыми шагами, но выходит на большую мировую дорогу. И его шаги видят не только «эксперты», но и государства, стремящиеся налаживать и развивать с ЕАЭС деловые отношения.
Подтверждая наличие проблем, Путин сказал, что взаимодействие в рамках Евразийского экономического союза не даст волшебных средств в решении текущих проблем, но поможет преодолеть ряд трудностей. Собственно, именно этому и было посвящено нынешнее заседание Высшего Евразийского экономического совета в Астане.
В осложнившихся экономических условиях главными вопросами на заседании в Астане стали либерализация взаимной торговли и углубление экономических связей ЕАЭС с другими странами и интеграционными объединениями, в первую очередь с государствами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и АСЕАН. В ряду перспективных для сотрудничества государств назывались также Вьетнам, Монголия, Сербия, Иран, Индия, Египет, Израиль.
Сегодня, в условиях продолжающейся политики международных санкций, для России крайне важно иметь надежных партнёров в деле сохранения и развития экономических контактов с Евросоюзом. И здесь Путин рассчитывает на Астану. Поэтому российский президент особенно приветствовал инициативу Назарбаева провести международную конференцию по налаживанию взаимодействия между ЕАЭС и ЕС.
Кроме того, Назарбаев инициирует расширение сотрудничества с Китаем. На саммите будет принята Концепция развития и сопряжения ЕАЭС и китайской программы «Один пояс – один путь», о чём заявил премьер-министр Казахстана Карим Масимов. Сама концепция была одобрена на заседании глав правительств стран-членов ЕАЭС.
Большое внимание уделяется и развитию взаимодействия внутри союза. К 2019 году должен быть создан общий рынок электроэнергии, к 2025 году - единый рынок углеводородов. В 2016 году заработает общий рынок в сфере лекарственных средств и медицинских изделий.
Когда новое экономическое объединение делает первые шаги, сложностей действительно много, но намеченные договоры, работа по их реализации, предложение Казахстана объявить 2016 год «годом углубления экономических отношений ЕАЭС с третьими странами и ключевыми интеграционными объединениями» резко контрастируют с нигилистическими комментариями ангажированной части «экспертного сообщества». В то же время если к преодолению экономических сложностей ЕАЭС усиленно готовится, то ему надо быть готовым и к политическим испытаниям.
РОВЕСНИКИ НОВОГО ВЕКА
КЫРГЫЗСТАН
А вы понимаете, что если ваши дети или внуки родились в начале нового века, в этом году они встречают свое совершеннолетие? А вы почувствовали в первый день наступившего лета, что ровесники только что отмеченного на планете международного Дня защиты детей, имеют фантастический шанс встретить следующий – 22-й век!
По-разному, но везде тепло и сердечно встретили на минувшей неделе День защиты детей в странах Центральной Азии. Как сообщило агентство CA-NEWS (KG), президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев (кстати, по заверениям некоторых наблюдателей, самый многодетный отец среди глав бывших советских республик) обратился по-отцовски через республиканские СМИ к своим соотечественникам: «Сегодня Международный день защиты детей. Дети – это счастье, радость, цель и смысл жизни. В этот день каждый родитель стремится показать свою любовь к своим детям. А самое главное, День защиты детей для нас еще один повод задуматься над тем, достаточно ли мы делаем для того, чтобы защитить своих детей».
Президент напомнил, что в Кыргызстане государство старается создать условия для гармоничного развития своих детей, дать им возможность расти в благополучии и в достатке. В стране увеличивается рождаемость, снижается детская смертность. Постепенно улучшается социально-экономическое положение семей с детьми. Четверть бюджета страны направляется на образование. Более, чем в два раза увеличилось количество яслей и детских садов.
«В День защиты детей, сказал Алмазбек Атамбаев, - хочется сказать особые слова благодарности родителям, бабушкам, дедушкам, педагогам, всем, кто вкладывает свои силы и душу в наших детей и внуков, стремится воспитать настоящую личность, достойных граждан Отечества.
Вместе с тем, не могу не отметить того, что многие родители мало разговаривают с детьми, не знают об их реальных потребностях и переживаниях. Дети не должны оставаться один на один с улицей, Интернетом и телевидением…»
Не забыл глава государства и самих виновников торжества:
«Милые дети!
В этот замечательный день примите мои самые наилучшие поздравления. Желаю вам отличного настроения, крепкого здоровья, много-много счастья. Пусть каждая минута вашей жизни будет наполнена волшебством и чудом, которое навсегда останется в вашей душе. Пусть на ваших лицах всегда сияют весёлые улыбки, пусть любовь и теплота всегда окружают вас!»
В подтверждение слов президента посол Кыргызской Республики в Малайзии Кылычбек Султанов, рассказал о том, что приготовило для детей республики министерство иностранных дел. Оказывается, в этом году посольство Кыргызстана организует летний лагерь для 42 детей из Кыргызстана. С этой целью из Малайзии прибудут учителя и школьники, которые будут отдыхать на берегу озера Иссык-Куля вместе с отобранными из каждого района страны, городов Ош и Бишкек школьниками, будут им преподавать.
Посол напомнил корреспонденту издания, что прошло полтора года с тех пор, как он был назначен на эту должность: «По приезде я убедился, что жители двух стран ничего не знают друг о друге. Хотя были и политические, экономические отношения на высшем уровне, но их было недостаточно, они не были хорошо развиты. А отношений между простыми людьми вовсе не было. Поэтому я поставил перед собой цель — развивать имеющиеся отношения путем укрепления связей между двумя народами, дать возможность изучить культуру двух народов и их особенности. Насколько Малайзия является для нас экзотической страной, так и для малазийцев кыргызская земля является экзотикой. Сам стал свидетелем того, как при посещении кыргызской земли малазийцы радуются, будто увидели, открыли новую планету».
А зимой в Малайзии побывала делегация школьников из Кыргызстана, попутешествовала, посетила школу со 100-летней историей Сент Джонс, где учился нынешний глава Малайзии. Прибывшие в далекую страну из 7 областей, городов Оша и Бишкека дети познакомились с местными школьниками, осмотрели учебные кабинеты, узнали многое об условиях обучения. В дипломатии отношения должны быть двухсторонними.
«С этой целью, сказал посол, - мы берем малазийских школьников, чтобы они ознакомились с Кыргызстаном. В прошлом году мы направили в Кыргызстан малазийских журналистов, в этом году отправляем школьников и учителей, чтобы они познакомились с кыргызским государством, с культурой, народом. Мы организуем для них совместный отдых с кыргызстанскими школьниками, в то же время это позволит расширить кругозор кыргызстанских школьников.
Для наших детей будет интересно и полезно подружиться с ребятами, которые живут на расстоянии в тысячи километрах, в других географических, климатических, культурных условиях. Малазийские школьники, учителя ознакомятся с кыргызской культурой, с кыргызским народом и землей, поделятся своими впечатлениями с местными преподавателями и школьниками. Кыргызстанские школьники ознакомятся с культурой малазийцев, получат опыт общения с другим народом. Надеемся, что это подогреет интерес к получению образования, изучению мира, к изучению английского и других языков».
НА ФОТО: Школьники Кыргызстана в гостях у ровесников в Малайзии.
АРИФМЕТИКА ПО-УЗБЕКСКИ
УЗБЕКИСТАН
Международные наблюдатели и политологи с неослабевающим вниманием продолжают следить за судьбой бывших советских республик - все они в этом году отмечают первые четверть века в условиях независимости. На минувшей неделе, сообщило информационное агентство CA-NEWS (UZ), в центре внимания прессы оказался Узбекистан.
«Если верить статистике, экономика Узбекистана растет на 8% в год, ВВП страны за время независимости утроился, а доходы населения выросли в девять раз. Но почему-то, несмотря на такое экономическое чудо, почти треть трудоспособных жителей страны предпочитают работать за границей», - цитирует CA-NEWS (UZ) слова международного обозревателя Петра Бологова из Московского центра Карнеги.
Как отмечает автор, в опубликованной еще в начале 1990-х книге «Узбекистан – собственная модель перехода на рыночные отношения» ее автор, первый и пока последний президент независимого Узбекистана Ислам Каримов изложил пять основных принципов, по которым должна была развиваться экономика республики. Первый принцип – деидеологизация экономики; второй – государство как главный реформатор; третий – верховенство закона; четвертый – сильная социальная политика; пятый – поэтапный переход к рынку.
Сегодня можно сколько угодно спорить об эффективности этой доктрины, но, если верить выкладкам Всемирного банка, который в силу закрытости узбекского государства вынужден оперировать данными официальной статистики, Узбекистан год за годом демонстрирует уверенный рост ВВП (7–8%) и сбавлять обороты не собирается. По сравнению с началом 90-х размер узбекской экономики успел вырасти втрое, и это с поправкой на инфляцию. В стране растут объемы промышленного производства (рост в 2015-м – 8%), сельского хозяйства (рост в 2015-м – 6,8%) и торговли, уровень безработицы остается стабильно низким (5,2%), зато повышаются доходы населения (за годы независимости, согласно официальным заявлениям, они увеличились в девять раз).
Но, как отмечает Пётр Бологов, цифры на бумаге плохо вяжутся с реальным положением дел, когда треть экономически активного населения страны находится на заработках за рубежом, а оставшиеся дома, как правило, вынуждены трудиться за сумму, эквивалентную $150–350 в месяц (размер зарплат сильно колеблется в зависимости от региона, самые низкие – в Каракалпакстане, самые высокие – в столице). Где же результаты того экономического чуда, о котором уже несколько лет отчитывается официальный Ташкент?
Стоит напомнить, что в советский период экономика Узбекистана была почти исключительно сырьевой, специализируясь в первую очередь на хлопке, которого здесь выращивалось на две трети от общесоюзных объемов. На Узбекистан приходилось 20% всех орошаемых земель Союза. Динамично развивалась энергетика, легкая, пищевая и тяжелая промышленность. При этом республика, несмотря на богатые запасы полезных ископаемых, в том числе газа, была дотационной – в 1991 году субсидии из общесоюзного бюджета достигали 19,5% ВВП Узбекской ССР. Хотя тут надо учитывать, что местное золото и уран, по запасам которого республика сегодня занимает седьмое место в мире (по золоту – четвертое), поступали напрямую в общесоюзное пользование, минуя республиканский бюджет.
Распад СССР, помимо нарушения традиционных экономических связей с бывшими союзными республиками, породил еще одну проблему, характерную для всех советских национальных окраин, – отток высококвалифицированных специалистов, в первую очередь из промышленных отраслей. Причем для Узбекистана, куда в годы Великой Отечественной войны было эвакуировано множество предприятий вместе с сотрудниками, многие из которых остались на новой родине, эта проблема была особенно острой. В 1987 году удельный вес представителей нетитульных народов в рабочей силе республики составлял около трети, а в промышленности – порядка 50% от всех занятых. Большинство из них в первые годы независимости покинули Узбекистан: количество русских сократилось к 2000 году на полмиллиона человек, татар – на 150 тысяч, немцев – на 30 тысяч, уехали турки, евреи, многие корейцы и греки.
Тем не менее, властям независимого Узбекистана, который во время распада Союза был самой преуспевающей республикой региона, удалось минимизировать потери экономики в тот кризисный период. ВВП в 1990–1995 годах сократился лишь на 19%, когда в целом по СНГ этот показатель составил 37%. В итоге Узбекистан наряду с Азербайджаном и Белоруссией первым преодолел постсоветский кризис, и уже к 2005 году уровень ВВП республики превышал последние советские показатели на 38–39%, тогда как экономика России, например, вышла на уровень 1990-го только в 2007 году.
«Сейчас это сложно представить, - отмечает автор, - но в эпоху общего коллапса советской экономики, когда правительство Ислама Каримова только формировало собственную модель хозяйствования, на узбекских границах выстраивались очереди из челноков, которые ехали в Узбекистан из соседних республик, в том числе, из ныне преуспевающего Казахстана, за продуктами и товарами ширпотреба, а некоторые и на заработки. Сегодня складывается абсолютно противоположная ситуация, и уже узбеки стремятся попасть в Казахстан, где ВВП на душу населения примерно в 4 раза выше узбекского".
Конечно, в Ташкенте всегда могут объяснить разницу между статистическими успехами в экономике и низким уровнем жизни сограждан солидным приростом населения за годы независимости – за истекшие 25 лет оно увеличилось почти вдвое и сейчас превышает 30 миллионов.
На самом же деле с учетом допущенных промахов в построении «узбекской модели экономики» легко предположить, что реальные показатели в промышленности и сельском хозяйстве весьма далеки от официальных цифр, которые принимаются на веру не только специалистами Всемирного банка, но и самим Исламом Каримовым. Иначе с чего бы президент возмущался тем, что его сограждане миллионами отправляются на заработки туда, где уровень жизни в четыре раза выше, чем у него в стране, а зарплаты не задерживаются месяцами.
Узбекское руководство провело либерализацию цен, но одновременно ввело распределительно-нормативную систему на отдельные виды продовольствия. Большая часть тарифов на импорт была отменена, но при этом сохранился жесткий контроль за внешней торговлей – более 70% всего внешнеторгового оборота Узбекистана обслуживает государственный Узнацбанк. Несмотря на появление большого количества частных предприятий, в особенности в сельском хозяйстве, государство по-прежнему устанавливает квоты на основные продукты производства – хлопок и зерно – через государственный заказ.
Недавно госзаказ стал распространяться еще и на овощи с фруктами. Приватизация земли была проведена лишь частично – мелким производителям сельхозпродукции отдали 20% земельного фонда республики. Получается, что правительство диктует частникам, что сеять, кому продавать, и централизованно устанавливает цены на их продукцию, которые фактически не покрывают производственных расходов сельхозпроизводителей.
За все годы независимости в стране так и не сформировался полноценный класс предпринимателей.
Автор констатирует: «Каримову и его министрам, правда, нельзя отказать в достижении одной из главных целей, заявленных в начале 90-х, – республика действительно ушла от хлопковой зависимости времен СССР, сократив долю этого продукта в экспорте, согласно официальным данным, с 59,7% до 7,7%. Одновременно выросли поставки за рубеж энергоносителей и нефтепродуктов, которые вместе составляют более трети всего объема экспорта республики. При этом и хлопком, и энергетикой распоряжаются тоже государственные компании.
Попытки узбекских властей уйти от ориентации на АПК дали свой результат – сегодня на сельское хозяйство приходится 17,6% ВВП, на промышленность – 24%. Правда, сокращение аграрного сектора произошло не в пользу промышленности, а в пользу неповоротливого и погрязшего в бюрократии сектора услуг, который на сегодня обеспечивает около 53% ВВП.
Хронической проблемой Узбекистана все последние годы остается нехватка наличности, и в первую очередь валюты. В прошлом году дефицит ликвидности в банковском секторе оценивался в $600 млн, из-за чего стали задерживать зарплаты даже сотрудникам стратегических предприятий – «Узхимпром», «Узбекнефтегаз» и «Узхлопкопром». Для прочих же узбекистанцев постоянные задержки зарплаты дело обыденное. По данным «Ферганы», только за шесть месяцев 2015 года задолженность по зарплатам составила в республике более триллиона сумов (около $4 млрд по официальному курсу).
Стремясь взять под контроль все валютные операции в республике, власти тем самым вывели из-под налогообложения огромную денежную массу, которая в свою очередь, вне зависимости от действий правительства, влияет на ценообразование. В конце прошлого года резкое подорожание доллара на черном рынке за считанные дни привело к росту цен на продукты питания на 10–20%, причем эти цифры, разумеется, не были включены ни в какие официальные отчеты по инфляции – если верить Каримову, то за весь истекший год она составила лишь 5,6%. На Западе ее рост оценили в два раза выше.
В этой разнице цифр, пожалуй, и кроется весь секрет узбекского экономического чуда, считает Бологов. Как бы ни были предусмотрительны местные пропагандисты, и у них случаются сбои, благодаря которым можно составить представление, насколько масштабно власти переписывают статистику. В феврале 2013 года на сайте Госкомстата Узбекистана появился доклад, в котором утверждалось, что в 2012 году экспорт снизился на 5,1%.
Страница с докладом недолго была доступной, вскоре ее удалили из Сети, ведь месяцем ранее Каримов в своей речи указывал, что в 2012 году «существенно возрос – на 11,6% – объем экспорта». Как отмечало издание «Узметроном», президент также заявил, что возросший экспорт позволил обеспечить положительное сальдо внешнеторгового оборота – $1,1 млрд, хотя ранее Госкомстат, констатировав уменьшение экспорта, сообщил о положительном внешнеторговом сальдо – $2,2 млрд. При этом в 2011 году положительное сальдо составляло $4,5 млрд, то есть в любом случае сократилось – если верить Каримову, то вчетверо; если Госкомстату, то вдвое.
Подобные манипуляции с отчетностью, очевидно, характерны для большинства статистических показателей Узбекистана. В этой ситуации эффективность экономической модели, придуманной Каримовым, проще оценивать не по данным Госкомстата, а по масштабам трудовой миграции из страны, которая достигла своего пика в 2013 году – как раз в объявленный президентом Год благополучия и процветания, - заключает эксперт.
АХ, ЭТА СВАДЬБА – СВАДЬБА ПЕЛА И ПЛЯСАЛА…
ТАДЖИКИСТАН
Дотошные журналисты и ревнивые наблюдатели из России не без основания заметили, что в последнее время все чаще россияне становятся не только свидетелями, но и участниками свадебных торжеств, на которых одинаково громко и задорно звучат не только российские, но и таджикские песни…
Вот и на минувшей неделе на это обратило внимание агентство CA-NEWS (TJ) – смешанных браков становится все больше, а отношение к ним в Таджикистане все лучше - хотя негативные стороны в Душанбе тоже видят. В подтверждение этого факта агентство приводит публикацию журналиста Галима Фасхутдинова на страницах немецкой газеты Deutsche Welle. Автор подтверждает - мигранты из Таджикистана стали чаще заключать браки в России. При этом он ссылается на факты, которые обнародовали душанбинские исследователи проблем трудовой миграции. Эксперты при этом отметили несколько мотивов, которые толкают таджикских гастарбайтеров идти в российские ЗАГСы регистрировать интернациональные семейные союзы.
Типична в этих исследованиях судьба душанбинца Шавката. Ему уже под 50. Он уехал из Таджикистана в Россию еще в 1990-е годы. В общей сложности пробыл там 12 лет. «Работал на рынке, зарабатывал неплохо, даже оформил брак с красивой, молодой русской девушкой», - с гордостью говорит мужчина.
Шавкат рассказал, что женился в России по любви. Но по прошествии лет отношения в его семье не заладились, супруга подала на развод и забрала ребенка. «Моя беда, что не оформил гражданство. Все откладывал, а вышло вон как», - грустно отметил бывший мигрант, который теперь вновь осваивается на родине.
А вот Некрузу повезло. Он уехал трудиться еще в начале нулевых, работал в магазине в Подмосковье. Там и женился. У парня есть уже гражданство, имеется квартира. Этой весной он приобрел в сельской местности жилье и для своих пожилых родителей. “Неважно какой национальности девушка, главное, чтобы она уважала меня, любила детей и была умелой хозяйкой”, - рассказал молодой человек.
Таких судеб сегодня сотни, а может быть и тысячи, рассказал в интервью DW директор НИИ миграции в Душанбе Рахмон Ульмасов. По его словам, межнациональные браки среди мигрантов набирают популярность. «Ежегодно около 12 тысяч таджиков женятся в России», - говорит ученый, ссылаясь на данные российских исследований.
Ульмасов отмечает, что к семейным союзам с российскими девушками стали менять отношение и родители женихов. Это новая тенденция: прежде подобные браки воспринимались критично, но сейчас нередко благословляются родными. «Некоторые даже отправляются на свадьбу в Россию или помогают деньгами организовать там торжество», - поясняет исследователь.
Он рассказал, что в России уже появились и фирмы, которые занимаются подготовкой свадеб мигрантов. «Сегодняшняя ситуация очень напоминает 1950-60-е годы, когда таджикистанцы, выезжая учиться или отправляясь в армию, привозили домой русских невест. Различие, наверное, только в одном - парни теперь уже остаются там, привозя жен в родительский дом разве что погостить», - говорит Ульмасов.
При этом наблюдатели в Душанбе отмечают, что мотивы у мигрантов, создающих семью в России, могут быть разными. Кого-то в ЗАГС действительно ведет любовь, а кто-то формирует семью на основе расчета.
«Брак в России открывает для граждан Таджикистана новые возможности закрепиться в этой стране - по упрощенной схеме получить гражданство, а со временем и хорошую работу», - говорит независимый эксперт Лола Олимова. Еще один возможный аргумент - личная безопасность мигранта. «Он становится своим в российской среде. Получает возможность прописаться, жить законно в своей новой стране», - считает Олимова.
Но не все так просто. Автор целого ряда книг по проблемам таджикской трудовой миграции Рахмон Ульмасов считает, что браки мигрантов в РФ имеют не только плюсы, но и минусы. Причем, негативные последствия заметны не в России, а именно на родине мигрантов - в Таджикистане. «Уже сейчас в некоторых районах Таджикистана местным девушкам стало сложно найти женихов, поскольку многие ребята в России имеют там семьи», - говорит Ульмасов.
По его словам, это уже привело к повышению среднего возраста невест в Таджикистане с прежних 17-18 лет до 23-25. Со временем такая ситуация непременно отразится на демографической ситуации в стране. Другой критичный момент - снижение объемов денежных переводов. «Мигранты вынуждены меньше отправлять денег домой, поскольку появляются другие заботы - необходимость кормить семью в России», - поясняет исследователь.
Третий отрицательный эффект, по мнению экспертов, состоит в том, что браки мигрантов в РФ способствуют ослаблению традиционного института семьи в Таджикистане.
«Не стоит отрицать, что некоторые наши граждане заводят семью в России, имея супругу и детей в Таджикистане. Их брак на родине может быть не зарегистрирован в органах ЗАГС, но суть от этого не меняется - человек вольно или невольно становится двоеженцем. При этом его таджикская супруга остается незащищенной», - обращает внимание польская исследовательница проблем таджикской трудовой миграции Каролина Ключевска.
Автор напоминает - первые мигранты из Таджикистана потянулись в Россию сразу после распада СССР. Часть из них там и осталась.
«Я знаю, что многие из первых мигрантов, которые оседали в РФ еще в 1990-е годы, вкладывались в образование своих детей в России. Те выросли и, уже зная о тяжелой участи мигранта-отца, нацелены на успех. Они способны сделать хорошую карьеру инженера, ученого, музыканта, бизнесмена. А их дети могут стать еще более успешными», - считает Рахмон Ульмасов и добавляет, что к семейным союзам мигрантов следует относиться с пониманием и не осуждать это явление.
ГАЗ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ
ТУРКМЕНИСТАН
Кажется, первая июньская неделя поможет растопить льдину затянувшегося спора российского «Газпрома» и «Туркменгаза». Как сообщил информационный сайт StanRadar, российская нефтегазовая компания «Газпром» по-прежнему не исключает досудебного урегулирования спора по контракту с туркменской компанией «Туркменгаз» и подтверждает свою готовность к переговорам.
Об этом сообщил заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев: «Если бы не было основания для расторжения контракта, его нельзя было бы расторгнуть. Причину, по которой он расторгнут, мы раскрывать сегодня не будем. Что касается возможности урегулирования этого вопроса, возобновления поставок в будущем – такое окно возможностей есть. Мы подтверждаем свою готовность встретиться с нашими туркменскими коллегами», - цитирует его слова РИА Новости.
Напомним, в 2015 году «Газпром» резко снизил импорт газа из Туркменистана. В конце 2014 года закупки снизились почти втрое, до 5 млрд кубометров в год. Летом 2015 года «Газпром» потребовал от «Туркменгаза» изменить условия контракта купли-продажи. Туркменистан, в свою очередь, обвинил «Газпром» в том, что тот не платит за получаемый газ. Позднее «Газпромэкспорт» подал иск к «Туркменгазу» в Стокгольмский арбитраж. С января 2016 года «Газпром» решил прекратить закупку туркменского газа.
И вот появилась реальная надежда решить конфликт миром. Но все бы ничего, но пока Россия искала правду в международном суде, не дремали американские «друзья». Еще в начале этого года, как сообщил на сайте «Око планеты» главный редактор журнала "Проблемы национальной стратегии" Аждар Куртов, США согласились оказать Туркмении военную помощь в ответ на официальную просьбу властей республики.
Автор напомнил, что занимающий четвертую позицию в мире по запасам природного газа Туркменистан в постсоветский период неизменно вынашивал планы экспорта этого ресурсного богатства всем, кто в нем нуждается. Какие только проекты не обсуждали в Ашхабаде! От фантазий на тему экспорта сжиженного природного газа пришлось отказаться в силу элементарной географии. Подобные варианты хороши для Катара, Австралии или Норвегии, побережья которых омывают открытые моря. Закачал сжиженный газ в танкер — и тот может плыть по морям к любому потенциальному покупателю. А Туркменистан имеет выход только к берегам Каспийского моря, откуда нет путей во внешние моря.
С трубопроводными проектами у Туркменистана тоже не все ладилось. Правда, удалось построить два магистральных газопровода в Иран и реализовать масштабный проект доставки газа в Китай (на китайские же деньги), который в последние годы успешно расширяется. Однако этого Ашхабаду явно недостаточно для полного удовлетворения. Ведь туркменам так и не удалось достичь даже того уровня добычи природного газа, который существовал в последние годы СССР.
Причины в том, что добытый газ просто некуда девать. Конечно, потенциальные покупатели имелись, причем как в Европе, так и в Азии. Иногда совсем рядом — например, Таджикистан с Киргизией много лет вели переговоры с Ашхабадом о поставках газа, но все разбивалось о решительный отказ соседнего Узбекистана пропускать газ через свою территорию. Причины политические: Ташкенту явно не хотелось усиления экономической самостоятельности Бишкека и Душанбе.
Экспорт туркменского газа на Украину прервался в силу абсурдной политики властей Киева, стремившихся любым путем насолить России, через территорию которой этот газ только и мог поступать в "незалежную". Объемы закупок газа Украиной резко упали, а тут и Россия, столкнувшаяся с препятствиями ЕС в поставках своего газа, вынуждена была куда-то девать высвобождающиеся объемы. В результате практически "пересох" газопровод "Средняя Азия — Центр", приносивший Ашхабаду немалый доход еще с советских времен.
Уже несколько лет усыхают и туркменские газопроводы в Иран. Их проектные мощности (8 и 12 миллиардов кубометров) используются лишь на треть.
В итоге в Туркменистане достаточно безрадостная картина: реально простаивают две трети из 155 миллиардов кубометров построенных мощностей экспортных газопроводов. А если прибавить к этому падение цен на нефть, становится понятно, отчего в Ашхабаде впервые не стали скрывать трудности с наполнением бюджета.
Оказавшись в трудной ситуации, власти вынуждены урезать социальные программы, в том числе те, которые долгое время служили "визитной карточкой" страны. Разрекламированная теория наступившего "Золотого века туркмен" (родившаяся при Сапармурате Ниязове), а также "Эпохи могущества и счастья" (терминология Гурбангулы Бердымухамедова) явно дала трещину.
Логично, что в такой ситуации Ашхабад активизирует усилия по реализации новых проектов экспортных газопроводов. Среди приоритетов — газопровод ТАПИ (из Туркменистана через Афганистан в Пакистан и Индию) мощностью 33 миллиарда кубометров и проект Транскаспийского газопровода (в Азербайджан) декларированной мощностью 30 миллиардов кубометров. О его судьбе мы рассказывали в предыдущем обзоре в Матрице.kz.
На этом фоне особое звучание обретает раскручиваемая в информационном пространстве тема обострения ситуации на южных границах Туркменистана из-за угрозы вторжения сторонников "Исламского государства". А между тем, туркменская армия насчитывает порядка 22 тысяч военнослужащих и располагает почти 700 танками, двумя тысячами различных модификаций БТР и БМП, более чем четырьмя сотнями стволов артиллерии, включая установки "Град", "Ураган" и "Смерч". ВВС Туркменистана состоят из 24 истребителей МиГ-29, 43 штурмовиков Су-25 и 10 ударных вертолетов Ми-24. Силы, как видим, несопоставимы с вооружением боевиков.
Но дело даже не в этом. Еще в декабре 1995 года решением ООН Туркменистан получил статус нейтрального государства. Это означает, что в случае нападения Ашхабад может рассчитывать на помощь со стороны мирового сообщества, даже формально не состоя ни с кем в военном союзе. Ведь нарушение нейтралитета — один из самых серьезных проступков по нормам международного права. И если подобное произойдет, это не останется без последствий.
«Так почему же сегодня, - задается вопросом Аждар Куртов, - так усердно эксплуатируют тему Туркменистана? Причин много. Но одна из них весьма примечательна. Вся эта шумиха, как ни странно, выгодна Соединенным Штатам. Вашингтон создает негативный информационный фон, преследуя собственные цели. Утверждая, что угроза реализации контрактов по поставкам газа и проектов новых газопроводов существует, Белый дом тем самым бьет по интересам своих геополитических конкурентов. В их числе — Китай, который получает основные объемы туркменского газа, причем именно с тех месторождений, которые якобы и должны подвергнуться захвату басмачами".
В этом же ряду — потенциальные покупатели туркменского газа Индия и Пакистан, которые в этом году вступят в состав Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). И, как ни странно, американская интрига направлена и против ЕС, — ведь и он в экономическом плане является конкурентом американскому могуществу. Поэтому они абсолютно не заинтересованы в появлении на рынке больших объемов туркменского газа. А присутствие американских военных, как показал опыт Афганистана и Ирака, вовсе не способствует снижению рисков и террористической опасности.
Вячеслав ШТЫРОВ, Матрица.kz
В обзоре использованы материалы среднеазиатских и российских информационных интернет-изданий
Просмотров материала: 2 722
