Полный вперед взад! Или о практике инвестирования в сельское хозяйство КЗ

Как вы знаете, сельское хозяйство очень тяжело поднимать. Для этого нужны "длинные" и дешевые деньги. Во многих странах мира, сельское хозяйство освобождено от налогов. А в развитых странах, на сельское хозяйство тратятся гигантские средства на субсидирование.

Почему развитые страны это делают? Потому что хоть сельское хозяйство и тяжелая отрасль, оно является бОльшим драйвером экономики, чем жилищное строительство. Для сравнения на 62 тыс.долларов вы можете построить дом и простимулировать производителей стройматериалов всего один раз, а посадив гектар яблоневого сада на те же деньги, вы трудоустроите 20 человек, простимулируете производителей стройматериалов (шпалеры, тросы, арматуры и пр.), машиностроителей (с/х техника), и к тому же этот сад в течение жизни даст выручку в размере 1,5 млн.долларов США.

Сельское хозяйство это механизм трудоустройства большого количества людей, метод борьбы с чрезмерной урбанизацией и городской безработицей, не говоря уже о продовольственной безопасности страны. Если оно встало на рельсы развития, его также трудно остановить. Его тяжело как поднять, так и разрушить - оно имеет большую инерционность. Например, в последние пару лет, в странах Таможенного союза, промышленность и все сектора экономики замедлились, а сельское хозяйство показывает уверенный рост. Особенно в России, Белоруссии и Казахстане.

Полусоциалистический метод руководства в Белоруссии я не буду рассматривать, но для анализа можно рассмотреть основные причины успеха России в сельском хозяйстве. В России сельское хозяйство и производство продуктов питания растут кратными темпами. Например, птицеводство выросло с 700 тыс. тонн в 2001 году до более чем 4 млн. тонн в 2015 году. Такая же картина по всем сегментам. Мы катастрофически начинаем отставать от России.

Итак, каковы же основные причины?

1. Налоговая политика стимулирующая с/хоз. производство.
2. Политика субсидирования ( субсидии в Беларуси в 4 раза выше чем в КЗ, в России субсидии в 2 раза выше, чем в Казахстане.
3. Крупные, вертикально-интегрированные холдинги.
4. Продуктовые контрсанкции.

А что же у нас? Покажу на своем примере. Вы уже знаете по моим постам, что я активно занимаюсь инвестированием в сельское хозяйство РК. За последние полгода, Asadel Partners PEF подписал соглашений о вхождении в капитал 7-ми компаний и сейчас на стадии реализации еще две крупные сделки. Объем прямых инвестиций в вышеуказанные компании по подписанным договорам, составляет более 145 млн. долларов. Кроме этого, в течение следующих пяти лет по производственным планам инвестированных компаний предстоит проинвестировать их развитие на сумму более 300 млн.долларов США.

Однако мы уперлись в проблему. Согласно налоговому кодексу «юрлицо, являющееся аффилированным лицом других юрлиц, применяющих спецналоговый режим не вправе применять спецналоговый режим». (Для справки: спецналоговый режим - это 70%-я льгота по уплате налогов).
В результате все предприятия куда фонд собирается инвестировать, теряют спецналоговый режим. Экономика проектов сразу становится не интересной для инвестора. Из-за этого ни мы, ни другие крупные компании не могут инвестировать большие суммы в несколько предприятий.
Получается тупиковая ситуация из-за которой с/х Казахстана растет черепашьими темпами. У крупных холдингов и фондов предприятия теряют спецналоговый режим и становятся неконкурентоспособными. А у мелких фермеров не хватает денег на внедрение новых технологий, закупку современнейшего оборудования, привлечения специалистов мирового уровня. Поэтому они все в долгах. Про разницу в субсидиях я описал выше.

Что в итоге?

1. Наш налоговый режим дестимулирует развитие и приход крупных вертикально-интегрированных холдингов и инвестиционных фондов в сельское хозяйство Казахстана.
2. Наши низкие субсидии ставят нас в неравное положение с партнерами из Таможенного Союза.
3. Казахстанские мелкие производители не могут конкурировать против российских гигантов,
4. У нас нет продуктовых контрсанкций, соответственно, и конкуренция выше, чем в России, так как рынок открыт для всех игроков.

Это не жалобы. Мы готовы инвестировать и конкурировать. Но мы не можем юридически зайти в компании, с которыми уже подписали соглашения о вхождении. Как только мы зайдем в их капитал, так сразу же поставим их в неконкурентоспособное положение. Вместо конструктивной работы мы сейчас занимаемся бюрократической перепиской и решением дискриминационных налогов.

Зачем нам всем миром заниматься привлечением инвестиций, если мы не можем их принять? Говорим инвесторам «welcome!», а законы говорят «пошел вон!»

Маргулан Сейсембаев, предприниматель

Источник: Фэйсбук

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Мы в соц сетях:

Полный вперед взад! Или о практике инвестирования в сельское хозяйство КЗ

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам