Прочитав комментарий пресс - службы суда г.Астаны я обомлел... Мало того, что этот суд применяет действительно не слишком допустимые в приличном и в порядочном обществе методы, так выкидывает в Эфир информацию явно не соответствующую Истине...
Ниже в пресс-релизе суда Астаны написано, что я отказался от прохождения Осмотра, что как минимум Ложь, а как максимум Не знаю как даже назвать... Нет слов... Поскольку на видео (имеющемся в сети Интернет) четко и ясно видно и слышно как я предлагаю Произвести или Осмотр или Досмотр постовым УССО "Кузет"... Но постовые отказываются производить Осмотр или Досмотр моей ручной клади... И также отказываются пропускать меня в зал судебного заседания... Что само по себе абсолютно и совершенно Незаконно и Противоправно...
Согласно пункту 5 статьи 17 Закона Республики Казахстан "Об адвокатской деятельности" имущество адвоката и его делопроизводство не подлежат досмотру, осмотру, изъятию. Толкование этой действующей нормы закона Анонимными сотрудниками Пресс-службы суда Астаны Неверное, Неправильное и противоречащее Логике...
Чтобы допустить меня на судебное заседание они Обязаны были произвести Или Осмотр или Досмотр в соответствии с Законом, то есть с привлечением Понятых, с составлением Протокола...и соблюдая другие требования действующего законодательства Республики Казахстан... Уважать и соблюдать нужно законы Республики Казахстан, уважаемый суд г.Астаны... А не пытаться свалить вину на меня...
Досмотр или Осмотр по моему личному мнению адвоката я не обязан проходить, но коль суд Астаны так жаждет досмотреть наше делопроизводство, пусть, пускай досматривают, я не против, обеими руками за, но только в полном соответствии с Законами нашей с вами Родины...
Или законы Республики Казахстан для вас, суд г.Астаны, не указ?! Конечно же, постовые могут производить Досмотр или Осмотр если у них есть подозрение, что я террорист или экстремист... Но не тотально и не всегда всех подряд. Тем более адвокатов нашей страны...
Но поскольку постовые не знают как поступать тогда, когда от них к примеру, требуют произвести Досмотр, они просто предлагают произвести так называемый среди них " Визуальный Осмотр", хотя такого Процессуального действия в Республике Казахстан не существует и не существовало... Относительно моего опоздания на судебное заседание опять - таки Пресс-служба как минимум лукавит, поскольку у меня судебное заседание было назначено в это же время в другом суде, а именно в Сарыаркинском райсуде Астаны...точнее один процесс в Сарыаркинском райсуде на 14.30 (фактически начался около 15.00 дня) а другой на в Специализированном межрайонном административном суде Астаны на 15.00 часов... Каждый из этих судов находятся в разных и противоположных концах Астаны и именно поэтому мы предупредили судью, что у нас накладка...
Но и то мы заранее побеспокоились и предупредили судью Специализированного межрайонного административного суда Астаны о своей накладке по времени... Все подтверждается документально и по видеозаписи...
И судья СМАС Астаны прекрасно знала об этом поскольку мы об этом ей сообщили заранее и ее секретарь нам по телефону даже сказал когда мы ехали к ним на процесс из другого суда Астаны, чтобы мы не торопились, поскольку на улице гололед и что у них нет в этот день больше других судебных заседаний...
При таких обстоятельствах выходит, что суд Астаны вместо того чтобы решать вопрос о незаконных Досмотрах имущества адвокатов и их делопроизводства решила свалить всю вину за свои незаконные и необоснованные действия на меня - единственного адвоката, который возмутился этой порочной практике суда Астаны...
Более того, я располагаю материалами видеозаписи по которым видно, что по крайней мере в Специализированном межрайонном административном суде Астаны досматривают не всех ее посетителей, к примеру...сотрудников прокуратуры почему-то не Досматривают.
Возникает вопрос: почему?! И почему Пресс-служба суда Астаны говорит что они досматривают всех... Думаю понятно, не так ли?! Видеозаписи это подтверждают...
И когда Пресс-служба суда Астаны поливает мое имя грязью они еще и сами говорят неправду о том, что в Специализированном межрайонном административном суде Астаны досматривают всех. Это неправда.
И, напоследок, самое смешное, Пресс-Служба суда пишет, что адвокат Азанов Б. А. отказался проходить Осмотр. И чуть ниже пишут, что все адвокаты обязаны проходить Досмотр. Хочу им напомнить, что на видеозаписи четко видно, что я лично несколько раз Показал свой портфель с разных ракурсов и сторон и постовой произвел так любимый ими Визуальный Осмотр!!! А дальше, эта же пресс - служба этого суда пишет совершеннейшую нелепицу про обязательный Досмотр.
Уважаемая Пресс-Служба!!! Вы определитесь, Мы - адвокаты Обязаны проходить и Осмотр и Досмотр одновременно?! Или как?!
Вы вообще Понимаете, чем отличаются друг от друга эти Два разных Понятия?! И Вы слышали про то как Постовой на видеозаписи МногоКратно Твердит не про Осмотр, не про Досмотр, а про "Визуальный Осмотр"?!
Почему вы в своем пресс-релизе не пишете, что адвокат Азанов Б. А. отказался проходить Визуальный Осмотр, который от меня требовал постовой?! Почему вы пишете про Осмотр, от которого я якобы отказался?! Все вопросы были риторические... По-моему, мои уважаемые друзья, все и так ясно!