В Уральске незаконно приватизированы квартиры очередников

Прокуратурой города Уральска по результатам проверки применения жилищного законодательства в деятельности местных исполнительных органов выявлены факты нарушений закона «О жилищных отношениях», запрещающей приватизацию жилищ лицами, ранее приватизировавшими жилье из государственного жилищного фонда, сообщает в пресс-служба прокуратуры ЗКО.

«Принимая во внимание, что повторная приватизация затрагивает интересы государства, ущемляет права других граждан-очередников на получение жилья, прокурором предъявлены иски к акиму Уральск по пяти фактам незаконной приватизации жилья гражданами», ― указывается в сообщении.

В исках прокурора ставилось требование о признании незаконными постановлений акимата Уральска о приватизации гражданами занимаемых жилых помещений, договоров о приватизации квартир и государственной регистрации в органах юстиции.

«Проведенными прокурорскими проверками выявлено, что в 2011-2012 годы акиматом города разрешено приватизировать квартиры в Уральске семьям пятиграждан, в основном, являвшихся государственными служащими, которые ранее в 1993-1994 годых приватизировали жилье из государственного жилищного фонда. Например, служащим аппарата акима области с членами семьи из трех человек в 1994 году приватизирована 2-х комнатная квартира, в 2012 году им же в составе семьи из четырех человек приватизирована 3-х комнатная квартира в Уральске», ― пояснили в прокуратуре.

Без учета доводов прокурора судами первой и апелляционной инстанций иски прокурора оставлены без удовлетворения. Суды первой и второй инстанции, отказывая в удовлетворении исков прокурора, исходили из того, что семьи ответчиков оставались нуждающимися в улучшении жилищных условий.

В тоже время позиция прокуратуры основывалась тем, что правом на получение жилья из государственного жилищного фонда в наем, ответчики воспользовались, подав заявление в местный исполнительный орган в 2009 году, поэтому в исках прокурора не заявлялось требование о выселении нанимателей и их семей. Вместе с тем, предоставление квартиры в наем не дает права повторной приватизации жилища из государственного жилищного фонда.

Лишь в суде кассационной инстанции по жалобам прокурора состоявшиеся судебные акты отменены с направлением гражданских дел на новое апелляционное рассмотрение.

В дальнейшем, постановлениями апелляционной судебной коллегии иски прокурора удовлетворены, договоры о приватизации квартир по пяти фактам были признаны незаконными.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Апрель 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30

Мы в соц сетях:

В Уральске незаконно приватизированы квартиры очередников

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам