Суд обязал журнал "Адам бол" выплатить 2,5 млн тенге заместителю имама мечети

Медеуский районный суд Алматы обязал еженедельный журнал "Адамбол" выплатить заместителю имама центральной мечети «Имангали» Атырауской области Ерсына Амре 2,5 млн тенге. Суд согласился с доводами Ерсына Амре, который считает, что статья, опубликованная в журнале, содержит сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию, передает Forbes Казахстан.

Как сообщается, в феврале текущего года в журнале вышла статья "Казахстанский фронт сирийской войны. Наша страна втянута в глобальное суннитско-шиитское противостояние", которая и послужила поводом для иска в суд. В статье говорится, что Ерсын Амре является одним из ставленников хабашитов в Казахстане и получает «ценные указания» из-за рубежа. Данная статьи

Ерсын Амре посчитал ложными 5 утверждений в опубликованном материале. Например, такое утверждение: "Мягко проникнув в структуры муфтията и Агентства по делам религий, хабашиты сумели доказать, что сумеют "обосновать" настоящий "казахский ислам" и выгнать салафитов. Их ставленник – Амре Ерсын". Заместитель имама также настаивал на том, что указанные фразы порочат его честь, достоинство и деловую репутацию, просил опровергнуть "нехорошие" фразы и взыскать с ТОО "ADAMDAR", которое владеет журналом "Адам бол", 5 млн тенге в качестве компенсации за моральный вред.

Суд обязал журналистов опровергнуть опубликованные ранее сведения, а сумму компенсации сократил в два раза – до 2,5 млн тенге.

Суд обязал журнал "Адам бол" выплатить 2,5 млн тенге заместителю имама мечети

Ерсын Амре заявил, что удовлетворен решением суда и суммой компенсации. Апелляцию подавать не будет. На вопрос, как он намерен потратить выигранные деньги, заместитель имама ответил , что это его личное дело.

В редакции журнала с решением суда категорически не согласны: "Прямых обвинений (в адрес Амре) не было, филологическая экспертиза не подтвердила, что мы оскорбляли, подрывали репутацию. ДУМК дал мнение, которое можно трактовать и в нашу пользу, и в пользу истца. Дело рассматривалось в спешке: было всего 3 коротких заседания, хотя такие тонкие темы, касающиеся религиозной деятельности, требуют более тщательного рассмотрения", - уверена главный редактор "Адам бол" Гульжан Ергалиева. Она говорит, что в решении суда появились фразы для опровержения, которых не было в иске. Главред предполагает, что у истца не было достаточно аргументов, поэтому суд сам усилил иск с юридической точки зрения.

"На втором заседании мы предложили мировое соглашение, сказали, что предоставим такую же печатную площадь, чтобы истец мог выразить свою точку зрения. Но сторона истца на это не пошла. Странная при этом была оговорка: «Мы пойдем на мировую, если откроете источники информации». Этим они себя, как говорится, спалили: для них главное было – наши источники. Мы тогда им предложили огласить, кто является заказчиком иска. На этом все и закончилось. Мы же источники не стали открывать, потому что этого не требовал суд", - объяснила Гульжан Ергалиева.

Она сообщила, что журнал будет обжаловать решение суда первой инстанции: "Это (2,5 млн тенге) – наш месячный бюджет, это ощутимый финансовый удар. Но если даже проиграем все инстанции, из-за этого не собираемся погибать или падать на колени: будем дальше выпускать журнал", – заверила главный редактор "Адам бол".

Напомним, позавчера сообщалось, что из редакции журнала были похищены ноутбуки главного редактора, бухгалтера-администратора и одного из сотрудников.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Июль 2026 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Суд обязал журнал "Адам бол" выплатить 2,5 млн тенге заместителю имама мечети

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам