То ли мальчики, а то ли виденье

Комитет по молодежной политике, созданный летом прошлого года при Министерстве образования и науки, до сих пор производит впечатление самой загадочной госструктуры – вроде бы он есть, но вроде бы его и нет. Остается только догадываться, то ли “комитетчики” ушли в тень по своей воле, то ли тенью они должны были стать изначально.

Источник: camonitor

Напомним, данная структура появилась летом 2012 года во исполнение соответствующих поручений главы государства и была образована на базе департамента по молодежной политике, тоже являвшегося подразделением Министерства образования и науки. Несмотря на то, что она имеет достаточно внятные цели и задачи и призвана заниматься выработкой методологии молодежной политики, ее планированием, нормативным обеспечением, координацией, мониторингом, а также оценкой деятельности госорганов, ее реализующих, говорить о состоятельности комитета, как нам кажется, преждевременно.

Изначально насторожило то, что его возглавил Нурлан Утешев. В свое время он “отметился” в различных молодежных организациях. Это и муниципальное молодежное движение “Талапкер”, и ОО “Выбор молодых”, и “Ассоциация молодежных организаций города Алматы”. Затем бывший КВНщик и начинающий актер перебрался в “Конгресс молодежи Казахстана”. 2005 год стал для него знаковым. Именно тогда он возглавил департамент воспитательной работы и молодежной политики Министерства образования и науки Казахстана, где просидел до 2008-го, променяв этот пост на должность исполнительного секретаря “Жас Отана”.

Также стоит отметить, что в разное время Нурлан Утешев являлся секретарем совета по делам молодежи при правительстве РК, членом совета по делам молодежи стран СНГ и ШОС. Правда, ярких инициатив на его счету немного. Это “С дипломом в село” – то, чем гордится в своих интервью господин Утешев, да детско-юношеская организация “Жас Улан” – младшее, “пионерское”, крыло “Жас Отана”. Для министерства Утешев, конечно, “свой кадр”, а вот всем остальным приходилось только догадываться, чем руководствовались те, кто принимал такое кадровое решение. Скорее всего, они были озабочены явно не думами о молодежи, что, собственно, и получило подтверждение в дальнейшем, когда Утешев объявил всеобщую мобилизацию общественных объединений на подготовку новой концепции молодежной политики, после чего выяснилось, что их предложения никому не нужны и соответственно не были учтены в итоговом варианте документа.

Утешева тихо “ушли”, а на его месте пять месяцев назад “нарисовался” Габидулла Оспанкулов, который в этой ипостаси выглядит даже бледнее своего предшественника. Последний хотя бы высказывал некое видение того, каким путем должна двигаться возглавляемая им структура, тогда как Оспанкулов лишь отделывается общими и мало что значащими фразами. Например, вот чем, на его взгляд, должен заниматься комитет: “Это, в первую очередь, создание условий для самореализации, активная социализация молодежи, то есть участие молодых людей в жизни общества и государства… Это повышение гражданственности молодежи. Каждый гражданин Казахстана владеет как правами, так и несет ответственность. Поэтому каждый молодой человек должен чувствовать ответственность перед государством, перед своей семьей и перед обществом”.

Если все это и есть “генеральная линия партии”, то, простите, возникает ощущение, что либо”генералиссимус” пьян, либо никогда не нюхал пороху и исполнял исключительно “свадебные” функции. Что, впрочем, отчасти тоже правда, так как с молодежными организациями господина Оспанкулова связывает, судя по его официальной биографии, совсем немногое – в 2002 году он являлся лидером молодежного крыла республиканского гражданского движения “За правовой Казахстан”. В остальное же время он блуждал по различным коридорам власти, в том числе и на региональном уровне.

Создается такое впечатление, что никто даже не старался и не старается завуалировать ту искусственность, которая присуща деятельности комитета по молодежной политике. Да и действительно, а зачем напрягаться-то? Создана структура с филиалами во всех регионах, есть утвержденная концепция молодежной политики, выделено финансирование, причем более чем приличное, если учесть, что к уже имеющимся средствам на следующий год комитет получит дополнительный миллиард тенге. Работай – не хочу. Ну а то, что дебет с кредитом не сходится, – дело, похоже, уже другое.

Интересно, знает ли Габидулла Оспанкулов, что ни одна поисковая интернет-система не выдает информацию о деятельности вверенного ему комитета, кроме биографии его самого на официальном сайте Министерства образования? Ведает ли, что большинство ссылок в Сети – на его предшественника, обещавшего появление национального студенческого совета и тесное сотрудничество с информационно-научным центром “Молодежь”, созданным специально для анализа ситуации в сфере молодежной политики? Кстати, нынешний глава комитета о судьбе этих начинаний предпочитает умалчивать. Интересно, почему? Потому что они приказали долго жить, или потому что они не совсем вписываются в то плавание исключительно по течению, в котором находится руководимый им комитет?

Чтобы выяснить это, а заодно прояснить остальные “обстоятельства дела”, мы просим Габидуллу Оспанкулова считать данную публикацию официальным обращением и ответить, чем же денно и нощно занимается возглавляемая им структура и какой эффект принесло это занятие за полтора года ее существования.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Май 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

То ли мальчики, а то ли виденье

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам