Вот люблю язык чиновников

И устную речь, и письменную. Особенно устную. Помните, как в "Мастере и Маргарите" Пилат с начальником тайной стражи говорит об Иуде? Ведь не придраться! Даже если бы при этом разговоре жучок присутствовал, который все сказанное фиксировал. По словам выходит, что честный прокуратор дает указания честному стражнику позаботиться о здоровье юноши. Хотя по факту дает прямое указание этого юношу кокнуть. Вот таким же языком люди с опытом сегодня об откатах разговаривают. Не знаю как вы, а меня лично это мастерство намеков и иносказаний просто в восторг приводит.

С письменным языком тоже интересно, но там чаще в глаза бросаются ляпы, типа откровенной глупости или неприкрытого хамства. Например Министерство охраны окружающей среды пишет доклад к совещанию по Орхусской конвенции. Суть доклада, понятное дело, в том, что никто ничего никогда в нашей стране не нарушает. А в Конвенции есть статья за номером шесть, согласно которой проекты типа ГК "Кок-Жайляу" должны обсуждаться с обществом ЕЩЕ НА СТАДИИ ПЛАНИРОВАНИЯ.

То есть, возникла идея построить курорт - ррраз и общественные слушания: чего народ-то думает - надо, не надо?... А если надо, то где: на КЖ или в Текели?... И т.д. Ну у нас-то понятное дело, не так все обстоит, но документ-то писать надо о том, что у нас никто никогда и ничего не нарушает. А если нарушает, то в силу каких-то объективных причин, а так мы все хорошие. Значит, нужно найти такую объективную причину. Нашли и тут. Записали. В национальном докладе.

Знаете, что мешает стране проводить общественные слушания как положено, на стадии планирования? Тот факт, что "...основное решение принимается на стадии государственного стратегического планирования, т.е. задолго до проведения государственной экологической экспертизы."

Очень красиво, очень. Хлопать в ладоши и пищать от восторга. Решение принимается задолго до экологической экспертизы. Спрашивается, на кой болт она тогда вообще нужна эта экспертиза? Решение-то принято уже. И население слушать зачем, если уже все уже решено? Красота!

Но самое восхитительное, что этот факт представлен как некое объективное препятствие, которое ну никак не преодолеть. Глыба. Гранит. Триста спартанцев. Они приняли решение и более они не властны над ним. Никакие экологические экспертизы, никакие общественные слушания и ратифицированные ими же международные конвенции не могут уже более ничего изменить. Все, с Дона выдачи нету!

Хотя, помнится, принимали не так давно решение, тоже стратегическое, тоже глыба, гранит и триста спартанцев, по кластерному развитию Казахстана. Что-то не пошло...

А это график из недавнего отчета одного российского фонда - по мне хороший у них экспертный опрос получился.

(http://www.postcrisisworld.org/files/perspektiva_2050_fin.pdf)

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Январь 2025 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

Мы в соц сетях:

Вот люблю язык чиновников

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам