Прайс цен на соцлекарства от Минздрава удивил аптекарей

Владельцы аптек получили от министерства здравоохранения РК прайс цен на так называемые социальные лекарства в рамках меморандума по сдерживанию цен и пришли в замешательство, передает телеканал Астана.

Как сообщается, в прайсе 210 наименований соцлекарств. Только цены, предлагаемые в меморандуме, на эти таблетки и микстуры оказались в 3-4, а то и 5 раз выше тех, по которым препараты продаются в розничной аптечной сети.

Например, препарат «Хилак Форте» рекомендуют продавать по 2,5 тыс. тенге, тогда как оптовый склад предлагает этот препарат всего по 1,2 тыс. Парацетамол, согласно меморандуму, в аптеках должен стоить 28 тенге, у оптовиков он стоит 13 тенге. Вот еще - оксолиновая мазь, у оптовиков стоит 78 тенге, в продаже ее цена должна быть 400 тенге.

Как в Минздраве выводили общереспубликанские цены, если производители лекарств стоимость препаратов не подняли, неизвестно, отмечает телеканал.

«Перечень меморандума берут средние цены по РК - Атырау, Шымкента, Севера, Востока, и все эти средние цены выводят и предоставляют такую перечень, а уже каждая область может дальше работать в своих ценах», - попытался объяснить руководитель департамента комитета контроля и фармацевтической деятельности МЗ по ВКО Нурлангазы Ибраев.

Однако, цены на лекарства у дилеров других областей также остались неизменными. Это подтверждают официальные сайты компаний.

Ранее вице-министр здравоохранения Эрик Байжунусов заявлял, что проводится проверка аптек, где имеются факты необоснованного повышения цен на препараты.

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Ноябрь 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30

Мы в соц сетях:

Прайс цен на соцлекарства от Минздрава удивил аптекарей

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам