Инициатива экс-кандидата в президенты Казахстана, главного редактора журнала «Аныз Адам» Жарылкапа Калыбай не остался без внимания отечественных политологов. Предлагаем вниманию читателей их мнения.
Талгат Калиев, политолог
Создание Национально-демократической партии вопрос актуальный и своевременный. В реальности, в обществе сейчас большое множество неохватных существующими политическими силами дискурсов, имеющих высокую степень остроты. Тем более, что большинство политических партий не демонстрируют достаточной степени мобильности, слабо работают с массами, и в целом, выходят на поле лишь в электоральный период.
В то время, как правящая партия занята в основном глобальными проблемами, партия «Акжол», будучи представлена в парламенте, так и не сумела стать партией среднего класса. Думаю, Национально-демократическая партия, если ей удастся научиться говорить откровенно на острые темы, честно обсуждать болезни общества, включая старательно замалчиваемые всеми темы межнациональных отношений, гражданской самоидентификации, модернизации нации, социальной справедливости, равенства все перед Законом, то она сумеет занять свободную нишу и в довольно короткие сроки стать узнаваемым брендом.
В то же время важно понимать, что такая партия сумела бы стать неким барьером на пути распространения идей радикального исламизма, которые сегодня эксплуатируют самые болезненные вопросы. Поэтому, думаю, что от появления Национально-демократической партии государство и общество окажутся в конечном итоге в выигрыше.
Еркин Иргалиев, научно-образовательный фонд «Аспандау»
Отношусь к данному заявлению как вполне понятной позиции человека, сошедшего с дистанции на самом старте. Отсюда и эмоциональность, и попытка реабилитации в общественных глазах и стремление к реваншу.
Тем более, что он оказался единственным кандидатом, выражавшим протестные настроения и стремление к реальным переменам. Победы бы он не достиг, конечно, но мог надеяться на почетное второе место.О партии он заговорил, не сумев собрать нужное количество подписей в свою поддержку и убедившись на деле в организационных и других проблемах своей кампании.
Теперь по существу вопроса. Рост самосознания/идентичности нации – положительный и несомненно прогрессивный процесс. Идентификация наряду с гражданским правосознанием и личностным развитием имеет для развития страны важнейшее значение. Сейчас мы видим размывание идеологизированной советской и маргинализированной постсоветской идентичности. На их место придет наша казахская гражданская идентичность.
Но вопрос в том, что мы еще не определились, что будет в составе этой идентичности. Что нужно нам - гражданам Казахстана в нашей новой идентичности. Партийная система партийное строительство - основа парламентаризма. Заявленная партийная структура не имеет ничего общего с КПСС, "Единой Россией" или "Нур Отан". Это должен быть например, аналог ПСР в Турции.
Это, в свою очередь, подразумевает реальную работу по политическому лидерству, созданию партмашины, генерированию региональных и отраслевых лидеров, наличие собственной платформы и инфраструктуры.
Что касается самого инфоповода. Идея несомненно правильная. Но наша доморощенная привычка начинать с пресс-конференции, на мой взгляд, с самого начала снижает значение и уровень данного проекта и сводит его к очередному вбросу или сканированию.
Наши политменеджеры прекрасно умеют сканировать политическое поле и настроения. Но после они приходят к старому и неменяющемуся выводу - "пускай останется как прежде и ничего менять не нужно". Но время и окружение уже изменилось. Надо меняться. И лучше сделать это в стабильной, контролируемой ситуации, а не в авральном порядке.
С точки зрения состояния политического поля мы, вероятно, наблюдаем попытку неких групп подготовиться к планируемым парламентским выборам и примериться к национально-патриотичесской "нише". Но, к сожалению, предыдущие попытки окучить "национальную грядку" закончились ничем.
Складывается впечатление, что процесс создания условно называемой "национально-патриотической" партии на самом деле является эдаким конвейером дискредитации нацпатов и самой национально-демократической идеи. В общем, будем считать парламентский электоральный сезон открытым (что примечательно – при незавершенном президентском марафоне).
Желаю всем группам влияния вырастить своих национал-демократов и победить в конкурсе "первая настоящая парламентская партия Казахстана".
Андрей Чеботарёв, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»
Очевидно, что предпринята очередная попытка институционализации национально-патриотического сегмента партийно-политической системы Казахстана. До этого еще в 2007 году была создана партия «Халық рухы» во главе с Мухтаром Шахановым, но ей было отказано в государственной регистрации.
В последующие годы национал-патриоты неоднократно создавали всевозможные объединения. Правда, в силу разных обстоятельств, в том числе фактора межличностных отношений, далеко не все они оказались способными консолидировать свои усилия и возможности, а также вести постоянную системную работу.
Хотя инициатор создания новой партии Жарылкап Калыбай и утверждает о том, что партия будет работать в интересах представителей всех этносов, но, скорее всего, все-таки преобладать в ней будет казахская составляющая. Определенная основа для ее создания имеется. В частности, за время попытки выдвижения главреда журналов «Аңыз адам» и «Жұлдыздар отбасы» на пост президента РК его доверенным лицам удалось собрать подписи более 35 тыс. человек.
Еще более важно, что действующие партии в своем большинстве не удовлетворяют запросы и ожидания значительной части населения страны. В свою очередь, это рождает спрос на новые партии. К тому же в условиях неоднозначных процессов в Казахстане и вокруг него, включая высокую подверженность внешним вызовам, акцент на создание партии, действующей в интересах государства, может способствовать привлечению в ее ряды потенциальных сторонников.
В любом случае, предложение озвучено и теперь остается ждать, насколько его инициаторы способны будут провести необходимую организационную работу. Тем не менее, привлечение в этот процесс представителей русского и иных некоренных этносов остается под большим вопросом.
Султанбек Султангалиев, политолог
Безусловно, заявление господина Жарылкапа Калыбая о том, что Казахстану нужна национально-демократическая партия наделает шуму в околополитических кругах. Именно на такой шумовой эффект данное заявление и было рассчитано, особенно учитывая одиозную личность самого мистера «Фашист емес».
Хотелось бы отметить, что казахские националисты уже давно грозились создать свою политическую партию, однако все эти громкие обещания на политических тоях, вроде антиевразийских форумов и различного рода курултаев в итоге становились всего лишь беспомощным сотрясением воздуха посредством натружено мускулистых языков.
Словам господина Калыбая о том, что «Соответственно, национально-демократическая партия не должна быть партией только казахов и отстаивающей интересы только титульной нации. Эта партия должна работать в интересах государства, в интересах представителей всех этносов, считающих Казахстан своей родино» не верю, считая их лишь реверансом в сторону представителей нетитульных наций.
Что касается самой идеи создания т.н. Национально-демократической партии, то я усматриваю в этой инициативе не только лишь чесоточный зуд тщеславия, но и неотъемлемый элемент предвыборного пиара Ак Орды. Согласитесь, любопытно, что данное заявление из уст известного казахского националиста прозвучало в период агитационного периода президентской выборной кампании.
Времена идут, а политтехнологии не меняются - снова происходит попытка консолидации неказахских национальностей вокруг фигуры президента путем раздувания псевдоугрозы создания радикальной партии казахских националистов, которая якобы будет рваться к власти, чтобы нарушить межэтническую стабильность в обществе .
Записал Серик Мамбетов, редактор сайта
Просмотров материала: 3 333
