"Аружан Саин не должна считаться "богом" вне критики"

"В социальных сетях развернулась дискуссия вокруг благотворительного фонда Аружан Саин.

Дело в том, что сотрудником ее фонда является человек, который, по свидетельству многих людей, открыто и с гордостью заявлял о своем активном участии в подавлении декабрьского восстания 1986 года в Алматы.

Многих казахстанцев это возмутило и они потребовали от Аружан уволить такого сотрудника. Но она отказалась это сделать, мотивируя тем, что этот человек в составе Фонда много сделал и продолжает делать для обездоленных детей нашей страны.

Тогда некоторые активные участники соцсетей призвали сограждан бойкотировать сам Фонд Аружан Саин. На что другие популярные блогеры заявили, что критики Аружан не сделали для страны и сотой части того, что сделала она, поэтому они не имеют права ее критиковать.

Если я где-то ошибся в описании ситуации, поправьте меня, пожалуйста.

Если кому-то интересна моя точка зрения, то вот она.

Аружан Саин - выдающийся человек нашего времени. Она действительно сделала очень много для спасения жизней и здоровья наших маленьких сограждан. Я думаю, ее не зря называют казахстанской Матерью Терезой.

Но, вместе с тем, хочу сказать, что я не приемлю такого подхода, когда кому-то за его выдающиеся заслуги прощают его неправильные действия. Наверное, каждый сталкивался с такой ситуацией, когда в какой-нибудь компании сотрудник опаздывает на работу, не является на совещания, и на удивленные вопросы его коллег начальник устало говорит: "Ладно, пусть опаздывает, он же сделал нам супер продажи". Или когда в какой-нибудь стране в Конституции прописывают равенство всех перед законом, и только для кого-то делается исключение за "особые заслуги перед страной".

На мой взгляд, никакие заслуги не должны освобождать человека от общепризнанных норм поведения и морали. Наоборот, они должны показывать пример окружающим. Например, меня восхищают такие деятели, как Махатма Ганди, который принес своей стране огромную пользу, пользовался безграничной любовью и уважением среди сограждан, но до самой смерти не позволил себе ни на шаг отойти от тех принципов, которые сам пропагандировал, не требовал себе исключения из правил за свои заслуги перед Родиной.

Так же и здесь. Ни на йоту не принижая заслуги Аружан, считаю, что она не должна считаться "богом" вне критики. Посыл "ее нельзя критиковать, потому что она сделала много хорошего", в принципе неверен.

И я возьму на себя смелость покритиковать Аружан. Считаю, что здесь она неправа. Нельзя сотрудничать и защищать человека, который хвалится подавлением восстания, давшего нашей стране независимость. От такого сотрудника надо дистанциироваться. Иначе это будет восприниматься, как будто сама Аружан разделяет его взгляды.

При этом я категорически против байкота деятельности Фонда Аружан Саин. Детям нужно продолжать помогать. А на Аружан нужно воздействовать своим общественным порицанием не в ущерб ее подопечным детишкам.

Ну и напоследок.

Думаю, что лучшее, что мог бы сделать сам "прославившийся" сотрудник Фонда, это публично покаяться перед народом, если признает ошибочность своих действий в 1986 году. Если же он, по-прежнему, считает, что поступал правильно, когда "избивал студентов саперной лопаткой", то ему хотя бы следует самому уйти из Фонда Аружан Саин и не навлекать на нее народный гнев. Был бы рад, если не в 1986 году, то хотя бы сегодня ему хватило бы благородства и смелости".

Марат Толибаев, предприниматель
Источник: facebook

Рейтинг	Регион	Аким
219022	Алматинская область
146708	Туркестанская область
108999	Восточно-Казахстанская область

Рейтинг	Регион	Аким
339	Алматинская область
195	Туркестанская область
180	Северо-Казахстанская область

« Декабрь 2024 »
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

Мы в соц сетях:

"Аружан Саин не должна считаться "богом" вне критики"

Поделиться материалом

Другие материалы по теме

По читаемости

По материалам