Страсти по комфортной школе. Часть 2-я: Самрук лоббирует узкие интересы?!

Многое хотелось написать после того как послушал выступление ответственного представителя «Самрук Казына Констракш» в инстаграм в ответ на мою публикацию с критикой о том, что до сих пор отсутствует техническое задание на технологическое оборудование (в том числе, мебельное) на строящиеся комфортные школы.

Несмотря на то, что конкурсные процедуры проведены, победители определены и строительные компании приступили к неторопливой работе. «Неторопливой» — потому как технологическое оборудование — проблема не основная пока, ибо до сих пор нет кое-где решения по конструктиву.

Впрочем у строителей и проектировщиков есть свои отраслевые ассоциации, не могу же я «топить» еще за них. Заострю опять внимание на отсутствие техзадания и ТХ на технологическое оборудование.

Весь спич ответственного сотрудника СКК можно разбирать по абзацам, но лень. Тем более, что свою оценку работы СКК дали комментаторы под публикацией, ссылку на которую я оставлю в комментариях. Не откажу себе в удовольствии препарировать пару перлов. Тем более, что СКК решил вступить с нами в полемику в соцсетях, подчеркивая свою транспарентную политику в непростом и утомительном процессе освоения 2 триллионов бюджетных денег.

Первое и основное. Судя по высказываниям ответственного сотрудника СКК, строительство и оснащение школ у нас в стране до этого не велось. Иначе как объяснить , что «необходимо определиться с качеством материала…какой материал будет применяться….у нас в стандартах указаны только размеры и тд…»

Вы будете удивлены, но оснащения объектов социальной инфраструктуры в стране велось и до этого проекта. Школы строились, худо-бедно, технологическое оборудование поставлялось, и, в основном, благодаря региональным комиссиям по местному содержанию, оснащение велось силами реальных производителей. Не такими темпами строили, конечно, но все же. Производственный и технологический опыт есть.

В чем вы хотите определиться? В конструктиве? Я сам лично был участником двух рабочих групп по разработке техзадания с начала года, с вашим участием, с участием Минпроса. Выездные комиссии от вас ко мне приезжали минимум три раза. Для оценки производственного и технологического потенциала, кстати, ни одного отраслевого эксперта в тех комиссиях я не наблюдал. Не кажется, что с комиссиями перебор? Вместо этого вы создали еще одну региональную «в узком составе». Вы что Space-X проектируете?

Тем более, что есть Технический регламент Таможенного Союза ТР ТС 025/2012 О безопасности мебельной продукции (ссылку на документ также дам в комментариях), серьезный документ, составленный серьезными и умными людьми, которые в своей работе не ограничивались ссылками на ростовые группы и размеры, как вы голословно утверждаете.

И, кстати, с начала года вы могли создать свой полноценный документ, если вас тот не устраивал. Вместо этого вы предпочитаете переложить ответственность на еще одну комиссию « в узком составе». Потому что «отвечаете за строительство». Ну, переложите тогда ответственность с ваших хрупких плеч на плечи строительных компаний, тем более, что они готовы уже работать и не бейте по рукам.

Быстренько расскажу как это работало, работает до сих пор при строительстве подобных объектов. Строительная компания — подрядчик, делает запрос в субподрядную организацию, в нашем случае — мебельную.

Мебельная компания формирует свое предложение, на основании технического задания, в котором указывает стоимость, сроки изготовления и условия по оплате. После недолгой торговли и обсуждения ряда специфических узкопрофессиональных вопросов, заключается договор и начинается работа. В каком месте споткнулись вы, господа? На каком этапе этого несложного бизнес-процесса у вас произошел сбой?

Кстати, коль скоро у нас дискуссия в открытом поле, очень бы хотелось увидеть список из 134 компаний, которых вы аккредитовали и одобрили. У вас же все транспарентно? А то я уже третью неделю бьюсь и не могу дождаться списка.

Пожалуйста, имейте в виду только, что 60% отрасли сосредоточено у нас в Алматы и при все уважении к локальным производителям, наших и Астанинских мы в обиду не дадим, не сомневайтесь.

Наконец, касаемо вашего предостережения «быть аккуратней в высказываниях». Ну не знаю! Вот я бы сказал, что проект, который вы возглавили, начинает смердить. Что вы лоббируете узкие интересы производителей из, скажем, города П (к примеру) и Ш (к примеру). Тоже мне секрет Полишинеля. Но я же такого не говорю!

Корысть разная бывает , например, сдать проект вовремя без сучка и задоринки, отчитаться перед президентом за безупречно выполненную работу и просверлить в лацкане дырочки для ордена — чем не корыстное желание.

От души желаю вам в результате получить свою порцию благодарности и поощрений. Искренне желаю!

Игорь Проценко, основатель мебельной компании «Торнадо PLUS»