Реальный срок назначил апелляционный суд директору «КТЭК» в Костанае

Сегодня в Костанайском областном суде состоялось оглашение приговора в отношении директора ГКП «КТЭК» Аскара Бекпаганбетова. Апелляцию на решение суда первой инстанции подала прокуратура, информирует Наша Газета.

Аскару Бекпаганбетову назначили четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии средней безопасности.

Тулегену Турлугулову, который является заместителем директора ТОО «Алатаустрой-2009» и директору ТОО «ТЭМС» Рустему Зиннатуллину суд назначил по два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии минимальной безопасности.

Оправдан сегодня главный инженер ГКП «КТЭК» Вячеслав Плотников.

Напомним, изначально обвинение заявляло, что директор КТЭК совершил ряд коррупционных преступлений. До недавнего времени Аскара Бекпаганбетова обвиняли в организации хищения бюджетных средств в группе лиц, по предварительному сговору, а его заместителя Вячеслава Плотникова, предпринимателей Тулегена Турлугулова и Рустема Зиннатуллина в пособничестве ему. По мнению следствия, в результате незаконных действий подсудимых с марта и почти по декабрь 2020 года, государству был нанесен ущерб в 80 миллионов тенге. Также Бекпаганбетову предъявлялись обвинения в незаконном участии в предпринимательской деятельности. Но позже прокуратура отказалась от ряда обвинений. Осталась одна статья «Растрата вверенного чужого имущества». Прокурор просил суд признать подсудимых виновными, и назначить им сроки заключения. Для Зиннатуллина и Турлугулова по 8 лет лишения свободы, для Плотникова 9, и для Бекпаганбетова 10 лет. Как отметил суд, поясняя принятое решение, в ходе следствия необходимо было установить умысел на растрату чужого имущества, наличие предварительного сговора между участниками группы, и причинение ущерба.

Суд первой инстанции 14 июля оправдал всех. Суд пришел к выводу о том, что умысел подсудимых на совершение уголовного правонарушения, растраты госимущества в пользу ТОО «Алатаустрой» не доказан, так же как и предварительный сговор. Также отметила тогда судья, отсутствуют данные о причиненном ущербе.